Архив: приемка и экспертиза результатов исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение cfo » 07 май 2015, 21:12

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

иногда закупки планируют за полгода - год. пока согласуют, пока деньги выделят. пока разместят.. а на сборе КП никто не знает когда это будет публиковаться и будет ли вообще

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 08 май 2015, 07:55

dkul писал(а):закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

Если силами заказчика экспертиза проведена то, да, это будет правильным - на акте сдачи-приемки удостоверить подписи (визы),что проведена экспертиза и замечания записать, либо отметить, что все окей, а при привлечении экспертных организаций (внешняя экспертиза), к акту сдачи-приемки работ, услуг обязан ЗАК прилагать отдельное экспертное заключение.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4685
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Андрей1986 » 08 май 2015, 09:13

"Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар."

Считаете, что заключенного на бумаге доп. соглашения будет достаточно? И потом выложить его с документами об исполнении контракта?

"Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!"

В тех. задании (как и в контракте) были указаны только характеристики товара. Подрядчик указал в 1 части заявки конкретные торговые марки но теперь поставляет камеры и процессор другой марки (но с соответствующему тех. заданию характеристиками).

Вопрос в том, насколько критично предложение подрядчика в 1-ой части заявки поставить конкретные марки товара. Обязан ли он поставить исключительно эти марки или первично тех. задание и контракт, в которых указаны только характеристики?

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Alienora » 08 май 2015, 10:42

Андрей1986 писал(а):"Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар."

Считаете, что заключенного на бумаге доп. соглашения будет достаточно? И потом выложить его с документами об исполнении контракта?


Нет, Вам надо будет на сайте внести изменения в контракт. Но это не страшно.
Андрей1986 писал(а):Вопрос в том, насколько критично предложение подрядчика в 1-ой части заявки поставить конкретные марки товара. Обязан ли он поставить исключительно эти марки или первично тех. задание и контракт, в которых указаны только характеристики?

Вообще-то, да обязан! НО, возможно по соглашению с заказчиком поставить товар улучшенного качества. Так что ваше дополнительное соглашение не будет противоречить закону.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 10202
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 1384 раз.
Роль: Заказчик

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение tvsm » 12 май 2015, 14:53

Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара) - судя по этому, у Вас уже есть нарушение, в контракт должно было войти всё, что было в заявке, а не только характеристики. А раз сейчас в контракте только характеристики и товар соответствует этим характеристикам, то поставщик ничего не нарушил. Он поставил товар согласно контракта, как и должен.

tvsm
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 14 май 2014, 13:26
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Андрей1986 » 14 май 2015, 17:37

Спасибо всем ответившим.

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Аллевтина » 14 май 2015, 17:57

Если Вы хотите насолить поставщику, то да, формально вы можете, отказаться от поставки в связи с несоответствием товара 1 части заявки поставщика. Тут вопрос адекватности заказчика.
Но также ч.7 ст. 95 ФЗ44 гласит:
7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение ЕвгенийК » 18 май 2015, 19:56

dkul писал(а):закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

Согласно известному письму от 31 декабря 2014 г. № Д28и-2919, в котором написано: "Учитывая изложенное, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги."- непонятно, зачем какой-то штамп, если подпись, допустим руководителя организации, на акте/товарной накладной уже является фактом свершения экспертизы.

ЕвгенийК
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 18 май 2015, 19:37
Откуда: Минеральные Воды
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 18 май 2015, 20:56

ЕвгенийК писал(а):
dkul писал(а):закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

Согласно известному письму от 31 декабря 2014 г. № Д28и-2919, в котором написано: "Учитывая изложенное, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги."- непонятно, зачем какой-то штамп, если подпись, допустим руководителя организации, на акте/товарной накладной уже является фактом свершения экспертизы.

Кроме подписи руководителя на акте сдачи-приемки оканной услуги, поставленного товара должна быть подпись (виза) лица, отвественного за проведение экспертизы, данное ответственное лицо должно быть назначено приказом, либо в должностной у него должно быть прописано, что он должен проводить экспертизу оказанной услуги, либо поставленного товара.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4685
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение ЕвгенийК » 19 май 2015, 09:21

Ну, так и назначить приказом тех, кто в документах приемки расписывается: хоть руководителя, хоть кладовщика, хоть их обоих и не париться или я что-то не понимаю.

ЕвгенийК
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 18 май 2015, 19:37
Откуда: Минеральные Воды
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google Adsense [Bot], kir_dfg, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group