Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение Anna2459 » 20 окт 2016, 13:07

Добрый день!
Думаю, что уже обсуждался подобный вопрос, но не могу найти. Помогите, или дайте ссылку на обсуждение.Суть в том, что ЗАк требует в 1 части указать характеристики материалов, которые не используются при выполнении работ. Или же были заменены в сметном расчете. Например ни в ведомости объемов, ни в смете, ни в ресурсном расчете материала нет. Как указать ЗАКу, что он неправомерно требует эти материалы? Очень надо! Заранее спасибо!

Anna2459
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение NadinS » 20 окт 2016, 13:15

Anna2459 писал(а):Добрый день!
Думаю, что уже обсуждался подобный вопрос, но не могу найти. Помогите, или дайте ссылку на обсуждение.Суть в том, что ЗАк требует в 1 части указать характеристики материалов, которые не используются при выполнении работ. Или же были заменены в сметном расчете. Например ни в ведомости объемов, ни в смете, ни в ресурсном расчете материала нет. Как указать ЗАКу, что он неправомерно требует эти материалы? Очень надо! Заранее спасибо!

Запрос на разъяснения подавали?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение inagro » 20 окт 2016, 13:16

Anna2459 писал(а):Добрый день! Очень надо! Заранее спасибо!
Вложения
Треб не вход в состав работ.doc
(59.5 KiB) Скачиваний: 186
Товар не в смете.doc
(59.5 KiB) Скачиваний: 192
Товар отсут в смете.doc
(88.5 KiB) Скачиваний: 207

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение Anna2459 » 20 окт 2016, 13:52

Ой, подавали...
Все отписки, хочу подготовить жалобу, не знаю как корректно написать. Понимаю, что аук. будет проблемный, если ввяжемся без предварительных уточнений.
вот ссылочка на аукцион, там же и ответы на разъяснения (а то сюда не грузятся, слишком тяжелые)
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2716000010
Вложения
2 Запрос разъяснений к документации.docx
это уже следом второй запрос сегодня отправила. еще не опубликовали
(38.05 KiB) Скачиваний: 212

Anna2459
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение scorpiodz » 20 окт 2016, 14:28

Anna2459 писал(а):Добрый день!
Думаю, что уже обсуждался подобный вопрос, но не могу найти. Помогите, или дайте ссылку на обсуждение.Суть в том, что ЗАк требует в 1 части указать характеристики материалов, которые не используются при выполнении работ. Или же были заменены в сметном расчете. Например ни в ведомости объемов, ни в смете, ни в ресурсном расчете материала нет. Как указать ЗАКу, что он неправомерно требует эти материалы? Очень надо! Заранее спасибо!

а в смете в расценках внутри не заложены такие товары/материалы?

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: в 1 части требуют материалы,кот. не применяются.

Сообщение Anna2459 » 20 окт 2016, 14:52

в том то и дело, что внутри расценок не заложены.

Anna2459
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение Дерсу » 02 ноя 2016, 18:19

А какова ответственность зака, если он допустил 1-ю часть, отличающуюся от ТЗ, а этот участник победил?
В случае, если кто-то необоснованный допуск оспорит.

Дерсу
Завсегдатай
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 10:28
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение ЕвгенийСПБ » 02 ноя 2016, 18:29

inagro писал(а):
Эксклюзив Паркет писал(а):Здравствуйте,
не придерется заказчик, если мы выйграем к тому, что товар в 1 части заявки не соответствует ТЗ?

может отклонить на любом этапе проведения.

То есть, участник может получить допуск по первой части, выиграть аукцион и потом его отклонят из-за ошибочного допуска? На основании какого пункта тогда будет отклонение?

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение Leksele » 02 ноя 2016, 18:31

Дерсу писал(а):А какова ответственность зака, если он допустил 1-ю часть, отличающуюся от ТЗ, а этот участник победил?
В случае, если кто-то необоснованный допуск оспорит.

Ссылается на Письмо ФАС России от 01.07.2016 № ИА/44536/16 "Об установлении заказчиком требований к составу, инструкции по заполнению заявки на участие в закупке"

2. В случае установления заказчиком в документации, извещении о закупке требований об одновременном соответствии предлагаемых участниками показателей товара как значениям, предусмотренным Стандартом, так и значениям, указанным в документации, извещении о закупке, последние не должны противоречить требованиям Стандарта, а также не должны вводить участников закупки в заблуждение и позволять указать в заявке противоречащие положениям Стандарта показатели и (или) их значения.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение LordBeoWulf » 04 ноя 2016, 03:17

У вас поставка товара идёт только по тем хар-м которые вы указали в форме 2, они же приложение к контракту. Зак не согласен? пусть делает доп соглашение с его стороны, или с вашей ( в этом случае ссылка на 44 фз замена товара на более лучший, не помню статью). И еще если у вас контракт заключен уже, то все инструкции уже теряют смысл и никакой фас не поможет, только арбитраж))

LordBeoWulf
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group