Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Leksele » 22 июн 2016, 17:10

Neznayka YA писал(а):Всё, конечно, не просмотрела, но некоторые ошибки нашла.. вот одна из них, например: строка 11 пункты 17,18 не заполнены, так же как и по строке 16 п.15)) вот и отказ :nez-nayu:

О чем вы?
В самой таблице графа "Минимальное значение показателя и/или максимальное значение показателя".
Это уже "досвидос", даже без указанных значений....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение inagro » 22 июн 2016, 18:01

Leksele писал(а):графа "Минимальное значение показателя и/или максимальное значение показателя".
Это уже "досвидос", даже без указанных значений....

я бы отвесил жалобу за такой досвидос.
ибо на заборе тоже х.. написано.
или в документации содержалось требование о наименованиях граф?
тогда сама по себе документация - под снос.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Leksele » 23 июн 2016, 01:09

inagro писал(а):я бы отвесил жалобу за такой досвидос.
ибо на заборе тоже х.. написано.
или в документации содержалось требование о наименованиях граф?
тогда сама по себе документация - под снос.

А где в заявке ТС написано что это его показатели?
Просто покажите....
Пусть подаст....И что напишет в жалобе? nagro посоветовал?...ну-ну....
Себя не равняйте с новичком....И новичка не учите йухне...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Не новичок » 23 июн 2016, 09:50

жалобу можно подать только за то, что заказчик в протоколе отказа не указал в чем конкретно состоит несоответствие информации указанной в заявке, требованиям аукционной документации.
По этому пункту должна быть обоснована.
В остальном ТС этот аук не развернет, вовремя запросы подавать надо было.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение scorpiodz » 23 июн 2016, 11:05

Не новичок писал(а):жалобу можно подать только за то, что заказчик в протоколе отказа не указал в чем конкретно состоит несоответствие информации указанной в заявке, требованиям аукционной документации.
По этому пункту должна быть обоснована.
В остальном ТС этот аук не развернет, вовремя запросы подавать надо было.

просто Вы не умеете смотреть протокол :D все указано
Вложения
0372200275616000059.doc
(81 KiB) Скачиваний: 183

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Не новичок » 23 июн 2016, 16:59

scorpiodz писал(а):просто Вы не умеете смотреть протокол :D все указано


Извиняюсь, конечно :smu:sche_nie:
не то что не умею, - просто не смотрела, на слово поверила то что ТС указал.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Даниил » 09 авг 2016, 19:30

Neznayka YA писал(а):
Даниил писал(а):Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, по какой причине могли отклонить первую часть. Сидел заполнял показатели 2 дня, все перепроверял, но так как опыта нет совсем, то возможно совершил ошибку, но где - не пойму. Заказчик в протоколе отказа написал: "Причины отказа в допуске
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе."

И такой отказ они написали остальным 5 участникам из 7, допустили только двух...

Никакой конкретики, что именно не правильно не написали.
Прикреплю документ со своей заполненной заявкой и заказчика, кому не трудно - сравните пожалуйста.

НОМЕР АУКЦИОНА: 0372200275616000059


Всё, конечно, не просмотрела, но некоторые ошибки нашла.. вот одна из них, например: строка 11 пункты 17,18 не заполнены, так же как и по строке 16 п.15)) вот и отказ :nez-nayu:

А можно плиз поподробней, по поводу строки 16 п.15
У меня в п.15 "Строительная известь" стоит прочерк по той причине, что тип Вяжущего Цемент или одно может дополнять другое? Если туплю, то сори)))

Даниил
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 16 май 2016, 12:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Leksele » 09 авг 2016, 19:48

НОМЕР АУКЦИОНА точно 0372200275616000059?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Корявое ТЗ заказчика ...

Сообщение irenDi » 19 авг 2016, 14:20

Подскажите, конечно не первый раз натыкаюсьна коряво написанный ТЗ заказчика с невыполнимыми условиями поставки товара. Например указаны конкретные размеры светильника - но светильников с такими размерами не делают, а делают с размерами +- 1-2 см ... Или в этот раз вообще шедевр - в ТЗ написано наименование товара - Светильник LED (то есть светодиодный) а в характеристиках к нему люминесцентные лампы!!!! :nez-nayu: Какой дурак это все пишет - не знаю... я сама в этой теме уже больше их понимаю ... Или пишут к товару такие требуемые характеристики, которые вообще не являются основными для электрического оборудования ((((( :sh_ok:

Как с этим бороться? Понимаю что такое ТЗ написано под своих .. раньше обходила стороной такие закупки... а теперь думаю, что надо с этим бороться... Устала убивать столько времени на поиски несуществующих товаров.... :ny_tik:

Вообщем вопрос - как в ЗК бороться с этим? В ЭА - понятно.. пишем запросы на разъяснения... озвонить и напугать жалобой в ФАС ? или сразу писать жалобы?

irenDi
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 19 май 2016, 11:22
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Корявое ТЗ заказчика ...

Сообщение Leksele » 19 авг 2016, 14:50

ЗК по поставке товара или услуга с товаром?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group