Обсуждение: махинации поставщиков

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Интересный вопрос

Сообщение Bank1i » 04 июн 2018, 16:41

Просто Петр писал(а):
Sfinks писал(а):Бывает ведь что заказчики отправляют по электронной почте проект контракта для заполнения реквизитов своему победителю. А мы вместе с реквизитами внесем изменения в количество, уменьшив его.

На каждую хитрую задницу всегда найдется йух с винтом. На каждый йух с винтом всегда найдется задница с загогулиной. На каждую задницу с загогулиной всегда найдется йух с путеводителем. На каждый йух с путеводителем всегда найдется задница с лабиринтом. На каждую задницу с лабиринтом всегда найдется йух с навигатором. На каждый йух с навигатором всегда найдется задница с системой РЭБ. На каждую задницу с системой РЭБ всегда найдется йух...


золотые слова!

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик

Re: Интересный вопрос

Сообщение Bank1i » 04 июн 2018, 16:42

Sfinks писал(а):Добрый день уважаемые коллеги. Есть к вам вопрос такого характера. Предположим мы выйграли аукцион на поставку разных видов досок (доски выбраны в качестве примера). И одного вида досок было прописано 5000шт. Бывает что заказчик отправляет проект контракта на заполнение реквизитов, либо можно создать протокол разногласий что бы внести изменения в реквизитах. И при заполнении либо изменении мы вносим вместо 5000шт 500шт. Заказчик этого не замечает и подписывается контракт с обеих сторон.

Теперь вопросы:
1. Для кого это плохо? чем грозит?
2. Стоит ли менять цену на единицу позиции или нет?


аукцион не на рентген одежду случайно?)
сегодня наблюдал очень странное снижение)

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик

Re: Интересный вопрос

Сообщение Просто Петр » 04 июн 2018, 18:12

Sfinks писал(а):Суть в том что был выставлен не правильный автоторг, а обнаружили это только после торгов. Сейчас смотрим варианты для понесения наименьших убытков

Вариантов есть несколько.
1. Найти косяк в своей заявке и подать жалобу на необоснованный допуск себя к процедуре.
2. В процессе исполнения договориться с Заком о частичной поставке наименее убыточных для себя позиций и расторжению по обоюдному соглашению.
3. Попробовать поискать замены на товарные позиции, отвечающие техзаданию.
П.С.- на что хоть процедура-то была?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 182
Предупреждения: 1

Re: Интересный вопрос

Сообщение Sfinks » 04 июн 2018, 19:14

Просто Петр писал(а):
Sfinks писал(а):Суть в том что был выставлен не правильный автоторг, а обнаружили это только после торгов. Сейчас смотрим варианты для понесения наименьших убытков

Вариантов есть несколько.
1. Найти косяк в своей заявке и подать жалобу на необоснованный допуск себя к процедуре.
2. В процессе исполнения договориться с Заком о частичной поставке наименее убыточных для себя позиций и расторжению по обоюдному соглашению.
3. Попробовать поискать замены на товарные позиции, отвечающие техзаданию.
П.С.- на что хоть процедура-то была?


Процедура на поставку лампочек. Косяков в заявке нет, о частично поставке тоже не получится договорится, там какой то прям сильно не общительный контрактный управляющий сидит. Замена тоже вряд ли, и так что мог уже самое дешевое привлек.
Есть еще вариант правда. Там было много заявок и учитывался приказ 155 и 968. По 968 должны отклонить нашу заявку если там больше 1 заявки с российским товаром. Но вот не совсем понятно, если заявки с Российским товаром, но нет подтверждающих документов то по идеи их должны отклонять а у нашей заявки цену не должны понижать. Правильно?

Sfinks
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Sfinks » 20 июн 2018, 12:53

как и обещал поделиться тем что выйдет из моей ситуации.
ссылка на решение УФАС:
http://solutions.fas.gov.ru/to/krasnoda ... a-999-2018

Sfinks
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Bank1i » 20 июн 2018, 13:37

Sfinks писал(а):как и обещал поделиться тем что выйдет из моей ситуации.
ссылка на решение УФАС:
http://solutions.fas.gov.ru/to/krasnoda ... a-999-2018

Вы присутствовали на заседании?

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Sfinks » 20 июн 2018, 14:09

нет, а что

Sfinks
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Bank1i » 20 июн 2018, 14:43

Sfinks писал(а):нет, а что


Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Leksele » 20 июн 2018, 16:53

Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Абсолютно верно!
Из того же правила: "Хочешь решить вопрос- поезжай! Нет - позвони по телефону..."
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10034
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1125 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 413

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Сообщение Bank1i » 20 июн 2018, 18:30

Leksele писал(а):
Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Абсолютно верно!
Из того же правила: "Хочешь решить вопрос- поезжай! Нет - позвони по телефону..."


Я просто помню вы об этом говорили ещё давно,что присутствие заметно повышает шансы на успех...или Петр...ну не важно.
абсурд получается...исполнительный орган должен быть непредвзятым и опираться на нормы закона.доводы и мнения сторон-в последнюю очередь. А по факту получается кто убедитедьней для них, тот и прав

Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 449
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Irdeto2

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group