Заполнение показетелей: шпатлевка, грунтовка, штукатурка

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Не менее 68-80

Сообщение hazret » 12 июл 2013, 18:59

Спасибо!

hazret
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 20:14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не менее 68-80

Сообщение cktt » 12 июл 2013, 19:03

А еще лучше по ГОСТу проверить.

cktt
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 12:37
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Не менее 68-80

Сообщение igorXV » 12 июл 2013, 19:09

А в ГОСТе так и будет)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Не менее 68-80

Сообщение hazret » 12 июл 2013, 19:12

Просто я не знаю, какая именно шпатлевка (
Еще там опечатка или намеренно указано "При t 8-20 градусов по Цельсию" хотя везде указано "18-20 градусов по Цельсию"

hazret
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 20:14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не менее 68-80

Сообщение igorXV » 12 июл 2013, 19:15

Опечатка, пишите разъяснения.

А шпатлёвку большинство берёт с такими описаниями у Инфрахима
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Не менее 68-80

Сообщение hazret » 12 июл 2013, 19:18

Спасибо, поищу на ихнем сайте. А разъяснение тогда напишу с утра.

hazret
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 20:14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не менее 68-80

Сообщение hazret » 12 июл 2013, 19:21

Шпатлевка масляно-клеевая, характеристики такие же и диапазоны.

hazret
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 20:14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не менее 68-80

Сообщение Pavel159753 » 12 июл 2013, 19:49

hazret писал(а):Подскажите. пожалуйста.
Массовая доля нелетучих веществ,%, не менее: 68-80. Степень перетира шпаклевки по методу «Клин»(гриндометром), мкм, не более: 60-70.
В первом случае если я укажу 80, а во втором - 60, то к заявке претензий не должно быть? Или лучше указать, допустим - 75, а во втором случае - 65?

Вот так будет нормально:
Массовая доля нелетучих веществ,%, 80. Степень перетира шпаклевки по методу «Клин»(гриндометром), мкм, 60. Т.е. Ваш первый вариант, к нему не придраться.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Не менее 68-80

Сообщение igorXV » 12 июл 2013, 19:58

А если не включая границы, как это бывает не редко?)
Оспоримо, но раздражает
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Не менее 68-80

Сообщение hazret » 12 июл 2013, 20:11

Pavel159753 писал(а):
hazret писал(а):Подскажите. пожалуйста.
Массовая доля нелетучих веществ,%, не менее: 68-80. Степень перетира шпаклевки по методу «Клин»(гриндометром), мкм, не более: 60-70.
В первом случае если я укажу 80, а во втором - 60, то к заявке претензий не должно быть? Или лучше указать, допустим - 75, а во втором случае - 65?

Вот так будет нормально:
Массовая доля нелетучих веществ,%, 80. Степень перетира шпаклевки по методу «Клин»(гриндометром), мкм, 60. Т.е. Ваш первый вариант, к нему не придраться.

Я тоже склоняюсь к первому варианту. посмотрим, время еще есть )
Спасибо!

hazret
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 20:14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group