Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Отклонение первой части

Сообщение ArbaletuS » 05 фев 2014, 15:37

Если вы считаете, что заказчик прописал в ТЗ оборудование, которого нет вообще или можно закупить только у единственного поставщика, в любом случае нужно писать поэтому поводу в ФАС, только до окончания срока подачи заявок. Жаловаться на заказчика, после рассмотрения первых частей заявок бессмысленно.
Если считаете, что нет такого оборудования, то напиши через площадку запрос на разъяснение, чтобы заказчик привел к примеру производителей.
Вот пример - №0362300117913000461. У заказчика запросили пример поставляемой продукции, он ответил.
Вот аукцион - №0373100072813000735 где была жалоба в ФАС, в последний день подачи заявки, в которой жаловались,что заказчик разместил кровати, у которых нет аналога. ФАС жалобу посчитал обоснованной.
А так же должны быть какие то официальные подтверждения, мы так думаем не пройдет. :) У нас же в стране сплошная бюрократия, чем больше официальных бумажек, тем больше шанс победить в ФАС-е.

ArbaletuS
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 11 фев 2014, 15:12

мы вроде решили обжаловать решение фас
у кого-нибудь есть образец искового заявления на отмену решения фас

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group