Обсуждение: схема "таран" и ее разновидности

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение fff45 » 14 июн 2017, 15:53

Deimos писал(а):
fff45 писал(а):Здравствуйте, коллеги!

Попался нам "мутный аукцион". Вообщем там коллеги наторговали на минус! 1600 тыс.Причем 2 "чудика".
Мы третьи.

В этом видим явный сговор.

Сейчас звонит представитель заказ. Говорит: мы обзваниваем всех участников с целью узнать есть ли у них продукт и уложатся они в сроки. На основании этого они типа выбирают победителя. На вопрос, а как же снижение цены и прочее 44 фз. Он сказал: ну там же еще 2 части и мы там отклоним и т.д. Мутно.

Мы очень заигрались(из-за торговых ралли подставных компаний) и цену снизили. Хотим аукцион переиграть путем подачи жалобы на "сговор" и прочее.

Если вдруг нас признаю победителями (тех кто в минус наторговал отклонят) то жалобу признают обоснованной? или нет потерпевшей стороны?

Спасибо за ответы.


Жалоба должна содержать довод. Коим образом вы планируете доказывать сговор?


Например вот таким:

https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1 ... vierku_fsb


А как еще можно доказать? у меня нет инфы про компании участников до опубликования победителя.

fff45
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 11 сен 2015, 21:15
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение scorpiodz » 14 июн 2017, 15:55

упущенную выгоду взыскать можно, поможет Leksele, пример как это сделать через суд я где то здесь выкладывал. Только там была стройка. Тараном сбили цену, победителя отклонили по 2м частям из-за отсутствия СРО, обязали возместить ущерб 2му месту из-за недобросовестной конкуренции (пишу на память, детали не помню).

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1379
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение qwertas » 14 июн 2017, 17:19

Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 32

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение Альтруист » 14 июн 2017, 17:34

qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.



Письмо ФАС России от 17.09.2014 N
АЦ/37487/14
"О направлении информации"
Мне бы саблю да коня - да на линию огня!
А дворцовые интрижки - энто все не про меня!

Альтруист
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 11:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение Swetcon » 14 июн 2017, 17:47

qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.

Это при уклонении, насколько я понимаю. Отклонить по 2-й части могут хоть сколько. Тогда заключаются с тем, кто соответствует. Проверено горячим январем-февралем, когда еще декларации много кто не поменял.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1927
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение Галицкая » 14 июн 2017, 17:49

qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.


что значит "третий по дефолту"?

ст. 69
10. Участник электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в таком аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией о нем, признается победителем такого аукциона.

Если первые две заявки признаны несоответствующими, а третья соответствующей, то третий участник становится победителем и обязан заключить контракт.

пока писала, уже ответили)
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1051
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение qwertas » 14 июн 2017, 17:50

Альтруист писал(а):
qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.



Письмо ФАС России от 17.09.2014 N
АЦ/37487/14
"О направлении информации"



Как обычно, коряво, дальше некуда, но суть понял так - второй обязан, а с третьим и далее даже заключать не имеют право, и проводят новые торги. Верно?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 32

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение Галицкая » 14 июн 2017, 17:51

qwertas писал(а):
Альтруист писал(а):
qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.



Письмо ФАС России от 17.09.2014 N
АЦ/37487/14
"О направлении информации"



Как обычно, коряво, дальше некуда, но суть понял так - второй обязан, а с третьим и далее даже заключать не имеют право, и проводят новые торги. Верно?


не путайте "уклонение от заключения" и "несоответствие 2 части заявки"
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1051
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение Swetcon » 14 июн 2017, 17:53

Галицкая писал(а): не путайте "уклонение от заключения" и "несоответствие 2 части заявки"

+100500
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1927
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Жалоба в фас на сговор. Торги в минус

Сообщение tumbb » 14 июн 2017, 17:55

qwertas писал(а):Разве третий по дефолту обязан подписывать при отклонении первых двух? Второй точно обязан, про третьего вроде слышал, что может отказаться.

победитель (а ТС победитель) обязан... при уклонении его второй (по согласию ).

Отклонение, а если не отклонят - ищите ошибку у себя и в ФАС на не отклонение жалобу. Такую ошибку можно создать... при желании... :-)
Компьютерное оборудование. 44, 223, ЕП :)
Оснащение учебных заведений.

Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2975
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 122

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Dauksha, DyxLesa, Google Adsense [Bot], IRINAGLUK, rus94, slip35, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group