Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Сообщение Jlexa » 15 мар 2023, 00:58

Всем хорошего дня! Уважаемые форумчане требуется немного помощи!
Вопрос в рамках 223 ФЗ!
Заключен договор, после проведения запроса котировок с единственным участником,
в ТЗ изначально по характеристике было указано НЕ БОЛЕЕ 40КГ, соответственно в заявке и потом в договоре по ошибке менеджера так и было указано 40КГ. В совокупности всех параметров с такой характеристикой такого товара не существует. Мы письмом предлагаем заключить доп. соглашение с улучшенной характеристикой 30 КГ, тк относительно ТЗ характеристика меньше 40 кг, что фактически является улучшенной характеристикой, на что Заказчик отвечает отказом от заключения допника и мотивирует тем, что уменьшение веса является ухудшением качества товара, и соответственно НЕ соглашается принять товар и заключить доп соглашение. Дело идет к расторжению договора. Есть ли какие переспективы у Нас в суде после расторжения договора?
БЫл предложен товар который они изначально закладывали, но он меньше весом. И его тоже не хотят принимать и согласовывать.

Jlexa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Сообщение yav1979 » 15 мар 2023, 08:00

Jlexa писал(а):Всем хорошего дня! Уважаемые форумчане требуется немного помощи!
Вопрос в рамках 223 ФЗ!
Заключен договор, после проведения запроса котировок с единственным участником,
в ТЗ изначально по характеристике было указано НЕ БОЛЕЕ 40КГ, соответственно в заявке и потом в договоре по ошибке менеджера так и было указано 40КГ. В совокупности всех параметров с такой характеристикой такого товара не существует. Мы письмом предлагаем заключить доп. соглашение с улучшенной характеристикой 30 КГ, тк относительно ТЗ характеристика меньше 40 кг, что фактически является улучшенной характеристикой, на что Заказчик отвечает отказом от заключения допника и мотивирует тем, что уменьшение веса является ухудшением качества товара, и соответственно НЕ соглашается принять товар и заключить доп соглашение. Дело идет к расторжению договора. Есть ли какие переспективы у Нас в суде после расторжения договора?
БЫл предложен товар который они изначально закладывали, но он меньше весом. И его тоже не хотят принимать и согласовывать.

Добрый день,
Смотря какой товар. В некоторых случаях уменьшение веса наоборот улучшенная характеристика.

yav1979
Завсегдатай
 
Сообщений: 431
Зарегистрирован: 28 май 2021, 14:40
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Сообщение Jlexa » 15 мар 2023, 09:16

Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!

Jlexa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Сообщение Милович » 15 мар 2023, 10:21

Jlexa писал(а):Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!

Приложите обоснование причины поставки товара с такой характеристикой и что данный параметр является улучшенным, по сравнению с заявленным Вами изначально.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3058
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ

Сообщение Jlexa » 15 мар 2023, 11:24

Милович писал(а):
Jlexa писал(а):Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!

Приложите обоснование причины поставки товара с такой характеристикой и что данный параметр является улучшенным, по сравнению с заявленным Вами изначально.


Написано уже куча писем с обоснованием, не принимают и все. Поставка идет одной партией, а эта позиция которую не принимают 5% от общей цены контракта, соответственно светит расторжение в одностороннем порядке. Мы не отказываемся от выполнения и готовы выполнить договор, но нет ни какого встречного понимания.
Какой-то тупик (

Jlexa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0


Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group