Судебная практика по 223-ФЗ

Ваше мнение: суды и ФАС будут и далее признавать любую процедуру закупки по 223-ФЗ торгами?

Да
8
57%
Нет, административная и судебная практика изменятся
6
43%
 
Всего голосов : 14

Re: Практика по 223-фз

Сообщение kamaz » 07 дек 2015, 11:27

Так многие решения ФАС пишутся на коленках, вот почему потом в суд все идут

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1749
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 44

Re: Практика по 223-фз

Сообщение +ОЗ+ » 07 дек 2015, 11:32

Diego писал(а):А иных форм в ЗАКОНЕ 223-фз НЕТ!!!

Судя по проекту изменений будут)
Но согласна, пока же нет!
Что значит, "вне зависимости от того, как Заказчик именует проводимую им процедуру"?!
Так можно и к срокам доколебаться
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
Аватар пользователя
+ОЗ+
Знаток
 
Сообщений: 1923
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 124

Re: Практика по 223-фз

Сообщение АлександраМН » 07 дек 2015, 13:02

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 13АП-19850/2015 по делу N А26-3320/2015
Отменено поставление ФАС о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков размещения информации в реестре договоров из-за малозначительности совершенного правонарушения! :co_ol:

АлександраМН
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 11:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Практика по 223-фз

Сообщение Diego » 09 дек 2015, 10:58

kamaz писал(а):Так многие решения ФАС пишутся на коленках, вот почему потом в суд все идут

Вот и решение суда :-(
Вложения
Решение (1) (1).pdf
(264.79 KiB) Скачиваний: 961
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! © Гай Юлий Цезарь
Аватар пользователя
Diego
Завсегдатай
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 14:17
Откуда: Ульяновская обл.
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Практика по 223-фз

Сообщение Diego » 12 июл 2016, 10:52

Ух не знаю выкладывали или нет здесь. Продублирую если что)))
В порядке оценки и сопоставления заявок нельзя устанавливать, что ценовые предложения участников закупки с НДС оцениваются без учёта НДС, поскольку порядок оценки распространяется на всех участников закупки, в том числе применяющих иной налоговый режим
Постановление от 29 июля 2015 г. по делу № А73-14973/2014
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! © Гай Юлий Цезарь
Аватар пользователя
Diego
Завсегдатай
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 14:17
Откуда: Ульяновская обл.
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Практика по 223-фз

Сообщение Полина Водная » 12 июл 2016, 11:07

Арбитражный суд Дальневосточного округа, Постановление от 29 июня 2015 года № Ф03-3011/2015 по делу А73-14973/2014.

Применение при оценке заявок вычета НДС из ценовых предложений участников закупки, являющихся плательщиками указанного налога, может привести к созданию данным участникам преимущественных условий по сравнению с участниками, применяющими упрощенную систему налогообложения, то есть привести к созданию неравных условий и, соответственно, ограничению конкуренции, что противоречит пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках
Аватар пользователя
Полина Водная
Завсегдатай
 
Сообщений: 392
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 14:26
Откуда: Алтайский край
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 49

Суд: ответственность за действия оператора ЭП

Сообщение NadinTB555 » 29 мар 2017, 07:59

Суд: ответственность за действия оператора электронной площадки по 223-ФЗ несет заказчик :ps_ih:
Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал ФАС России в споре с АО «Сахатранснефтегаз».

Ранее упомянутое общество провело запрос котировок на поставку узлов учета газа. Один из потенциальных поставщиков - ООО «Газовая Комплектация» - не смог принять участие в процедуре из-за действий оператора электронной площадки. Дело в том, что файлы этой компании, приложенные ею при формировании заявки, были заменены на файлы участников других процедур. Как пояснил оператор площадки, эта ситуация была вызвана техническим сбоем.

«На сегодняшний день Закон о закупках не рассматривает оператора электронной площадки в качестве лица, действия которого могут быть обжалованы по закону. Вместе с тем, учитывая, что выбор оператора электронной площадки и определение порядка проведения закупки в электронной форме осуществляется непосредственно заказчиком, то именно он и несет полную ответственность за действия соответствующего оператора», - поясняет начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Татьяна Демидова.

ФАС России признала жалобу ООО «Газовая Комплектация» обоснованной, а АО «Сахатранснефтегаз» - нарушившим ч. 1 ст. 2 Закона о закупках. Заказчику было выдано предписание отменить протоколы рассмотрения заявок, продлить срок их подачи и назначить новую дату рассмотрения.

АО «Сахатранснефтегаз» не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке. Однако суды первой и второй инстанций последовательно отказали заявителю, поддержав антимонопольный орган.

http://fas.gov.ru/press-center/news/det ... l?id=49481
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 5715
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 660 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 351

Re: Суд: ответственность за действия оператора ЭП

Сообщение BETEP » 29 мар 2017, 08:12

Вот это поворот :sh_ok:
Аватар пользователя
BETEP
Завсегдатай
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:59
Откуда: НСО
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Суд: ответственность за действия оператора ЭП

Сообщение Dmitry72 » 29 мар 2017, 08:20

В конце суд делает вывод, который перечеркивает весь смысл этих рассуждений о вине заказчика :bra_vo:

При указанных обстоятельствах, избранный заявителем способ защиты не
приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя
к принятым решению и предписанию ФАС России имеет абстрактный характер, так как
отсутствует неопределенность в сфере правовых интересов Заявителя, устранение
которой возможно в случае удовлетворения заявленных требований, поскольку в
настоящее время предписание исполнено, а как следует из правового смысла части 1
статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение с
иском в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных прав.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Re: Суд: ответственность за действия оператора ЭП

Сообщение Олег » 09 апр 2017, 15:48

Так заявки заново рассмотрят,
файлы уже будут нормальные.
Равные права участников не попраны )
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2213
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 229 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 144

Пред.След.

Вернуться в Новости 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, EkatL, Google [Bot], Oleg76

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group