Ситуация: проблемы с учредительными документами и сведениями

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Августа » 01 июл 2013, 17:39

по мне, так изменения в уставе - это сейчас мимо) на момент подачи заявки у урза всё было нормально, ваша аналогия с ауками и обязанностью уведомлять площадку об изменениях сейчас неверна.
а вот разные адреса - это, конечно, косяк урза, но опять же непонятно, в какой виде они были в заявке. как это было написано?

вы как в суд попали? через уфас или напрямую?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение rus94 » 01 июл 2013, 17:41

Давить надо на ст 12 и на то что урз должен предоставить "учредительные" документы. однако он ,можно сказать, их не предоставил или предоставил заведомо недостоверные, т.к. в устав были внесены изменения.
Урз имел возможность внести изменения в заявку, но действовую без должной степени добросовестности предусмотрительности этого делать не стал... в общем сам виноват, туда ему и дорога)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Лаура_а » 01 июл 2013, 17:41

их мотивация что на момент подачи доки были достоверны, судья задает конкретный вопрос чем регламентировано то что они должны были что-то донести, и у меня нет ответа
еще раз спасибо

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение rus94 » 01 июл 2013, 17:42

Про разные почтовые адреса, лично мне вообще не нравится... в 94фз нет требований про почтовые адреса.
Да, и чтоб про адреса рассуждать, надо документацию смотреть и заявки
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение rus94 » 01 июл 2013, 17:45

Лаура_а писал(а):их мотивация что на момент подачи доки были достоверны, судья задает конкретный вопрос чем регламентировано то что они должны были что-то донести, и у меня нет ответа
еще раз спасибо

ничем!
Но урз своими действями создал себе проблем, причем тут комисиия? комиссия выявила недостоверность и выписала досвидос... а должен был урз или не должен, комиссию это не касается.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Лаура_а » 01 июл 2013, 17:47

Августа писал(а):по мне, так изменения в уставе - это сейчас мимо) на момент подачи заявки у урза всё было нормально, ваша аналогия с ауками и обязанностью уведомлять площадку об изменениях сейчас неверна.
а вот разные адреса - это, конечно, косяк урза, но опять же непонятно, в какой виде они были в заявке. как это было написано?

в заявке так и было - информационное письмо - адрес филиала такой-то, устав - адрес этого же филиала другой, и по тексту - например - в анкете участника - адрес такой то, а фирменный бланк на котором они этот такой-то адрес пишут, адрес такой который в уставе

вы как в суд попали? через уфас или напрямую?


нет в суде мы третьи лица, подал участник который выйграл, пока фас не обязало отменить протокол подведения итогов, и стал победитель другой. если не найду что сказать штраф только ждать останется
такие дела

спасибо за помощь

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Дембель » 01 июл 2013, 17:48

rus94 писал(а):Про разные почтовые адреса, лично мне вообще не нравится... в 94фз нет требований про почтовые адреса.
Да, и чтоб про адреса рассуждать, надо документацию смотреть и заявки

Ой
3. Заявка на участие в конкурсе должна содержать:
1) сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку:
а) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона;

:mi_ga_et:
Автор. Перестраивайте свою защиту - нападение на адреса...........всё остальное уведёт Вас в сторону......

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Августа » 01 июл 2013, 17:50

Лаура_а писал(а):нет в суде мы третьи лица, подал участник который выйграл, пока фас не обязало отменить протокол подведения итогов, и стал победитель другой. если не найду что сказать штраф только ждать останется
такие дела

как-то сумбурно вы всё изложили)))
решение фас есть?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Лаура_а » 01 июл 2013, 17:53

rus94 писал(а):
Лаура_а писал(а):их мотивация что на момент подачи доки были достоверны, судья задает конкретный вопрос чем регламентировано то что они должны были что-то донести, и у меня нет ответа
еще раз спасибо

ничем!
Но урз своими действями создал себе проблем, причем тут комисиия? комиссия выявила недостоверность и выписала досвидос... а должен был урз или не должен, комиссию это не касается.


спасибо, хоть бы было на самом деле так
только как сказать что доки должны быть достоверны на момент рассмотрения?
или продолжать говорить о разном адресе одного филиала?
представитель общества, действия которого обжалуются, говорит, что они могут почтовый адрес указывать какой угодно
при этом необходимо отметить, что юр. адрес в москве - у них не менялся

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: учредительные документы в открытом конкурсе

Сообщение Лаура_а » 01 июл 2013, 17:54

Дембель писал(а):
rus94 писал(а):Про разные почтовые адреса, лично мне вообще не нравится... в 94фз нет требований про почтовые адреса.
Да, и чтоб про адреса рассуждать, надо документацию смотреть и заявки

Ой
3. Заявка на участие в конкурсе должна содержать:
1) сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку:
а) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона;

:mi_ga_et:
Автор. Перестраивайте свою защиту - нападение на адреса...........всё остальное уведёт Вас в сторону......

спасибо попробую

Лаура_а
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 05:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group