Ситуация: проблемы с учредительными документами и сведениями

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Professor » 04 сен 2012, 12:44

Попробуйте позвонить в фирму и попросить предоставить недостающие документы, если вы считаете, что они нужны.

Дело в том, что очень часто при отклонении второй части заявок из-за недостатка документов ФАС занимает сторону УРЗ.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Аватар пользователя
Professor
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 18:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Дмитрий23 » 04 сен 2012, 12:47

Professor писал(а):Попробуйте позвонить в фирму и попросить предоставить недостающие документы, если вы считаете, что они нужны.

Дело в том, что очень часто при отклонении второй части заявок из-за недостатка документов ФАС занимает сторону УРЗ.

и как интересно они предоставят недостающие док-ты? :du_ma_et:

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Guide » 04 сен 2012, 12:49

Дмитрий23 писал(а):в случае, если на момент подачи заявок и проведения торгов в ЕГРЮЛ или нотариально заверенной копии такой выписки (для юридических лиц), выписке из ЕГРИП или нотариально заверенной копии такой выписки (для индивидуальных предпринимателей) содержание информации, имеющей расхождение с учредительным документам или отсутствие информации, указанной в учредительных документах не является основанием для отклонения заявки на участие в торгах по причине предоставления недостоверной информации


Разъяснение ФАС конечно хорошо, я его читал. Но как быть с тем, что полномочия ген.директора не подтверждены? Это не просто расхождение.

к чему тогда требовать что то от УРЗ, если на это закрываем глаза

Guide
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -9

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Дмитрий23 » 04 сен 2012, 13:06

вот если не подтверждены ничем, тогда отклонять

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Guide » 04 сен 2012, 13:12

Дмитрий23 писал(а):вот если не подтверждены ничем, тогда отклонять


Так я об этом и спрашиваю, приказ же где ГЕН дир назначает сам себя не является подтверждением полномочий?!

Guide
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -9

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Дмитрий23 » 04 сен 2012, 13:59

ген. директор назначается общим собранием учредителей, или единственным учредителем, должен быть протокол собрания. а может Ваш ген. директор является учредителем единственным?

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

Сообщение Дембель » 04 сен 2012, 14:16

Guide писал(а):они особо ничего не присылали, мы сами их документы на площадке взяли)
Вот перечень:
- Доверенность полномочного представителя юр.лица, наделенного правом участвовать на эл.площадках, с использованием ЭЦП- указан Ген. Директор от 07.2011г. ( непонятно вообще зачем они это приложили)
- Протокол Общего собрания учредителей ООО от 05.2011г. Решение об одобрении крупной сделки.
- Приказ - где ген.дир назначает сам себя.
-Устав
-выписка из ЕГРЮЛ
-общие сведения
-Сертификаты соответствия
все :nez-nayu:

Мне думается что учредители продали свои доли ген.директору, и он стал как бы единственным учредителем, что отражено в ЕГРЮЛ, НО они не приложили никаких документов где бы это могло быть отражено.

Выписывайте смело досвидос ему. Решения нет - нет подтверждения. Приказы, это всё для внутренних передряг....

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

Сообщение BilliBons » 12 сен 2012, 16:09

Рассматриваем 2 части заявок. По Уставу срок полномочий директора УРЗ истек 3 месяца назад. Документов о назначении (переназначении) нет. Нужно отклонять заявку?

BilliBons
Завсегдатай
 
Сообщений: 268
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

Сообщение Олег » 12 сен 2012, 16:26

Насколько я помню, в законе сказано, что документы должны быть действительны на момент аккредитации на площадке, а не на момент получения 2ой части заявки.
Нашел, это касается только выписки из ЕГРЮЛ.

Значит, документы, подтверждающие полномочия исп.органа - отсутствуют.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 245 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

Сообщение BilliBons » 12 сен 2012, 17:05

Олег писал(а):[s]
Значит, документы, подтверждающие полномочия исп.органа - отсутствуют.

Круто!!!
Откланяем-с. :ti_pa:

BilliBons
Завсегдатай
 
Сообщений: 268
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Zakupwik

Работает на phpВВ © phpВВ Group