Дополнительное соглашение по ст.95

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение Mohito » 26 ноя 2021, 15:36

Заключено дополнительное соглашение на снижение цены контракта. Далее планируется заключение доп.соглашения на увеличение объема товара. 10 % от какой цены считать? первоначальной или сниженной

Mohito
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 ноя 2021, 15:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение Olgerd » 26 ноя 2021, 17:46

Mohito писал(а):Заключено дополнительное соглашение на снижение цены контракта. Далее планируется заключение доп.соглашения на увеличение объема товара. 10 % от какой цены считать? первоначальной или сниженной

От сниженной. Можно увеличить цену в два этапа. Да хоть в десять, десятью дополнительными соглашениями. Важно не выйти на рамки 10% от первоначальной цены контракта и каждый раз не превышать 10% от текущей цены контракта.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1684
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 236

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение Mohito » 29 ноя 2021, 12:17

Спасибо

Mohito
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 ноя 2021, 15:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение colainru » 06 дек 2021, 17:31

Всем здравствуйте!

Исполнитель Х на аукционах снижает цену до минимума, заключает контракты и расторгается по с.95. по соглашению сторон. Причем нет ни одного выполненного контракта.

Вопрос: Какой в этом смысл? или Заказчик может заключиться после расторжения с кем угодно и по начальной цене?

Заказчики, разъясните пожалуйста!
Плывя против течения, ты замедляешь время.
Аватар пользователя
colainru
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:57
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение Olgerd » 06 дек 2021, 18:50

colainru писал(а):Всем здравствуйте!
Исполнитель Х на аукционах снижает цену до минимума, заключает контракты и расторгается по с.95. по соглашению сторон. Причем нет ни одного выполненного контракта.
Вопрос: Какой в этом смысл? или Заказчик может заключиться после расторжения с кем угодно и по начальной цене?
Заказчики, разъясните пожалуйста!

День добрый. Я лично смысла в этом не вижу, но это не значит, что его однозначно нет.
Предположу что исполнитель неопытный и у него что-то да не срастается, а заказчики идут навстречу в расторжении.
Заказчик не может после такого расторжения заключать с кем угодно, да ещё по НМЦК. Но может со 2-м по предложенной 2-м участником цене.
В принципе это вариант: сговор с двумя участниками: НМЦК изначально задрана, 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку. И всё для того, чтобы больше ни кто не смог предложить нормальную цену. Выигрывает 2-й. Расторжение. Заключение с 1-м. Разницу можно распилить.
Но есть нюансы. Любая проверка за такое заказчика по голове не погладит: неэффективное расходование средств; если 1-й не смог исполнить контракт, почему не одностороннее, а по соглашению.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1684
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 236

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение katrinba » 07 дек 2021, 10:42

Olgerd писал(а):День добрый. Я лично смысла в этом не вижу, но это не значит, что его однозначно нет.
Предположу что исполнитель неопытный и у него что-то да не срастается, а заказчики идут навстречу в расторжении.
Заказчик не может после такого расторжения заключать с кем угодно, да ещё по НМЦК. Но может со 2-м по предложенной 2-м участником цене.
В принципе это вариант: сговор с двумя участниками: НМЦК изначально задрана, 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку. И всё для того, чтобы больше ни кто не смог предложить нормальную цену. Выигрывает 2-й. Расторжение. Заключение с 1-м. Разницу можно распилить.
Но есть нюансы. Любая проверка за такое заказчика по голове не погладит: неэффективное расходование средств; если 1-й не смог исполнить контракт, почему не одностороннее, а по соглашению.

Добрый день!
В данной схеме очень даже возможен сбой... 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку, но тут появляется 3-й и вклинивается со средней ценой между 1 и 2, ну чтобы, если что, быть 2-м участником с которым заключится контракт. И всё, схема посыпалась?
Всё будет хорошо, а может даже лучше!
Аватар пользователя
katrinba
Завсегдатай
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 25 июл 2019, 17:07
Откуда: Тула
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение Olgerd » 07 дек 2021, 11:23

katrinba писал(а):Добрый день!
В данной схеме очень даже возможен сбой... 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку, но тут появляется 3-й и вклинивается со средней ценой между 1 и 2, ну чтобы, если что, быть 2-м участником с которым заключится контракт. И всё, схема посыпалась?

День добрый! Вчитался повнимательней в ст. 68 и прихожу к выводу, что нарисованная мной схема вообще не должна работать:
ч.9
2) участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, которое ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта, сниженное в пределах "шага аукциона";

т.е. "упасть" даже в первом своём предложении 2-й участник может только в пределах шага аукциона.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1684
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 236

Re: Дополнительное соглашение по ст.95

Сообщение katrinba » 07 дек 2021, 11:50

Olgerd писал(а):
katrinba писал(а):Добрый день!
В данной схеме очень даже возможен сбой... 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку, но тут появляется 3-й и вклинивается со средней ценой между 1 и 2, ну чтобы, если что, быть 2-м участником с которым заключится контракт. И всё, схема посыпалась?

День добрый! Вчитался повнимательней в ст. 68 и прихожу к выводу, что нарисованная мной схема вообще не должна работать:
ч.9
2) участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, которое ниже, чем текущее минимальное предложение о цене контракта, сниженное в пределах "шага аукциона";

т.е. "упасть" даже в первом своём предложении 2-й участник может только в пределах шага аукциона.

Нет, ну почему же? Шаг аукциона составляет от 0,5 процента до 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Так что схема вполне может сработать, один снижается на 0,5%, другой на 5%. :nez-nayu:
В зависимости от НМЦК это могут быть "две большие разницы" )))
Всё будет хорошо, а может даже лучше!
Аватар пользователя
katrinba
Завсегдатай
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 25 июл 2019, 17:07
Откуда: Тула
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5


Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group