как обосновать отклонение

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

как обосновать отклонение

Сообщение Le_Vent » 16 июн 2021, 12:40

как можно документально обосновать отклонение.
Ситуация - характеристика требуется больше 40 мм. Предложено в заявке 40,0001 мм.
Формально-то - подходит. но на товаре-то будет указано 40 мм.
как отклонить, чтоб не жаловались :ne_vi_del:
недостоверность информации?
но ведь по факту размер может быть +- куда угодно, в пределах допустимой погрешности. Но на товаре будет 40 мм.

Le_Vent
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 15 мар 2021, 14:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: как обосновать отклонение

Сообщение VAG » 16 июн 2021, 13:48

А кто мешал указать "не менее 40" или "больше и равно 40"?
И зачем вам отклонение?
Заточка-с?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3466
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: как обосновать отклонение

Сообщение NhelzuF » 16 июн 2021, 13:57

Le_Vent писал(а):как можно документально обосновать отклонение.
Ситуация - характеристика требуется больше 40 мм. Предложено в заявке 40,0001 мм.
Формально-то - подходит. но на товаре-то будет указано 40 мм.
как отклонить, чтоб не жаловались :ne_vi_del:
недостоверность информации?
но ведь по факту размер может быть +- куда угодно, в пределах допустимой погрешности. Но на товаре будет 40 мм.

Добрый...
Пока пропустить и посмотреть вторые части.
Может участник далеко не пройдет, может во вторых частях что то не так.

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1263
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 61

Re: как обосновать отклонение

Сообщение Olgerd » 16 июн 2021, 14:36

Le_Vent писал(а):как можно документально обосновать отклонение.
Ситуация - характеристика требуется больше 40 мм. Предложено в заявке 40,0001 мм.
Формально-то - подходит. но на товаре-то будет указано 40 мм.
как отклонить, чтоб не жаловались :ne_vi_del:
недостоверность информации?
но ведь по факту размер может быть +- куда угодно, в пределах допустимой погрешности. Но на товаре будет 40 мм.

По закону всё правильно и отклонять не за что. Вот только доказать этот 0,0001 мм не представляется возможным, т.к. погрешность приборов измерения гораздо больше этого значения: для штангенциркулей для класса точности 1 и 2 соответственно 0,05 мм и 0,1 мм. Ещё нужно смотреть ГОСТ* на Ваш товар. Наверняка там допуски не более сотых долей мм.
Вам так принципиально отклонить?
Если так, то я бы написал что-то типа (всё под грифом "ИМХО"):
"Ввиду того, что погрешность приборов измерения многократно превышает разницу между предложенным участником значением в 40,0001 мм и значением 40 мм, установленным документацией закупки, выше которого должен быть предложенный участником конкретный показатель, комиссия сделала следующие выводы:
1. Предложенный участником конкретный показатель лишь формально соответствует диапазону требуемых значений;
2. При эксплуатации _____ конкретный показатель 40,0001 мм не будет иметь ни каких практических отличий от 40 мм в связи с чем эксплуатационные свойства ____ с показателем 40,0001 мм будут точно такими же как у ____ с показателем 40 мм;
3. Невозможно на практике измерить и доказать отличие значения 40,0001 мм от 40,0000 мм.
4. ____ не производится с точностью 0,0001 мм*, а размеры такого рода товаров указываются в миллиметрах без десятых, сотых и уж тем более десятитысячных долей.
5. На основании вышесказанного комиссия делает вывод, что предложенное участником значение в 40,0001 мм является значением, установленным производителем и равным 40 мм, а разница в 0,0001 мм (которую невозможно измерить практически) приписана участником с той целью, чтобы предложенный им товар с реальной характеристикой 40 мм формально подходил под условия закупки, являясь товаром, который не соответствует требованиям документации закупки."
Только всё это не избавит от возможной жалобы.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1229
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 164

Re: как обосновать отклонение

Сообщение AlexP » 16 июн 2021, 17:53

Вот мне интересно, при таком ТЗ "характеристика: требуется больше 40 мм." если бы участник указал "100 мм" то вы бы тоже искали повод его отклонить?

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1607
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: как обосновать отклонение

Сообщение скорпиос » 16 июн 2021, 21:07

Логически и документально УЗ прав, и вы не можете его отклонить. Кажется это математика 3-й класс, неравенства. А вот на практике будет трудно уже Исполнителю задекларировать толщину 40,0001. Не рискуйте, не отклоняйте. Возможно это провокация, с дальнейшем обращением в АС по возмещению упущенной выгоды. Это сейчас практикуется среди исполнителей. Просто при стройконтроле или экспертизе не подтвердится соответствие материала заявленному. И пусть исполнитель танцует с бубнами, доказывая точность показаний. Ну дальше вторая половина статьи 95.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2348
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 111

Re: как обосновать отклонение

Сообщение VAG » 17 июн 2021, 18:23

"Ввиду того, что погрешность приборов измерения многократно превышает разницу между предложенным участником значением в 40,0001 мм и значением 40 мм, установленным документацией закупки, выше которого должен быть предложенный участником конкретный показатель, комиссия сделала следующие выводы:
1. Предложенный участником конкретный показатель лишь формально соответствует диапазону требуемых значений;
2. При эксплуатации _____ конкретный показатель 40,0001 мм не будет иметь ни каких практических отличий от 40 мм в связи с чем эксплуатационные свойства ____ с показателем 40,0001 мм будут точно такими же как у ____ с показателем 40 мм;
3. Невозможно на практике измерить и доказать отличие значения 40,0001 мм от 40,0000 мм.
4. ____ не производится с точностью 0,0001 мм*, а размеры такого рода товаров указываются в миллиметрах без десятых, сотых и уж тем более десятитысячных долей.
5. На основании вышесказанного комиссия делает вывод, что предложенное участником значение в 40,0001 мм является значением, установленным производителем и равным 40 мм, а разница в 0,0001 мм (которую невозможно измерить практически) приписана участником с той целью, чтобы предложенный им товар с реальной характеристикой 40 мм формально подходил под условия закупки, являясь товаром, который не соответствует требованиям документации закупки."

Я бы сразу жалу накатал. И посмотрел бы как вы в ФАСе будете доказывать почему вам не подходит товар с размером 40 мм, и чем вы обосновываете "более".
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3466
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: как обосновать отклонение

Сообщение Olgerd » 17 июн 2021, 19:43

VAG писал(а):Я бы сразу жалу накатал. И посмотрел бы как вы в ФАСе будете доказывать почему вам не подходит товар с размером 40 мм, и чем вы обосновываете "более".

Спасибо, учтём. Поскольку неизвестно, что за товар у ТС, представим ситуацию, что поставляются металлические заготовки и из заготовки диаметром 40,1 мм ещё можно изготовить деталь, а из 40,0 уже не получится. А размерный ряд заготовок 40, 41, 42 и т.д. Зак понимает, что всё, что больше 40 (т.е. 41, 42 и т.д.) ему подходит, он в ТЗ так и пишет. А ему такую свинью подсовывают, реальные 40 под формальным соусом: 40,00000000000000001, а потом за свой же подлог в ФАС потащат, а то и, как сказал Скорпиос, в суд...
Правильно было бы заку указать "не менее 41", но ТС уже указал то, что указал, а хитро****й участник этим воспользовался.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1229
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 164

Re: как обосновать отклонение

Сообщение inagro » 18 июн 2021, 09:00

Olgerd писал(а):предложенное участником значение в 40,0001 мм является значением, установленным производителем и равным 40 мм

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Оруэлл отдыхает.
Закон приняли еще в 2013, так откуда в 2021 берутся члены комиссии, "делающие выводы"?
Изображение

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2930
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295


Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group