Противоречия в документации.

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Противоречия в документации.

Сообщение Andrey Sol » 19 апр 2021, 15:25

Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Andrey Sol
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 07 фев 2020, 00:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Противоречия в документации.

Сообщение NhelzuF » 19 апр 2021, 16:18

Andrey Sol писал(а):Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Добрый...
Какой именно материал? А и Б.
В ведомости вообще один материал фигурирует, марки WEBER 822.
Посмотрел, пока ни чего криминального не увидел...
Ну есть в одном месте упоминание о смете, а так везде с требованиями ТЗ.
Смета подробная, согласие Вы давали в первой части...
В чем качели пока не понял :-):

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1263
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 61

Re: Противоречия в документации.

Сообщение Leksele » 19 апр 2021, 18:33

Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11797
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 413 раз.
Поблагодарили: 1332 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 575

Re: Противоречия в документации.

Сообщение OMZ » 19 апр 2021, 18:50

Leksele писал(а):
Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....

ну чего ты. смотри какой вежливый:
Andrey Sol писал(а):но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП.

предлагает с занесением
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10483
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1334 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Противоречия в документации.

Сообщение Andrey Sol » 19 апр 2021, 19:33

NhelzuF писал(а):
Andrey Sol писал(а):Здравствуйте. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация:
Выиграли аук на закупку строительных работ. Подписались. При встрече с заказчиком обнаружили, что в смете контракта забит материал А, а в ведомости объема работ материал В (материал В значительно дороже).
предлагаю заказчику использовать материал А, который есть в смете, на что он мне категорически отказывает. Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно? В тех задании написано следующее:
"Подрядчик обеспечивает закупку и поставку материалов, предусмотренных сметой – Таблица №2 к данному Техническому Заданию." Поясню, что таблица №2 это ведомость, где сидит дорогой материал В. Но ведь четко написано "предусмотренных сметой". Т.е. имеется противоречие в документации.
Может это являться основанием для расторжения по соглашению сторон?
Спасибо.
Ссылка:
https://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=8112208#

Добрый...
Какой именно материал? А и Б.
В ведомости вообще один материал фигурирует, марки WEBER 822.
Посмотрел, пока ни чего криминального не увидел...
Ну есть в одном месте упоминание о смете, а так везде с требованиями ТЗ.
Смета подробная, согласие Вы давали в первой части...
В чем качели пока не понял :-):

Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Andrey Sol
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 07 фев 2020, 00:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Противоречия в документации.

Сообщение Andrey Sol » 19 апр 2021, 19:35

Leksele писал(а):
Andrey Sol писал(а):Обратился сегодня к юристу заказчика с предложением расторжения контракта по соглашению обеих сторон, но юрист предлагает расторгаться в одностороннем порядке с занесением нас в РНП. Насколько это правомерно?

Вы бы еще в Спортлото обратились....

Если в спортлото помогут-готов обратиться :-):

Andrey Sol
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 07 фев 2020, 00:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Противоречия в документации.

Сообщение NhelzuF » 19 апр 2021, 22:37

Andrey Sol писал(а):Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Добрый...
В одной смете 19м2, в другой 9м2... Вы хотите из за этого батл с Заказчиком устроить?
К контракту идет смета, смету разрабатывает сметчик на основании дефектной ведомости исполнителя (инженер) допустим. В смету вбиваются работы и материалы которые есть в нормативах сметных программ. Те материалы, которых нет в сметных материалах программы, сметчик может применять по прейскуранту поставщика.
Вы это можете увидеть в Вашей смете, Петрович, Леруа и т.д.
С листами ГКЛ сметчик скорее не стал заморачиваться и брать их по прейскуранту т.к. стоимость у них в разнице ему показалась не значительной, а может и вообще не разобрался что к чему.
В остатке, Вы начинаете согласовывать весь материал и в середину пихаете ГКЛВ, не пройдет - делать из ГВЛВ.
Заказчик будет опираться на дефектную ведомость и это норм.

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1263
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 61

Re: Противоречия в документации.

Сообщение Andrey Sol » 19 апр 2021, 22:59

NhelzuF писал(а):
Andrey Sol писал(а):Попробую пояснить:
В смете указан материал "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм" (готов осуществить поставку данного материала), в ведомости указаны "листы ГВЛВ в один слой" - на поставке данного материала категорично настаивает заказчик. В тех задании написано, что подрядчик поставляет материалы, предусмотренные сметой, т.е. "Листы гипсокартонные ГКЛВ 12,5 мм", но заказчик против использования ГКЛВ.
Несоответствие используемого материала в смете и ведомости можно применить как основание для расторжения контракта?

Добрый...
В одной смете 19м2, в другой 9м2... Вы хотите из за этого батл с Заказчиком устроить?
К контракту идет смета, смету разрабатывает сметчик на основании дефектной ведомости исполнителя (инженер) допустим. В смету вбиваются работы и материалы которые есть в нормативах сметных программ. Те материалы, которых нет в сметных материалах программы, сметчик может применять по прейскуранту поставщика.
Вы это можете увидеть в Вашей смете, Петрович, Леруа и т.д.
С листами ГКЛ сметчик скорее не стал заморачиваться и брать их по прейскуранту т.к. стоимость у них в разнице ему показалась не значительной, а может и вообще не разобрался что к чему.
В остатке, Вы начинаете согласовывать весь материал и в середину пихаете ГКЛВ, не пройдет - делать из ГВЛВ.
Заказчик будет опираться на дефектную ведомость и это норм.


Спасибо.

Andrey Sol
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 07 фев 2020, 00:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5


Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group