Народ, помогите пожалуйста. Забыли указать показатель в ТЗ

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Народ, помогите пожалуйста. Забыли указать показатель в ТЗ

Сообщение ManGO16 » 19 фев 2021, 18:49

Добрый день, у нас следующая проблема.
Проходит аукцион на поставку автомобиля. 19.02.21 окончание подачи заявок, 1 участник.
При рассмотрении заявки не было выявлено каких либо замечаний, 100% допуск.
Но! Мы обнаружили что в ТЗ забыли указать один важный показатель, что нам делать что бы обойтись малой кровью.
Отменить аукцион ведь уже не получится?
Протокол пока не повесили.

ManGO16
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 11:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение igorXV » 19 фев 2021, 18:59

Допускайте и закупайте то, что поставляют. Поздно что-то менять в доках
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Просто Петр » 19 фев 2021, 19:01

ManGO16 писал(а):Добрый день, у нас следующая проблема.
Проходит аукцион на поставку автомобиля. 19.02.21 окончание подачи заявок, 1 участник.
При рассмотрении заявки не было выявлено каких либо замечаний, 100% допуск.
Но! Мы обнаружили что в ТЗ забыли указать один важный показатель, что нам делать что бы обойтись малой кровью.
Отменить аукцион ведь уже не получится?
Протокол пока не повесили.

Обращение в УФАС с указанием проблемы. Цена- трёха.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4642
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 276

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение VAG » 19 фев 2021, 19:06

Можно предложить поставщику расторгнуться по обоюдке.
Я 100 раз так делал! (с)
Только не затягивайте, лучше обсудить это до заключения.
100% допуск.

точно-точно?
и по первым и по вторым частям?
Из относительно свежих - решение об одобрении сделки не заверено нотариально.
Или, если боитесь - в решении об одобрении не указан срок действия и оно старше 12 месяцев.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3376
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Olgerd » 19 фев 2021, 20:34

Ещё есть шанс что ОИК будет банковская гарантия. Вполне возможно, что там "требование платежа по гарантии должно быть получено гарантом", отклоните с требованием что должно быть согласно ст. 374 ГК "представлено гаранту". Но, имхо, в ФАС будет честнее, т.к. участник может потерять свои деньги и на БГ и на ОЗ и это из-за вашей ошибки.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется
Аватар пользователя
Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 896
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 110

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Bank1i » 20 фев 2021, 07:36

ManGO16 писал(а):Добрый день, у нас следующая проблема.
Проходит аукцион на поставку автомобиля. 19.02.21 окончание подачи заявок, 1 участник.
При рассмотрении заявки не было выявлено каких либо замечаний, 100% допуск.
Но! Мы обнаружили что в ТЗ забыли указать один важный показатель, что нам делать что бы обойтись малой кровью.
Отменить аукцион ведь уже не получится?
Протокол пока не повесили.

Позвоните участнику по хорошему и объясните ситуацию. Может он с этим "важным показателем" привезет. Или по взаимному согласию захочет

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Поставщик

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Olgerd » 20 фев 2021, 09:45

Olgerd писал(а):Ещё есть шанс что ОИК будет банковская гарантия. Вполне возможно, что там "требование платежа по гарантии должно быть получено гарантом", отклоните с требованием что должно быть согласно ст. 374 ГК "представлено гаранту". Но, имхо, в ФАС будет честнее, т.к. участник может потерять свои деньги и на БГ и на ОЗ и это из-за вашей ошибки.

Что-то я заработался вчера. БГ это не отклон, это уклонение с шансом РНП. Вообще не вариант.
Правда, поговорите с победителем, как сказал Bank1i. Может, он привезет то, что надо или согласится на расторжение. Альтернатива - идти в ФАС.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется
Аватар пользователя
Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 896
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 110

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Просто Петр » 20 фев 2021, 13:28

Просто Петр писал(а):Обращение в УФАС с указанием проблемы. Цена- трёха.

Для закрепления
Вложения
СамарУФАС саможалоба необоснованный допуск.doc
(77.5 KiB) Скачиваний: 9
ЦА ФАС саможалоба без инструкции.doc
(49.5 KiB) Скачиваний: 9
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4642
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 276

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Olgerd » 20 фев 2021, 16:46

Просто Петр писал(а):Обращение в УФАС с указанием проблемы. Цена- трёха.

А почему именно трёха?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется
Аватар пользователя
Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 896
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 110

Re: Народ, помогите пожалуйста.

Сообщение Просто Петр » 21 фев 2021, 12:09

Olgerd писал(а):
Просто Петр писал(а):Обращение в УФАС с указанием проблемы. Цена- трёха.

А почему именно трёха?

Так за доки наказание по ч.4.2 ст 7.30 КоАП.
4.2. Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.
https://koapru.ru/statja-7.30/
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4642
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 276

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group