Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение Елена В » 25 ноя 2020, 19:20

Добрый день.
Заказчик разместил АД, из которой следует, что объект закупки - инжектор для ангиографии и компьютерной томографии (КТ). Это название указано в "шапке" ТЗ и извещении. Однако в самой таблице спецификации (ТЗ) нет данных о необходимости соответствия оборудования с компьютерным томографом, нет данных о необходимости подключения, не заявлены необходимые комплектующие, ПО и т.п. Т.е., из ТЗ очевидно, что инжектор нужен только для ангиографии.
Запросили разъяснения. Заказчик ответил, что использовать будет с ангиографом, а с томографом возможно будет иногда, и если понадобится, то все необходимое будет закупать по необходимости. Т.е., получается, что на данный момент намерения использовать инжектор для КТ у Заказчика нет.
Если фразу о КТ убрать, то по самим тех.характеристикам мы можем предложить наше оборудование: оно подходит. Но в наших документах указано, что инжектор для ангиографии, а не для ангиографии и КТ.
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обойти или оспорить эту фразу? На что сослаться? По сути, она сужает круг возможных поставщиков, о чем в запросе на разъяснение было указано заказчику, но он эту фразу не стал убирать. Если мы подадим заявку с указанием нашего наименования и полным соответствием по ТХ, может ли заказчик отклонить на этом основании? Или, если пропустит в аукцион, то сможет ли потом требовать полного соответствия по названию при приемке оборудования?
Заранее благодарю за помощь!

Елена В
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2020, 18:53
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение VegasST » 26 ноя 2020, 09:00

Мое мнение если в тех. задании заказчик указал, что инжектор для ангиографии и компьютерной томографии (КТ), то и надо для КТ, даже если и не указал параметров по КТ.
Бывает и 100 параметров у объекта закупки, зачастую заказчик все 100 не указывает.
Если мы подадим заявку с указанием нашего наименования и полным соответствием по ТХ, может ли заказчик отклонить на этом основании?
может. где функционал для КТ? в фасе наверное 50х50 будет
Или, если пропустит в аукцион, то сможет ли потом требовать полного соответствия по названию при приемке оборудования?

может, в тз написано для КТ.
Как вариант подаваться, в заявке писать что у вас без КТ, скорее всего отклонит и вы спите спокойно :-):
Если допустит и выиграете -то и в контракте должно быть записано как у вас в заявке, затем поставлять, если откажется - в суд и там тычете в контракт.
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 560
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение NhelzuF » 26 ноя 2020, 09:02

Елена В писал(а):Добрый день.
Если фразу о КТ убрать, то по самим тех.характеристикам мы можем предложить наше оборудование: оно подходит. Но в наших документах указано, что инжектор для ангиографии, а не для ангиографии и КТ.

Добрый...
Если Вы производитель или спец поставщик...
Что мешает сделать новый паспорт под текст тз заказчика...
Бумага все стерпит...
Вы же можете наверно выпускать мелкосерийные партии... или штучные...

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1009
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение VAG » 26 ноя 2020, 10:17

У меня название товара в паспорте и в ТЗ (а соответственно и в отгрузочных документах) зачастую не совпадают, т.к. заки пишут название непонятно откуда.
Но в моем профсоюзе бывает, когда в название пихают функционал или комплектацию.
Например: станок шиномонтажный с правой мультирукой. И эта "мультирука" в ТЗ более нигде не фигурирует. Но поставлять нужно с ней - иначе не примут.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3339
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение rus94 » 26 ноя 2020, 10:23

VAG писал(а):Например: станок шиномонтажный с правой мультирукой. И эта "мультирука" в ТЗ более нигде не фигурирует. Но поставлять нужно с ней - иначе не примут.

+1

ТС, не примут ваш товар если он будет без КТ
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15415
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 1683 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 771

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение Елена В » 26 ноя 2020, 14:05

[quote="VegasST"]
Как вариант подаваться, в заявке писать что у вас без КТ, скорее всего отклонит и вы спите спокойно :-):
Если допустит и выиграете -то и в контракте должно быть записано как у вас в заявке, затем поставлять, если откажется - в суд и там тычете в контракт.[/quote]

В проекте контракта уже указана формулировка с КТ. Если подадимся, и не отклонят, например, то Заказчик обязан будет изменить формулировку в контракте? Если она останется, то возникает несоответствие поставляемого и прописанного...

Т.е., если напишем "для ангионрафии" и не отклонят на заявке, имеет ли право заказчик потом не принять оборудование из-за того, что не указано "и КТ"..?

Елена В
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2020, 18:53
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение Елена В » 26 ноя 2020, 14:07

[quote="NhelzuF"][quote="Елена В"]
Что мешает сделать новый паспорт под текст тз заказчика...
Бумага все стерпит...
Вы же можете наверно выпускать мелкосерийные партии... или штучные...[/quote]

Добрый день. Такой возможности нет: мы поставщик, не производитель. Производитель не пойдет на это. И в регистрационном удостоверении указано, что "инжектор для ангиографии"

Елена В
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2020, 18:53
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение VegasST » 27 ноя 2020, 06:13

Елена В писал(а):Т.е., если напишем "для ангионрафии" и не отклонят на заявке, имеет ли право заказчик потом не принять оборудование из-за того, что не указано "и КТ"..?

По большому счету заказчик должен отклонить, но в этом варианте не написано конкретно, что без КТ поэтому заказчик (фиг его знает как он подумает) может и допустить, но потом потребовать с КТ и не принять без него.

Если указать "для ангиографии без КТ", то тут скорее всего 100% отклонение.

Не знаю вашу закупку, но еще в некоторых случаях ТЗ и допуск заявок делает уполномоченное учреждение, а приемку товара ведет уже заказчик. Т.е. УУ (это одни люди) вас допустит, а заказчик (а это другие люди) не примет потом.
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 560
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение Leksele » 27 ноя 2020, 12:12

Елена В писал(а): Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обойти или оспорить эту фразу? На что сослаться? По сути, она сужает круг возможных поставщиков, о чем в запросе на разъяснение было указано заказчику, но он эту фразу не стал убирать. Если мы подадим заявку с указанием нашего наименования и полным соответствием по ТХ, может ли заказчик отклонить на этом основании? Или, если пропустит в аукцион, то сможет ли потом требовать полного соответствия по названию при приемке оборудования?

Один из принципов 44-ФЗ изложен в статье 9 - "Принцип профессионализма заказчика".
Почему вы должны додумывать за него?
Я бы пошел простым путем: жалоба на несоответствие и просьбой к УФАС дать предписание об устранении.
Путь тупой подачи также можно использовать и в конце концов пусть даже через суд вы докажете Заку что ваш товар соответствует, но всё же всё же всё же.....
Выбор за вами
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11580
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: Наименование объекта закупки и ТЗ расходятся

Сообщение Елена В » 27 ноя 2020, 16:20

[quote="Leksele"][quote="Елена В"]
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно обойти или оспорить эту фразу? На что сослаться? По сути, она сужает круг возможных поставщиков, о чем в запросе на разъяснение было указано заказчику, но он эту фразу не стал убирать. Если мы подадим заявку с указанием нашего наименования и полным соответствием по ТХ, может ли заказчик отклонить на этом основании? Или, если пропустит в аукцион, то сможет ли потом требовать полного соответствия по названию при приемке оборудования?
[/quote]
Один из принципов 44-ФЗ изложен в статье 9 - "Принцип профессионализма заказчика".
Почему вы должны додумывать за него?
Я бы пошел простым путем: жалоба на несоответствие и просьбой к УФАС дать предписание об устранении.
Путь тупой подачи также можно использовать и в конце концов пусть даже через суд вы докажете Заку что ваш товар соответствует, но всё же всё же всё же.....
Выбор за вами[/quote]
Спасибо Вам огромное. Пойдем через УФАС: не хочется выходить на тоненький лед! Вы правы, зачем за него додумывать и идти на такие риски?!

Елена В
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 ноя 2020, 18:53
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group