OMZ писал(а):igorXV писал(а):А тема же чертовски интересная.
Конкретные значения показателей как-то не вяжутся с тов. знаком никак.
И отклонить не за что: значения конкретные и соответствуют, тов. знак(и) указаны, недостоверности и двусмысленности нет.
А право поставить несколько разных товаров в рамках одной позиции никто не может запретить.
Единственное что, нужно правда делать соответствующую пометку, мол "все значения у всех производителей такие-то" в качестве защиты от недоразумений.
Автору бы посоветовал пожаловаться и попросил бы скинуть решение по жалобе сюда потом

Ну и почему товарный знак нельзя считать также конкретным показателем? Судя Вашей логике, как я уже писал выше, нельзя отклонять за слова "или эквивалент" в заявке?
Потому что конкретика пишется по показателям и по значениям. Товарный знак является показателем чего? Тех. характеристик? Качественных характеристик? Функц. характеристик? УРЗы пишут конкретику, чтобы дать понять, что товар попадет в требуемые диапазоны качества.К нему выдвинуты мин. или макс. значения? Или он не может изменяться? Вроде бы нет. Заказчик же не указывает "телек не менее Samsung и не более LG", верно? Иначе по шапке быстро получит от КО.
Товарный знак- это товарный знак, а не "показатель" и не "значение показателя".
И почему же нельзя отклонять за "или эквивалент"? "Эквивалент" вносит двусмысленность в заявку, т.к. Samsung или эквивалент не даёт возможности понять, что же будет поставлено: телек Самсунг или ещё какой-то неизвестный телек. Зато "Samsung и LG" уже точно идентифицирует поставляемые товары. Только это работает в случаях, когда в рамках одной позиции могут быть поставлены несколько разных товаров. Т.е. в случаях, когда Заку нужно, например 2 или более телеков. Если нужен 1- "Samsung и LG" значит отклонение.