Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: 94 ФЗ и СМК

Сообщение gsx-r600 » 21 янв 2013, 13:45

Олег писал(а):субъекты малого предпринимательства


тогда бы это было СМП

яндекс говорит другое http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... %BE&lr=213
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: 94 ФЗ и СМК

Сообщение Marta » 21 янв 2013, 17:35

Дмитрий23 писал(а):СМК-что есть такое?

Система мененджмента качества т.е. порядок работы что кому делать и как

Marta
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:47
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 94 ФЗ и СМК

Сообщение Дмитрий23 » 22 янв 2013, 06:37

Marta писал(а):
Дмитрий23 писал(а):СМК-что есть такое?

Система мененджмента качества т.е. порядок работы что кому делать и как

:-) то есть раньше должностные инструкции и обязаности, а сечас система менеджмента качества?

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: 94 ФЗ и СМК

Сообщение Marta » 22 янв 2013, 07:00

Это не во всех учреждениях, к нам пришло письмо от администрации что данная система должна быть, там непосредственно разработаны те документы которые необходимы на этапе формирования закупок,т.е. заявки кто и как должен подавать чтобы специалист провел закупку, т.е. определяютя лица которые готовят пакет документов который проходит через экономистов утвержденный и потом уже направляется специалисту чтобы он сформировал пакет для размещения.

Marta
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:47
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ФЗ-94 Vs Постановление Правительства №56 от 7.02.2011 г.

Сообщение utorus » 23 янв 2013, 12:42

Я так понимаю, здесь мало участников, которые относятся к машиностроительным предприятиям. Которые закупают машиностроительное оборудование за счет федеральных средств

utorus
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Двойной технадзор?

Сообщение SpaceA » 23 янв 2013, 12:58

Здравствуйте!
Заключен муниципальный контракт на строительство газопровода. Естественно, к нему есть договор по технадзору.
Районный монополист (кстати, большой вопрос, имеет ли он допуски\СРО) через своего "старшего брата" (региональной организации) выклянчил в тех.условиях перед разработкой газопровода пункт, согласно которому у них нужно получить некие "особые условия". В "особых условиях" они прописали одним из пунктов нашу обязанность заключить с ними договор на технадзор строительства (привет, антимонопольное законодательство!).
Суть в том, что договор на технадзор уже есть, а нас вынудили подписать такой договор и с этими товарищами. Естественно, Казначейство не пропускает оплату такого договора (еще и 100% предоплата), говоря "ребята, у вас, вообще-то, уже есть технадзор, что вы нам тут принесли?". Договор на 99 000 рублей.
Ситуация бредовая. Технадзор у нас и так есть, подписи вымогателей нигде не требуются (единственное - они будут эксплуатировать газопровод, но это уже история, не связанная со строительством газопровода и сдачей его в эксплуатацию, как мне кажется).
Большая печаль, что никто гавкаться ни с кем не захочет, наверное.
Так вот вопрос - допустимо ли наличие сразу двух договоров по технадзору? И что с этим договором-то теперь делать? :-)

SpaceA
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 15:24
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Двойной технадзор?

Сообщение Alienora » 23 янв 2013, 13:19

Можно несколько договоров на технадзор, при условии что вы по ним по всем не выходите за 100 тыс. рублей в квартал. То есть помните условие, что одноимённых товаров, услуг, работ можно закупать в пределах лимита суммы в квартал.
Но ваш случай сюда, наверное, не подходит. Может вам предложить этому "младшему брату" расторгнуть договор как раз на этом основании. Хотя, с первой коипанией у вас контракт на технадзор или тоже договор на 100 тыс.?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12982
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Роль: Заказчик

Re: ФЗ-94 Vs Постановление Правительства №56 от 7.02.2011 г.

Сообщение Олег » 23 янв 2013, 13:33

Я считаю, что,
1.Постановление Правительства Российской Федерации исполнять надо обязательно :)
2.Соответственно, раз на Вас оно распространяется, то
1. Приобретение товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, в рамках размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства не допускается, за исключением случаев, когда производство соответствующих товаров, выполнение работ, оказание услуг на территории Российской Федерации отсутствуют или не соответствуют требованиям государственных заказчиков.

3.Исходя из этого, Вы обязаны включить в требования о наличии (в случае, если участник предлагает товар иностранного происхождения) соответствующего заключения по результатам экспертизы, проведенной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Указанное заключение должно предоставляться в составе 2-х частей заявок.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Двойной технадзор?

Сообщение SpaceA » 23 янв 2013, 13:38

Alienora писал(а):

У нас с изначальной организацией технадзор на всё строительство, конечная точка - сдача газопровода в эксплуатацию. Да, до 100 000. Но на весь цикл создания объекта.
"Второй" технадзор - договор на ведение технического надзора объекта "газопровод такой-то", 1-я очередь строительства. А срок выполнения работ указали они "до полного окончания строительства".
Но наш нормальный технадзор-то и 1-ю и 10-ю очередь строительства уже контролирует. Как-то так.

SpaceA
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 15:24
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Двойной технадзор?

Сообщение SpaceA » 23 янв 2013, 13:39

Т.е. у нас получается не два разных технадзора на разные этапы строительства, а оба охватывают одни и те же этапы. Это ведь бред.

SpaceA
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 15:24
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group