Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1

[Leonid]

Полностью согласен с утверждением, что считать надо заранее, а не после того как цена снижена до ни хочу, раз тоже так попали правда у нас сметчик ошиблась цену оборудования не включила в смету, и ни кто не проверил, упали на 60 % от начальной, благо сумма была не большая, а заказчик не точно указал характеристики оборудования и в принцыпе не стал строить козни так качество не страдало, вобщем заработали 10т.р. вместо 100 и расстались друзьями.

[СК ТМСС]

а подскажите поподробней про внеочередную проверку размещения заказа что и как проводят?
мы тоже немного коснулись этой темы.-вот ждём, что фас скажет теперь (хотя нам письмо уже как месяц точно прислали, что нас проинформируют потом)

[СК ТМСС]

Посмотрите на официальном сайте ФАС, найдите жалобу Вашу через регион...и все дела, может давно ее(жалобу) признали необоснованной.

[СК ТМСС]

Полностью согласен с утверждением, что считать надо заранее, а не после того как цена снижена до ни хочу, раз тоже так попали правда у нас сметчик ошиблась цену оборудования не включила в смету, и ни кто не проверил, упали на 60 % от начальной, благо сумма была не большая, а заказчик не точно указал характеристики оборудования и в принцыпе не стал строить козни так качество не страдало, вобщем заработали 10т.р. вместо 100 и расстались друзьями.

И все же я не теряю надежды выйти из данной ситуации.
Цена вопроса очень велика порядка 20 млн.рубликов

[девушка]

если фас выявит нарушение со стороны заказчика?
лично нашу жалобу отклонили, так как сроки подачи жалобы в фас прошли-мы подали в Арб суд. Но фас написал, что проведет внеплановую проверку у заказчик а и проинформирует нас.

Вот тут уже не знаю. Наверное все зависит от того, какие это будут нарушения и как Вы составили жалобу.

да нееет....вы не так поняли.... мы подали жалобу в ФАС на нарушения заказчика . ФАС ответил, что сроки на ту тему которую мы подали-сроки уже прошли. и нам необходимо уже подавать жалобу не в ФАС а в арбитражный суд на заказчика. Но со своей стороны они сказали, что проведут внеплановую проверку заказчика....

вот я и спрашиваю про эту внеплановую проверку

[33vladimir33]

Ну так я вроде и ответил. Они "прошерстят" (по крайней мере должны) документацию и процедуру размещения и ответят Вам, были ли найдены нарушения. Если были, но контракт уже заключен, то предписания на устранение они уже не выдадут. В суд подать, на основании найденных нарушений, можете как Вы так и они. Это входит в их полномочия, но они не обязаны и т.к. они загружены работой по самую маковку, делатьони этого, скорее всего не будут. В любом случае, если Вы получите их официальный ответ с найденными нарушениями, Вы можете смело ссылаться на него в суде, помимо своих доводов. Это будет мощнейший аргумент в Вашу пользу.

[33vladimir33]

Неточность в моих письменах, обоснование цены вступило в силу с 27.04.11....уже мне один минус.

Кстати, подать жалобу на положения документации можно только на этапе подачи заявок.

94-ФЗ
Глава 8. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
УЧАСТНИКОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ

2. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.3 настоящей статьи. Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 21.04.2011 N 79-ФЗ)

[Wall-e]

Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок.

Исполняйте контракт

[law94]

В соответствии с ч. 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Основания расторжения изменения договора определены в ст. 450 части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

При этом определено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как предусмотрено в п. 3 этой же статьи, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Однако, Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не допускает возможности такого одностороннего отказа от исполнения государственного или муниципального контракта. В целях подчеркнуть данное правило Законом 2008 г. N 308-ФЗ в ч. 8 статьи 9 внесено изменение, в результате которого установлено, что расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда.

[ЛЮЛЯ]

Спасибо за помощь! После очных и заочных консультаций стало понятно, что, если исполнитель не соглашается на расторжение по согласию, мы "хлебаем полной ложкой" его услуги и даже, если не подписываем акт выполненных работ, деньги он всё равно отсуживает (не все), т.к. услуга оказана. Наши законы такие законы...