Вопросы: реестр договоров - архив 3

[+ОЗ+]

4) как закрывать договоры (исполнение + оплата), если услуги нам оказываются (акты подписываются), а мы не платим годами? оставлять договор "висеть" без исполнения?
5) по договору на поставку электроэнергии. есть рамочный договор, который пролонгируется. учитывая, что по этому договору мы почти не платим (3 небольшие оплаченные суммы за 2015 год), решили вывешивать информацию по каждой оплате индивидуально: оплатили сумму - опубликовали ее в отчете (как 1 договор - сумма оплаты). На днях оплатили сумму свыше 100 тыс. Ее нужно вывесить как закупку у ЕП. Вопрос в том, что прикреплять в качестве проекта договора. Сам рамочный договор - это понятно. Счета, в котором была бы указана оплаченная сумма, в бухгалтерии нет. Говорят, что просто оплатили без счета. Можно ли в протоколе (решении о закупке у ЕП) указать всю информацию?

4. Если не платите годами, и Ваш поставщик не против))), заключайте всё время допники на продление срока договора и каждый раз в течение 10 дней вносите инфу в реестре закупок и в реестре договоров об изменении срока действия договора
5. При оплате по рамочному договору прикрепляете в реестре закупок в качестве проекта договора текст рамочного договора. В протоколе закупки у ЕП (если он предусмотрен Вашим Положением) пишете, что данная закупка у ЕП производится на основании п.Х.Х Положения о закупках во исполнение договора №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с ООО "Ромашка"
6. В качестве документа об исполнении договора со стороны поставщика не обязательно должен быть счет - может быть акт выполненных работ, товарная накладная и т.п. двусторонний документ. Если ничего нет - требуйте от поставщика. В противном случае пишите директору докладную на бухгалтеров - на каком основании оплачено? (ни счета, ни акта, блин!)))

[bastos15]

1. Случай с судебными приставами
Это ведь по решению суда? Какое было решение? Изменение условий договора или расторжение?
Скорее всего расторжение. Вот и вносите в реестре договоров инфу о расторжении договора (если договор там был). Инфу о частичном исполнении этого договора вносить необязательно

расторжения договоров не было. услуги нам оказаны в полном объеме (поставка газа на 300 млн. и электричества на 40 млн.), но оплачено ничего не было, т.к. у нашего предприятия нет денег.
поставщики обратились в суд. суд вынес решение, что мы обязаны оплатить сумму частями или целиком.
одно время счета арестовывали (все поступаемые на наш счет деньги автоматически переводились поставщикам в счет погашения долга). потом расчетный счет открыли, но по исполнительному листу деньги продолжают переводиться поставщикам.

2. Переуступка прав в рамках 223фз не предусмотрена
Договор в рамках 223фз подразумевает договор между ДВУМЯ сторонами: с одной стороны товар (услуга, работа), а с другой - деньги (Ваши деньги!). Если оплатил по договору кто-то другой, Вы, получается, свою часть договора не исполнили. Расторгайте договор по обоюдному согласию

с этим сложнее. договоры уже исполнены (недействительны, закрыты), т.к. работы выполнены, а оплата произведена.
зная наше руководство, могу сказать, что меня мягко пошлют с моими "новшествами" и запретами на осуществление деятельности предприятия. зададут логичный вопрос "а что ты предложишь? как мы будем платить поставщикам? если предложений нет, то занимайся своей непосредственной работой"
да и в случае проверки штрафы падут на директора и гл. бухгалтера, т.к. моя работа заканчивается на моменте заключения договора, а оплата и выполнение работ (поставка товара) - не входит в мои обязанности.
вопрос: закрывая глаза на нарушения, что можно сейчас сделать на моем месте в части опубликования информации об оплате и выполнении работ? прикреплять платежки, в которых платили за нас?

[+ОЗ+]

1. Случай с судебными приставами

расторжения договоров не было. услуги нам оказаны в полном объеме (поставка газа на 300 млн. и электричества на 40 млн.), но оплачено ничего не было, т.к. у нашего предприятия нет денег.
поставщики обратились в суд. суд вынес решение, что мы обязаны оплатить сумму частями или целиком.
одно время счета арестовывали (все поступаемые на наш счет деньги автоматически переводились поставщикам в счет погашения долга). потом расчетный счет открыли, но по исполнительному листу деньги продолжают переводиться поставщикам

Значит, изменение договора - в части сроков исполнения)
Нужно было внести инфу об этом в реестре закупок и в реестре договоров в 10-дневный срок с даты решения суда
В качестве исполнения с Вашей стороны какие есть документы? Платежки? Выписки банка? Вот их и указываете

[bastos15]

Значит, изменение договора - в части сроков исполнения)
Нужно было внести инфу об этом в реестре закупок и в реестре договоров в 10-дневный срок с даты решения суда
В качестве исполнения с Вашей стороны какие есть документы? Платежки? Выписки банка? Вот их и указываете

спасибо.
а можете еще на вопрос ответить?
у нас есть рамочный договор на поставку гсм на ориентировочную сумму 500 тыс.руб. (по заявкам)
по договору набрали на 480 тыс. (договор закрыт)
в реестре договоров я забиваю дату последней платежки и сумму 480тыс.? где-то читала, что если разница в стоимости договора не превышает 10 % (или 20% - уже не помню), то никакие изменения в договор вносить не нужно (доп.соглашение, например)

[Melvinxx]

Здравствуйте.
Заключаем договор с естественной монополией. Понятное дело, с единственным поставщиком, без торгов и всё такое.
Исполнитель сегодня привёз договор на подпись, опечатанный, проштампованный и всё такое. От 1 октября 2015 года. Бодаться с ними через протокол разногласий выглядит процессом очень долгим и совершенно бесперспективным.
Вопрос: как публиковать договор?
Варианты:
1. публиковать как есть, потом в случае проверок скорбно разводить руками.
2. делать протокол разногласий, еще полгода бодаться.
3. ставить дату около нашей подписи и публиковать от этой даты. Предварительно согласовав такую возможность с исполнителем.

[Shukshin]

Использую третий вариант.

[Дмитрий17]

Здравствуйте.
Заключаем договор с естественной монополией. Понятное дело, с единственным поставщиком, без торгов и всё такое.
Исполнитель сегодня привёз договор на подпись, опечатанный, проштампованный и всё такое. От 1 октября 2015 года. Бодаться с ними через протокол разногласий выглядит процессом очень долгим и совершенно бесперспективным.
Вопрос: как публиковать договор?
Варианты:
1. публиковать как есть, потом в случае проверок скорбно разводить руками.
2. делать протокол разногласий, еще полгода бодаться.
3. ставить дату около нашей подписи и публиковать от этой даты. Предварительно согласовав такую возможность с исполнителем.

титульный лист переделайте со своей датой, если конечно на нем подписей нет.

[Melvinxx]

титульный лист переделайте со своей датой, если конечно на нем подписей нет.

Договор прошитый,прошивка скреплена печатью - всё по-взрослому

Использую третий вариант.

Спасибо.

[+ОЗ+]

2. Переуступка прав в рамках 223фз не предусмотрена

с этим сложнее. договоры уже исполнены (недействительны, закрыты), т.к. работы выполнены, а оплата произведена.
зная наше руководство, могу сказать, что меня мягко пошлют с моими "новшествами" и запретами на осуществление деятельности предприятия. зададут логичный вопрос "а что ты предложишь? как мы будем платить поставщикам? если предложений нет, то занимайся своей непосредственной работой"

Вашему руководству нужно объяснить, что это не Ваши новшества, а законодательная база РФ, которую должны знать не только Вы!
Менять ничего не придется, кроме заключения допника о том, что на основании 3х-стороннего договора между Вами, Вашим должником и Вашим поставщиком стороны по договору поставки претензий друг к другу не имеют и пришли к соглашению о расторжении договора
На основании этого допника Вы и расторгнете договор в реестре
Вы просто не сможете закрыть договор в реестре без расторжения (функционал не пропустит)

да и в случае проверки штрафы падут на директора и гл. бухгалтера, т.к. моя работа заканчивается на моменте заключения договора, а оплата и выполнение работ (поставка товара) - не входит в мои обязанности

Секундочку! А ведение реестра договоров и публикацию изменений в сведения о договоре в реестре закупок кто осуществляет? Вы размещаете инфу на ООС под своей ЭЦП, оформленной на Ваше имя?
Если да, то ответственность за правильность и своевременность публикации инфы - на Вас)))
Вы, кстати, очень легко соглашаетесь публиковаться с нарушениями))) Нужно же в каждом случае подумать, как минимизировать возможные штрафы

[+ОЗ+]

у нас есть рамочный договор на поставку гсм на ориентировочную сумму 500 тыс.руб. (по заявкам)
по договору набрали на 480 тыс. (договор закрыт)
в реестре договоров я забиваю дату последней платежки и сумму 480тыс.? где-то читала, что если разница в стоимости договора не превышает 10 % (или 20% - уже не помню), то никакие изменения в договор вносить не нужно (доп.соглашение, например)

Не!))) Это в план закупок не надо вносить изменения, если при публикации извещения о проведении процедуры закупки НМЦД отличается от указанной в плане менее, чем на 10%
В Вашем случае если цена (500 тыс) прописана в протоколе закупки, а по факту - 480 тыс, Вы обязаны внести изменения в реестре закупок и в реестре договоров в течение 10 дней с даты изменения (например, с даты допника об этом), а уже потом закрывать договор на 480 тыс
Если платили несколько раз (и этих платежей немного), указывать надо каждую сумму и дату платежей
Ну, или читайте, как в Вашем Положении прописано о публикации инфы об исполнении договоров