Вопросы: я новичок в 44-ФЗ - архив 2

Re: Повторный аукцион

Сообщение NadinS » 09 фев 2016, 10:54

MIA12 писал(а):Жалоба было подана на содержание аук. док., а именно: на установление у участника опыта работы в аналогичных работах, на инструкцию по описанию объекта закупки.
Первый раз допустили
Зак форму 2 не менял, убрал требование о наличии опыта работы.
Номер закупки 0373100108215000423

Ну тогда не должен Вас Зак отклонить, если заявка такая же.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9200
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Re: Повторный аукцион

Сообщение MIA12 » 09 фев 2016, 10:59

А если в первый раз допустили с ошибкой? И во воторой раз Зак найдет?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Повторный аукцион

Сообщение NadinS » 09 фев 2016, 11:03

MIA12 писал(а):А если в первый раз допустили с ошибкой? И во воторой раз Зак найдет?

Так с этого и нужно было начинать!
Что за ошибка?
Заявку уже подали?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9200
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Re: Повторный аукцион

Сообщение MIA12 » 09 фев 2016, 11:16

Первый раз допустили всех (общее количество заявок 5 или 6), в том числе и нас. Но нет уверенности, что заявка была сделена правильно. Тех. задание 30 стр. pdf формата. Если мы сейча подадим туже заявку и в случае при обнаружении ошибки, которые ЗАк не увидел в первый раз , он имеет право нас отклонить?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Повторный аукцион

Сообщение NadinS » 09 фев 2016, 11:22

MIA12 писал(а):Первый раз допустили всех (общее количество заявок 5 или 6), в том числе и нас. Но нет уверенности, что заявка была сделена правильно. Тех. задание 30 стр. pdf формата. Если мы сейча подадим туже заявку и в случае при обнаружении ошибки, которые ЗАк не увидел в первый раз , он имеет право нас отклонить?

MIA12, а откуда уверенность, что заявка неправильная? Думаю, что если Зак найдёт ошибки, то с лёгкостью Вас отклонит. Исправляйте ошибки, пока есть время.
ЗЫ Советуйтесь на форуме по поводу заполнения заявки, многие так делают.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9200
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Re: Повторный аукцион

Сообщение Виталина Селезнева » 09 фев 2016, 14:49

Перефразирую ваш вопрос: Если Зак найдет ошибки, которые, мы думаем, у нас есть, то отклонит заявку?
Ответ: конечно, отклонит, почему нет?
Вы же не пойдете в уфас говорить, что в прошлый раз они не заметили, значит и в этот пусть не замечают. Так странно.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Повторный аукцион

Сообщение MIA12 » 09 фев 2016, 14:56

Тоже верно. Если Зак найдет ошибки и отклонит обоснованно,возможно напишем жалобу в ФАС. Фас может оштрафовать Зак?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Повторный аукцион

Сообщение NadinS » 09 фев 2016, 14:58

Виталина Селезнева писал(а):Перефразирую ваш вопрос: Если Зак найдет ошибки, которые, мы думаем, у нас есть, то отклонит заявку?
Ответ: конечно, отклонит, почему нет?
Вы же не пойдете в уфас говорить, что в прошлый раз они не заметили, значит и в этот пусть не замечают. Так странно.

Было бы весело!
MIA12поэтому и нужно (ИМХО) написать, пока не поздно: в чём сомнения, может и поможем Вам общими силами! :-):
А за что ФАС будет штрафовать Заказчика? Аук ведь не завершился и контракт с Вами не заключён!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9200
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Re: Повторный аукцион

Сообщение Виталина Селезнева » 09 фев 2016, 15:10

MIA12 писал(а):Тоже верно. Если Зак найдет ошибки и отклонит обоснованно,возможно напишем жалобу в ФАС. Фас может оштрафовать Зак?

Вопрос не понят. Если Зак найдет ошибки и отклонит обоснованно, то писать жалобу в УФАС не надо, потому что вам только еще раз скажут что отклонение было обоснованным.
Если Вы заподозрите, что отклонение необоснованное, тогда целесообразно подать в УФАС. Штраф может быть наложен в зависимости от характера нарушения, выявленного в ходе рассмотрения вашей жалобы.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Повторный аукцион

Сообщение NadinS » 09 фев 2016, 15:15

Виталина Селезнева писал(а):
MIA12 писал(а):Тоже верно. Если Зак найдет ошибки и отклонит обоснованно,возможно напишем жалобу в ФАС. Фас может оштрафовать Зак?

Вопрос не понят. Если Зак найдет ошибки и отклонит обоснованно, то писать жалобу в УФАС не надо, потому что вам только еще раз скажут что отклонение было обоснованным.
Если Вы заподозрите, что отклонение необоснованное, тогда целесообразно подать в УФАС. Штраф может быть наложен в зависимости от характера нарушения, выявленного в ходе рассмотрения вашей жалобы.

Теперь я перефразирую.: Может ли УФАС оштрафовать Зака за первый (неправильный) допуск участника ЭА при условии, что процедура приостановлена решением ФАС., Зак поправил документацию и требования, А Участник подаёт заявку в первоначальном виде.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9200
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group