Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

[Simple]

Удалил столбец про упаковку. Последний вопрос:
вот зак к колбасе вареной пишет в тз "Продукция при поставке имеет срок годности не более 10 суток, при температуре от 0 до +6 С относительной влажности не выше 75%." Извините но как это конкретизировать?

Продукция при поставке имеет срок годности 10 суток, при температуре от 0 до +6 С относительной влажности не выше 75%

Прикол в том, что отклонят ведь за не менее не более. Хотя даже если вы не спец, вы пойдите за сосисками например, и там будет написано, жира не более, белка не менее итд.

[Alienora]

Удалил столбец про упаковку. Последний вопрос:
вот зак к колбасе вареной пишет в тз "Продукция при поставке имеет срок годности не более 10 суток, при температуре от 0 до +6 С относительной влажности не выше 75%." Извините но как это конкретизировать?

Продукция при поставке имеет срок годности 10 суток, при температуре от 0 до +6 С относительной влажности не выше 75%

Прикол в том, что отклонят ведь за не менее не более. Хотя даже если вы не спец, вы пойдите за сосисками например, и там будет написано, жира не более, белка не менее итд.

жалуйтесь.

[Simple]

Прикол в том, что отклонят ведь за не менее не более. Хотя даже если вы не спец, вы пойдите за сосисками например, и там будет написано, жира не более, белка не менее итд.

жалуйтесь.

Куда и как? Есть какая то памятка как жаловаться?

[Alienora]

Куда и как? Есть какая то памятка как жаловаться?

Нужно закон почитать, форум и обратиться к member21120.html

[toxa1972]

Всё приплыли "о совокупности показателей" хана
ЗАБУДЬТЕ О ПИСЬМЕ!!! ИСАЕВОЙ НАШ ПОКЛОН,КОРМИЛИЦА!!!

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1517000326


Заявка №3: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: Предоставление недостоверных сведений: Согласно данным указанного участником в пункте 8, в совокупности параметров данные кирпичи не производятся.



Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части Аукционной документации установлены значения показателей, которые не могут изменяться для требуемого при выполнении работ товара, в частности:
– п. 8 «Кирпич керамический» Марка: М100; М125. Длина кирпича: ≥250 мм. Ширина: ≤120 мм. Толщина: >60 мм. Вес кирпича: >2200 г. Цвет: красный; желтый.

Комиссией Управления установлено, что в составе первой части заявки Заявителя указаны конкретные показатели, в частности:
- п. 8 «Кирпич керамический» Марка: М100. Длина кирпича: 250 мм. Ширина: 120 мм. Толщина: 65 мм. Вес кирпича: 2340 г. Цвет: желтый

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что при рассмотрении первых частей заявок были проанализированы размещенные в открытой сети сведения от производителей, на основании которых аукционная комиссия Заказчика пришла к выводу, что кирпичи керамические с указанными в заявке Заявителя характеристиками не производятся. Кроме того, представителем Заказчика представлены сведения из открытых источников, согласно которым, кирпичи керамические с указанными Заявителем размерами имеют другую марку и вес.
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-57-11057/77-17 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок

[Swetcon]

Интересный подход. То есть Заказчик доказал, якобы, что такого кирпича нет, а Вы не доказали, что такой есть. Значит Зак прав. Что дальше? В арбитраж пойдешь?

[toxa1972]

ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ??? О чем там!!!
И кто Заказчик и КТО председатель!!!

[toxa1972]

Вместе с тем, из представленного Заказчиком письма не следует, что предлагаемый Заявителем товар отсутствует на рынке, а также, что предлагаемый товар невозможно эксплуатировать в рамках исполнения государственного контракта при указанных Заявителем значениях, а также Комиссия критически относится к информационному письму организации- производителя товара, не являющейся экспертной организацией в рассматриваемой области.

[Swetcon]

Читала, конечно. И еще раз перечитала, на всякий. Потому и спрашиваю, будете дальше биться или нах?

[toxa1972]

дальше биться