Заполнение показателей: общие вопросы

[igorXV]

Когда было заседание про товарный знак?
Сейчас-то из 44-го убрали все про "словесное обозначение"

[Deimos]

Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.

и почему ты не начал настаивать на переносе заседания "для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения"?
принёс бы завтра ему эту картинку и всё

тут вот в чем дело.
Жаба частично обоснована (только по каким доводам именно - неизвестно)
Протокол аннулирован, будет повторное рассмотрение заявок.
Если меня снова отклонят по тов. знаку - мне на руку. я снова в ФАС.
Данная закупка не является принципиальной в плане выполнения работ.
Тут дело принципа именно не дать одним умникам так беспредельничать. Конец года, посмотрим как они выполнят работы

[igorXV]

И еще про товарный знак: по какому именно ГОСТу отклонили-то?

[m4mind]

Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.

и почему ты не начал настаивать на переносе заседания "для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения"?
принёс бы завтра ему эту картинку и всё

тут вот в чем дело.
Жаба частично обоснована (только по каким доводам именно - неизвестно)
Протокол аннулирован, будет повторное рассмотрение заявок.
Если меня снова отклонят по тов. знаку - мне на руку. я снова в ФАС.
Данная закупка не является принципиальной в плане выполнения работ.
Тут дело принципа именно не дать одним умникам так беспредельничать. Конец года, посмотрим как они выполнят работы

скинь жалобу в личку

[Deimos]

И еще про товарный знак: по какому именно ГОСТу отклонили-то?

ГОСТ 3634-99

[Просто Петр]

Кап ремонт.

Гвозди в капремонте- расходка.

[Просто Петр]

К слову, на заседании был начальник УФАС с Симферополя, а не наш Севастопольский

мне у этого дяди не заседаниях ещё не приходилось быть, но, как мне сказали порядка 10 человек - крайне тяжелый и не особо адекватный

весьма странный дядька.

Я: В документации Заказчиком указано о том, что необходимо указать словесное обозначение товарного знака при наличии. Гражданский кодекс гласит о том, что помимо словесного есть еще товарные знаки в виде изобразительных, объемных и других обозначений.

Дядька: Т.е. вы хотите сказать, что на вашем товаре нет словесного обозначения товарного знака. А товарный знак в виде картинки? Покажите мне этот товар (дождеприемник) и чтобы на нем товарный знак был ввиде изображения.

Я: Не готов сейчас вам показать данный товар, более того, участник закупки не обязан иметь товар в наличии при подачи заявки. Ссылаясь на ГК рФ я доказываю, что помимо словесного обозначения товарный знак может быть в виде изображения. А 44-ФЗ не обязывает участника закупки быть художником и копировать изображения при подачи заявки.

Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.

Да всё проще. Вы на этапе подачи заявки не обязаны иметь товар на складе. А производителей дождеприёмников- точно больше десятка. Услугами какого изготовителя Вы воспользуетесь при исполнении контракта- Вы не знаете, а указывать десять товарных знаков запрещено законом. Поройтесь в обоснованных жалобах ЦА ФАС по товзнакам и их отсутствии.
Ну, и Питера немного

[Leksele]

Гвозди в капремонте- расходка.

Приветствую! А есть практика?
Мне правда по саморезам нужно. Москва. Но думаю что аналогия

[Просто Петр]

Приветствую! А есть практика?
Мне правда по саморезам нужно. Москва. Но думаю что аналогия

Приветствую, Уважаемый! По судам вряд ли пособлю, а с УФАСами так

[Просто Петр]

Мне правда по саморезам нужно. Москва.

Продолжим.

Поделитесь, если есть, более-менее свежей практикой ФАС.

Да, и ещё. выкладывал уже ссылку на ресурс https://profas.expert/
забиваете желаемый УФАС и желаемые слова в решениях. Делаете сортировку по дате.Смотрите обоснованные и частично обоснованные. Халявно ресурс терпит просмотр 2-3 жалоб, но и цена вопроса смешная- то ли 100 рублей на сутки, то ли натрое.