Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

[Просто Петр]

Сроки-то о подаче разъяснений заказчик указывает в соответствии с ней

Напомню вопрос ТСа

Всем доброго дня! Помогите определиться с датами разъяснения положений документации.

Где тут сроки подачи разъяснений? ТС за дату окончание разъяснений спрашивал,которую ему в доках писАть

УЗу пофиг когда Зак ответит, ему важно знать КОГДА можно спросить.

А проблемы УЗа ТСа не волнуют. Он- Зак. А если УЗ не в состоянии посчитать конечный срок подачи запроса, так это его печаль.

[vamp-l]

Добрый день!
Знающие, прошу разъясните такую ситуацию:

Выиграли аукцион 0817200000320006958 по 44 ФЗ. В контракте были прописаны монтажные работы и пусконаладка.

1.2. Поставщик обязуется в месте поставки Товара выполнить:

погрузо-разгрузочные работы;

монтажные работы;

пусконаладочные работы;

услуги по уборке и вывозу упаковочного материала;

услуги по обучению лиц (сотрудников Заказчика);

Мы задали запрос на разъяснение документации на площадку Заказчику.

Запрос: Уважаемый Заказчик! В документации указано: Поставщик обязуется в месте поставки Товара выполнить: погрузо-разгрузочные работы; монтажные работы; пусконаладочные работы; Поясните, какие конкретно работы необходимо выполнить? Приложите однолинейную схему электроснабжения объекта и ведомость работ.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС:

Информация о монтажных работах отражена в Контракте. Монтажные и пусконаладочные работы не требуют запрашиваемые Вами документы. Монтажные и пусконаладочные работы подразумевают сборку и установку на место дизельной станции (если последняя находится в разукомплектованном виде), а не ее подключение к сети.

После был подписан контракт. Тот, что был изначально. Теперь Заказчик пишет письмо претензию и просят провести пусконаладку оборудования. Пусконаладочные работы -это как раз подключение к сети. Они ответили, что не требуется.

Поясните пожалуйста, как действовать в этом случае?

Является ли ответ на запрос первостепенным? Или только контракт? Или нужно было просить внести изменения в документацию? Хотя они ответили, что они понимают под монтажом и пусконаладкой... И мы успокоились.

Спасибо!

[Просто Петр]

Добрый день!
1. Является ли ответ на запрос первостепенным?
2. Или только контракт?
3.Или нужно было просить внести изменения в документацию?

1. Нет
2. Да
3. Да

[vamp-l]

Добрый день!
1. Является ли ответ на запрос первостепенным?
2. Или только контракт?
3.Или нужно было просить внести изменения в документацию?

1. Нет
2. Да
3. Да

Спасибо за ответ! Скажите, а зачем тогда задавать вопросы? Если Заказчик объясняет, что имеет ввиду под пусконаладкой, а потом может отказаться от своих слов. Получается это бессмысленно. Изменять условия контракта Заказчики всегда отказываются.

[Alienora]

Спасибо за ответ! Скажите, а зачем тогда задавать вопросы? Если Заказчик объясняет, что имеет ввиду под пусконаладкой, а потом может отказаться от своих слов. Получается это бессмысленно. Изменять условия контракта Заказчики всегда отказываются.

Можно было ещё на стадии подписания контракта протокол разногласий сформировать.

[vamp-l]

Спасибо за ответ! Скажите, а зачем тогда задавать вопросы? Если Заказчик объясняет, что имеет ввиду под пусконаладкой, а потом может отказаться от своих слов. Получается это бессмысленно. Изменять условия контракта Заказчики всегда отказываются.

Можно было ещё на стадии подписания контракта протокол разногласий сформировать.

И тогда Заказчик бы был обязан изменить условия контракта?

[igorXV]

Добрый день!
Знающие, прошу разъясните такую ситуацию:

Выиграли аукцион 0817200000320006958 по 44 ФЗ. В контракте были прописаны монтажные работы и пусконаладка.

1.2. Поставщик обязуется в месте поставки Товара выполнить:

погрузо-разгрузочные работы;

монтажные работы;

пусконаладочные работы;

услуги по уборке и вывозу упаковочного материала;

услуги по обучению лиц (сотрудников Заказчика);

Мы задали запрос на разъяснение документации на площадку Заказчику.

Запрос: Уважаемый Заказчик! В документации указано: Поставщик обязуется в месте поставки Товара выполнить: погрузо-разгрузочные работы; монтажные работы; пусконаладочные работы; Поясните, какие конкретно работы необходимо выполнить? Приложите однолинейную схему электроснабжения объекта и ведомость работ.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС:

Информация о монтажных работах отражена в Контракте. Монтажные и пусконаладочные работы не требуют запрашиваемые Вами документы. Монтажные и пусконаладочные работы подразумевают сборку и установку на место дизельной станции (если последняя находится в разукомплектованном виде), а не ее подключение к сети.

После был подписан контракт. Тот, что был изначально. Теперь Заказчик пишет письмо претензию и просят провести пусконаладку оборудования. Пусконаладочные работы -это как раз подключение к сети. Они ответили, что не требуется.

Поясните пожалуйста, как действовать в этом случае?

Является ли ответ на запрос первостепенным? Или только контракт? Или нужно было просить внести изменения в документацию? Хотя они ответили, что они понимают под монтажом и пусконаладкой... И мы успокоились.

Спасибо!

Ответ на запрос при исполнении Контракта вообще никакой роли не играет.
Вам следовало требовать внесения изменений в документацию и четкого отражения в Контракте фразы "пусконаладочные работы не подразумевают подключение к сети".
Нет смысла тянуть до протокола разногласий, т.к. Зак не обязательно согласится вносить такие правки в Контракт.

Хотя они ответили, что они понимают под монтажом и пусконаладкой... И мы успокоились.

Вот это зря) Успокаиваться нужно только когда проект контракта не вызывает сомнений вообще

[Дмитрий90]

Приветствую! Подскажите пожалуйста по срокам дачи разъяснений. Проводим электронный аукцион. Окончание срока подачи заявок - 24 сентября.
Запрос получили вчера (четверг) в 20:00. На ответ 2 календарных дня, то бишь пятница и суббота. Суббота нерабочая, поэтому по ГК РФ срок ответа сдвигается на ближайший рабочий день и получается в понедельник можно дать ответ на запрос.
Все верно?
Спасибо!

[igorXV]

Все верно

[Boris19782501]

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Хочу попросить вашего совета по вопросу электронного аукциона на заключение контракта на проектно – изыскательские работы . Ситуация следующая: Заказчик дал разъяснение по вопросу: входит ли стоимость государственной экспертизы в стоимость контракта (разъяснение: нет, не входит, оплачивается Подрядчиком). Сейчас Заказчик изменил свою позицию (контракт исполняется, документы переданы на государственную экспертизу) готов к оплате государственной экспертизы за свой счет. Но, разъяснение размещенное на сайте видит препятствием для оплаты. Выскажите ваши мысли пожалуйста, как можно исправить ситуацию. Мы, подрядчики, нас бы устроила оплата уже выполненных работ и расторжение контракта, или оплата экспертизы Заказчиком и исполнение контракта. Заранее благодарен.