Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Нужна помощь юриста по обжалованию решения ФАС

Сообщение Dmitry72 » 31 янв 2014, 14:18

rus94 писал(а):
Dmitry72 писал(а):
rus94 писал(а):2. выбивание бабок у зака за поставленный товар)... хотя возможно что выбивания не будет, а как нибудь миром разрулите... к примеру, зак заключит со вторым после вас, а второй вам компенсирует.

Судебная практика в прошлом году окончательно нашла свой вектор. К договорам, заключенным в обход 94-фз двухсторонняя реституция не применяется. Имхо, нужно договариваться с заказчиком полюбовно.

хорошо, а если у урза есть на руках подписанная заком накладная на часть поставленного товара, думаете оплату не вариант истребовать?



Ага, суды уже шаблон подготовили и применяют его очень активно. Правда в основном по договорам подряда. Но при поставке я думаю будет применена аналогия права.


Вывод о возможности согласования выполнения подобных работ без соблюдения требований Закона N 94-ФЗ и взыскании неосновательного обогащения, по сути, дезавуирует его применение и открывает
возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона N 94-ФЗ. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Таким образом, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/2012 и от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011 выполнение работ без государственного (муниципального) контракта, подлежащего
заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Законом N 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об
отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Поскольку, при рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что общество выполняло работы в отсутствие заключенного в установленном законом порядке государственного контракта, то исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/2012 и от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011 также указано на то, что никто не вправе приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона N 94-ФЗ.
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Поскольку участники ничтожных договоров совершали действия по его заключению и исполнению в обход Закона N 94-ФЗ, то возникшее из недобросовестного поведения участников сделки право истца на оплату выполненных
работ, не подлежит судебной защите по основаниям статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 765
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 51

Re: Нужна помощь юриста по обжалованию решения ФАС

Сообщение ВэлтаМед » 31 янв 2014, 14:22

Подписанных накладных у нас нет, больница не успела нам их отправить.

ВэлтаМед
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 янв 2014, 10:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нужна помощь юриста по обжалованию решения ФАС

Сообщение rus94 » 31 янв 2014, 14:23

Dmitry72 писал(а):Ага, суды уже шаблон подготовили и применяют его очень активно. Правда в основном по договорам подряда. Но при поставке я думаю будет применена аналогия права.

спасибо, как то не отследил этот момент!)
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Нужна помощь юриста по обжалованию решения ФАС

Сообщение ВэлтаМед » 31 янв 2014, 15:51

Всем спасибо.

ВэлтаМед
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 янв 2014, 10:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Участники обнаглели в корень!

Сообщение Нина Стил » 31 янв 2014, 17:59

Привет всем.Нахожусь второй день на волне раздражения и ужаса.
Ситуация с АОвЭФ.Размещен по 94-ФЗ В декабре 2013.
в срок направления Заказчику подписанный проект контракта Участник обязан подвесить файл обесп.испольнения контракта(банковскую или скан плат.поруч).
Участник прислал протокол разногласий.ЯКОБЫ.Был подвешен пустой файл.в теме к протоколу написано:Не готова банковская гарантия.4 слова.больше ничего.
мы,не долго думая,имея 3 дня на рассмотрении такого"протокола" в день поступления сие делаем свой протокол об отказе заключения с данным участником,как отклонившемся от заключения в соотв.с ч. 11 ст. 41.12 Закона N 94-ФЗ.

через 2 дня имею присланный курьером протокол на бумажном носителе(уже по другим причинам составленный протокол) и письмо,в котором написана такая ересь и глупость,что даже не знаю,плакать мне или смеяться...

У кого если есть какие то версии произошедшего или опыт в данном разборе полетов,отпишитесь,пожалуйста.

Нина Стил
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 31 янв 2014, 17:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Участники обнаглели в корень!

Сообщение Tregart » 31 янв 2014, 18:37

Версию произошедшего вам УРЗ описал в четырех словах.
А в чем наглость-то заключается? :-)

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 45

Re: Участники обнаглели в корень!

Сообщение 1year » 31 янв 2014, 18:53

Нина Стил писал(а):Привет всем.Нахожусь второй день на волне раздражения и ужаса.
Ситуация с АОвЭФ.Размещен по 94-ФЗ В декабре 2013.
в срок направления Заказчику подписанный проект контракта Участник обязан подвесить файл обесп.испольнения контракта(банковскую или скан плат.поруч).
Участник прислал протокол разногласий.ЯКОБЫ.Был подвешен пустой файл.в теме к протоколу написано:Не готова банковская гарантия.4 слова.больше ничего.
мы,не долго думая,имея 3 дня на рассмотрении такого"протокола" в день поступления сие делаем свой протокол об отказе заключения с данным участником,как отклонившемся от заключения в соотв.с ч. 11 ст. 41.12 Закона N 94-ФЗ.

через 2 дня имею присланный курьером протокол на бумажном носителе(уже по другим причинам составленный протокол) и письмо,в котором написана такая ересь и глупость,что даже не знаю,плакать мне или смеяться...

У кого если есть какие то версии произошедшего или опыт в данном разборе полетов,отпишитесь,пожалуйста.



какой протокол имеете?от кого? о чем?
вообще ничего не понятно... :ps_ih:
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 2754
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 209 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 169

Re: Участники обнаглели в корень!

Сообщение Нина Стил » 31 янв 2014, 19:00

ну вы считаете правомерно присылать такой протокол?это разве есть основания для не подписания контракта??они не успели сделать банк.гарантию....

Протокол мы получили от них спустя 2 дня.На бумажном носителе.Привез курьер.Только в протоколе уже значится,что якобы у нас имеются несоответствия в документации....Жаль протокол не перед носом.Там очень много таких фраз"немного нелогично","считаем выполнить в срок сложно" и прочее...
Зачем они тогда вообще подавались?
Если им не по Сеньке шапка...

Нина Стил
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 31 янв 2014, 17:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Участники обнаглели в корень!

Сообщение mrbalamut » 31 янв 2014, 22:23

Думается мне тут 2 варианта, что поставщику банк отказал в БГ или просто забыли про БГ. Мы раньше не пользовались БГ, всегда бросали деньги на обеспечение, а на последнем аукционе решили вместо денег сделать БГ (белую), в среду днем подали доки и в четверг днем уже получили БГ. Наверно банки смотрят на историю фирмы )))

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Участники обнаглели в корень!

Сообщение Нина Стил » 01 фев 2014, 00:16

кто-нибудь подскажет,верно мы решили ситуацию,как Заказчик или же мы идиоты?

Нина Стил
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 31 янв 2014, 17:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Loewenherz, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group