Вопросы: расторжение контракта - общие вопросы

[Августа]

Нет, вы не поняли)) УРЗ НЕ хочет расторгать контракт, так как заинтересован в его выполнении и, как следствие, получении своих денежек. Он подпасывает контракт в любом случае. А заказчик, в свою очередь, хочет его расторгнуть, так как не устраивает ТЗ. По обоюдке не получится - УРЗ против. Тогда только по решению суда. Вопрос в том, на каком основании суд примет решение о расторжении, что должен предъявить заказчик, если все требования соблюдены поставщиком?????

Если предъявить заказчику нечего - значит и суда не будет. Выполняйте работы и получайте свои честно заработанные
Только одно уточнение: что значит не устраивает ТЗ?

[Ksene4ka]

Ну значит, что заказчик посоветовался там со своими, и они решили, что несколько неправильно составлено тз.

[Августа]

Ну значит, что заказчик посоветовался там со своими, и они решили, что несколько неправильно составлено тз.

Советоваться со своими заказчику нужно было немножко пораньше.
Если работы реально выполнить в соответствии с ТЗ, то переживать нечего.

[Ksene4ka]

Ну значит, что заказчик посоветовался там со своими, и они решили, что несколько неправильно составлено тз.

Советоваться со своими заказчику нужно было немножко пораньше.
Если работы реально выполнить в соответствии с ТЗ, то переживать нечего.

Понятно. Спасибо!!!

[девушка]

можно было расторгнуть по соглашению сторон и сослаться на :
объемы не соответствуют смете-Данный факт является существенным изменением обстоятельств, которые влекут за собой существенное увеличение стоимости самих работ, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
мы этой статьей выручали себя уже

[девушка]

Здравствуйте, подскажите, выиграли аукцион, зашли на объект,и выяснилось что объемы работ по тех.заданию совершенно отличаются, Заказчик скрыл половину дополнительных работ и сейчас пытается с экономить, говоря что подписали говор и могут выделить на скрытые работы небольшую часть, которая не покрывает данные работы. Хотим разорвать договор в одностороннем порядке. Это возможно!!??? Как это сделать????

можно было расторгнуть по соглашению сторон и сослаться на :
объемы не соответствуют смете-Данный факт является существенным изменением обстоятельств, которые влекут за собой существенное увеличение стоимости самих работ, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
мы этой статьей выручали себя уже

[Li-Mit]

можно было расторгнуть по соглашению сторон и сослаться на :
объемы не соответствуют смете-Данный факт является существенным изменением обстоятельств, которые влекут за собой существенное увеличение стоимости самих работ, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
мы этой статьей выручали себя уже

Вопрос: а если УРЗ предлагает расторгнуть контракт, сославшись на данную статью, Заказчик ему отказывает, УРЗ подает в суд на расторжение... в данном случае УРЗ попадает в РНП?

[Августа]

можно было расторгнуть по соглашению сторон и сослаться на :
объемы не соответствуют смете-Данный факт является существенным изменением обстоятельств, которые влекут за собой существенное увеличение стоимости самих работ, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
мы этой статьей выручали себя уже

Вопрос: а если УРЗ предлагает расторгнуть контракт, сославшись на данную статью, Заказчик ему отказывает, УРЗ подает в суд на расторжение... в данном случае УРЗ попадает в РНП?

Если позиция УРЗ обоснована, он может доказать это в суде - то оснований для РНП нет. Тем более УРЗ - истец, он выяснил обстоятельства, не позволяющие ему исполнить условия договора и его вины или злового умысла в этом нет. Еще можно сослаться на ст. 178 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения.

А вот если заказчик в суде докажет, что у него есть потребность именно в тех работах, которые предусмотрены сметой, то может получиться расторжение в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств.

Но в обеих ситуациях может быть очень много различных дополнительных моментов, способных влиять на дальнейшее развитие.

[Ksene4ka]

УРЗ вообще не хочет расторгать контракт, ни по соглашению сторон, ни как-либо ещё. Он наоборот хочет его как можно скорее заключить, а заказчик - расторгнуть...

[Fanat]

Как расторгнуть госконтракт и кому предьявлять требование о возвращении аванса, поставщику или поручителю? (поставщик не исполнил условия госконтракта - не осуществил поставку), было обеспечение исполнения контракта (договор поручительства на сумму аванса).