Вопросы: реестр контрактов - архив 1

[sviv]

Доброе утро, возможно тема такая уже есть, так что заранее извиняюсь за дублирование...
Подскажите пожалуйста, расторжение контракта по соглашению сторон, платежки прилагать не надо, это я знаю, а перечислять их в графе ИСПОЛНЕНИЕ КОНТРАКТА и в отчете, чтобы на сумму выйти общую?

Перечислить их номера и даты перечислить все, на полную сумму.

[Екатерина Т]

Коллеги, я запуталась. Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

[sviv]

Коллеги, я запуталась. Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Галку убирайте у Ед. поставщ., извещение на закупку было не у ед.поставщ, а на конкурентную, которая не состоялась и поэтому возникло с согласия КО заключ.контракта с ЕП по п.25. ч.1 ст.93 .
В Рук-ве пользователя от 06.10.2014 г. "Реестр контрактов... " вот что написано,

"Поле «Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта» состоит из двух частей: не редактируемой и редактируемой. Не редактируемая часть поля заполняется автоматически, если отмечен признак «Закупка у единственного поставщика» и в поле «№ закупки» выбрано извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Редактируемая часть по умолчанию не заполняется и содержит подсказку: «При указании пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона №44-ФЗ должны указываться реквизиты соответствующего протокола и реквизиты письма органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, с согласованием осуществления закупки у единственного поставщика».
Поле «Основание заключения контракта с единственным поставщиком» является обязательным для заполнения, если установлен признак «Закупка у единственного поставщика[b][b]»[/b][/b].

Значит галку убирайте у Ед. поставщ.,( там ведь не стоит знак (*) -обязательно к заполнению), у Вас извещение было на конкурентную процедуру, а она не состоялась, разрешение КО (ФАС) на ЕП Вам надо заполнять в Редактируемой части, указав реквизиты Протокола и реквизиты письма КО (ФАС) на разрешение закл.контр.по п.25 ч.1 ст.93.
Попробуйте, поправить, затем прошу сообщить, получилось ли?

[massa]

Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Вы когда вносите информацию о контракте площадка выдает Вам подготовленный проект этого контракта( с результатами несостоявшегося аукциона), поэтому сверху, где два кружёчка зелёную точку переставлять не надо, сайт уже Вам всё сделал. А извещение он просит если Вы хотите заключиться на коммуналку и т.д. по ст.93 т.к. Вы заранее знаете , что хотите заключиться по ед. поставщику(там нужно сначала создать извещение).

[massa]

Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

[STD83]

Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

что 1-ый, что 2-ой - исполнение ПОЛНОСТЬЮ будет только тогда, когда будет и Акт и Платежка, а не только что-то одно!!! Так что 1-ый у Вас тоже не исполнен! Поэтому вносить сведения об исполнении тогда, когда оплатите. ИМХО. А вот если у вас стоит дата по ПГ - исполнение в декабре 2014 - это уже другая тема. Здесь имеет смысл внести изменение в ПГ по п.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта".

[Alienora]

Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Да, галочку ставить не надо!
Сама давным-давно так мучилась, потом техподдержка сказала, что галочку не надо. Я тоже недоумевала: ведь НП же! Ан не,т оказывается - конкурентная процедура

[sviv]

Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

что 1-ый, что 2-ой - исполнение ПОЛНОСТЬЮ будет только тогда, когда будет и Акт и Платежка, а не только что-то одно!!! Так что 1-ый у Вас тоже не исполнен! Поэтому вносить сведения об исполнении тогда, когда оплатите. ИМХО. А вот если у вас стоит дата по ПГ - исполнение в декабре 2014 - это уже другая тема. Здесь имеет смысл внести изменение в ПГ по п.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта".

Где записано, что надо вносить изменение в ПГ, если с опережением срока выполнили контракт, равно как и с отставанием, мое мнение - не надо по этой причине менять ПГ. Ведь ПГ делается до начала закупки, а смысл при не исполненном контракте менять ПГ под фактические сроки исполнения обязательств, либо до даты расторжения по Соглашению? А.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта, это если сроки до заключения или при исполнении контракта меняются? А уже когда "финита ля", то нет?
План (это ПГ) и Факт рядом идут, анализ причин при несовпадении производим да и только. В экспертном заключении будем писать - ликвидировать отставание (нарастающим итогом с нач.года), а смогут ликвидировать или нет, уже по сложившемуся факту видно будет.

[sviv]

Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Да, галочку ставить не надо!
Сама давным-давно так мучилась, потом техподдержка сказала, что галочку не надо. Я тоже недоумевала: ведь НП же! Ан не,т оказывается - конкурентная процедура

О, я вот недавно поняла смысл, подняв Руководство пользователя" - это плюс к практике внесения на сайт сведений о контракте ", в этом посте мое недавнее сообщение:
post179389.html#p179389

[STD83]

Где записано, что надо вносить изменение в ПГ, если с опережением срока выполнили контракт, равно как и с отставанием

именно в этой формулировке - нигде. Но ПГ подлежит изменению, если меняется срок исполнения, и там не сказано как:

при не исполненном контракте менять ПГ под фактические сроки исполнения обязательств, либо до даты расторжения по Соглашению

только дата расторжения тут вообще ни при чем.

это если сроки до заключения или при исполнении контракта меняются? А уже когда "финита ля", то нет?

вот в этом и фишка
Вообще, конечно, в словах sviv тоже правда. Я тоже в сомнениях.
ПыСы: но в данном конкретном случае я бы поменяла, поскольку сам срок исполнения "по ПГ" еще не вышел (если он, конечно, декабрем датирован)...