Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Re: Некорректно отражены в ПГ идентификационный номер закупк

Сообщение Marina1981 » 03 май 2019, 08:20

Здравствуйте, высылаю фото предупреждения
Вложения

02A299D8-F5E8-418E-89E4-BD68030139A6.png [ 317.97 KiB | Просмотров: 702 ]


Marina1981
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 02 май 2019, 16:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Некорректно отражены в ПГ идентификационный номер закупк

Сообщение kir_dfg » 03 май 2019, 09:06

Marina1981 писал(а):Здравствуйте, высылаю фото предупреждения

Ну, и в чем проблема? У Вас в ПГ просто нет позиций, соответствующих позициям ПЗ № 2 и 4 за 2019 год. Добавьте их, и будет счастье. Вас эти предупреждения беспокоили или вторые?
А вторые два информационных сообщения означают, что в позиции, соответствующей позиции ПЗ № 9, не расписали спецификацию (или расписали с ошибкой) на 2020 и 2021 год. То есть в ПГ по этой позиции заполнены планируемые платежи на 2020,2021, а в спецификации ТРУ эти деньги не расписаны.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11894
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 1495 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 628

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Марина Дудко » 14 май 2019, 09:59

Доброго дня. Может кто-то сможет мне помочь. Суть проблемы такая - отправляю ПЗ на контроль в казначейство, там у них открывается мой ПЗ с красными восклицательными знаками у всех позиций на 20 и 21 годы , т.е. не видит финансовое обеспечение из ПФХД на эти года в разбивке по позициям, хотя в итоговых показателях суммы есть. И автоматически контроль не пройден. Как быть? Что где поменять, чтобы ПЗ и ПФХД видели друг друга правильно?

Марина Дудко
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 14:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение kir_dfg » 14 май 2019, 10:24

Марина Дудко писал(а):Доброго дня. Может кто-то сможет мне помочь. Суть проблемы такая - отправляю ПЗ на контроль в казначейство, там у них открывается мой ПЗ с красными восклицательными знаками у всех позиций на 20 и 21 годы , т.е. не видит финансовое обеспечение из ПФХД на эти года в разбивке по позициям, хотя в итоговых показателях суммы есть. И автоматически контроль не пройден. Как быть? Что где поменять, чтобы ПЗ и ПФХД видели друг друга правильно?

Здравствуйте, а у Вас ПФХД на три года? Могут быть проблемы с интеграцией с bus.gov.ru, тут только с ТП общаться... Опять "обновили".
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11894
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 1495 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 628

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Марина Дудко » 14 май 2019, 10:54

Спасибо, будем разбираться

Марина Дудко
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 14:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Закупка запасных частей для автомобилей

Сообщение Lex-flex » 16 май 2019, 16:32

Добрый день. Не могли бы Вы подсказать, может кто-то сталкивался с таким. Мы планируем проведение аукциона на поставку запасных частей для автомобилей. Всего 92 позиции различных запчастей. Очевидно, что внесение в позицию плана-графика отдельно каждой запчасти с кодом ОКПД2, количеством и единицей измерения довольно трудоемкое занятие. Есть ли возможность в плане-графике объект закупки указать одной строкой - Запасные части для автомобилей и проставить в качестве единицы измерения - условная единица - 1, а полный перечень запчастей с количеством указать непосредственно в ТЗ и обосновании НМЦК? Спасибо.

Lex-flex
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 май 2019, 16:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Закупка запасных частей для автомобилей

Сообщение Alex_Xander » 16 май 2019, 17:37

Lex-flex писал(а):Добрый день. Не могли бы Вы подсказать, может кто-то сталкивался с таким. Мы планируем проведение аукциона на поставку запасных частей для автомобилей. Всего 92 позиции различных запчастей. Очевидно, что внесение в позицию плана-графика отдельно каждой запчасти с кодом ОКПД2, количеством и единицей измерения довольно трудоемкое занятие. Есть ли возможность в плане-графике объект закупки указать одной строкой - Запасные части для автомобилей и проставить в качестве единицы измерения - условная единица - 1, а полный перечень запчастей с количеством указать непосредственно в ТЗ и обосновании НМЦК? Спасибо.

сильно зависит от ГРБС)
по правилам нельзя, надо расписывать, т.к. это формирует НМЦК.
в реальности, такие закупки существуют и проходят.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1456
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 98

Re: Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

Сообщение Oksana88 » 28 май 2019, 16:04

Добрый день, коллеги. Прошу вас о помощи. В марте прошёл аукцион, заключили контракт (уже исполнен). Осталась экономия, на нее хотим разместить ещё закупку, но КФК не согласовывает ПЗ из за превышения лимитов. Деньги то точно есть, просто не отражается именно экономия по уже исполненному контракту и из за это идет превышение. Может я, что то делаю не так. В ПГ планируемые платежи уточнила, может что то ещё нужно сделать?

Oksana88
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 май 2019, 17:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Изменения в ПГ при изменении метода обоснования НМЦК

Сообщение Дм1трий » 30 май 2019, 09:41

Всем доброго дня! Прошу прощения, вопрос может быть уже такой был, но в поиске не нашел!
При добавлении новой позиции в ПЗ и ПГ по невнимательности выбрали не тот метод обоснования НМЦК, спустя несколько дней обнаружили оплошность. Если менять метод необходимо ли ждать 10 дней после внесения изменений? в ч.13 ст.21 №44-ФЗ про изменение метода обоснования НМЦК нет ни слова!

Дм1трий
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 май 2019, 09:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Изменения в ПГ при изменении метода обоснования НМЦК

Сообщение kir_dfg » 30 май 2019, 09:45

Дм1трий писал(а):Всем доброго дня! Прошу прощения, вопрос может быть уже такой был, но в поиске не нашел!
При добавлении новой позиции в ПЗ и ПГ по невнимательности выбрали не тот метод обоснования НМЦК, спустя несколько дней обнаружили оплошность. Если менять метод необходимо ли ждать 10 дней после внесения изменений? в ч.13 ст.21 №44-ФЗ про изменение метода обоснования НМЦК нет ни слова!

Доброго дня. Ч. 14 Вас должна интересовать. Кроме того, в ч. 13 перечень обязательный, но открытый.
Естественно, это изменение позиции, причем глобальное и ярко выраженное.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11894
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 1495 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 628

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Al'tair, ASGOR, Google Adsense [Bot], kir_dfg, Morkovina, teakkat, VAG, Verral, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group