Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 4

[gre9]

Так и не получилось отредактировать позицию в ПГ.
Пишет что страница недоступна для полей
Описание объекта закупки Условия закупки Обоснования
Удалить позицию и добавить заново тоже не дает в неопубликованном ПГ.
Какая это перегруженность сайта? 2 дня туда попасть не могу в условия или обоснования - страница недоступна и все. Неужели там никто не пробует позиции редактировать - есть такая же проблема?

[evgeshechka2016]

Новости сегодняшнего дня:
Потерянное извещение это не уникальный случай, созвонилась с другими учреждениями нашего района - у многих такая беда... уже легче что я не одна такая! Решение проблемы пока не найдено!
А извещение не прошедшее контроль вообще носит массовый характер, по крайней мере у нас в районе. И если утром я звонила в КО и меня мягко говоря отправили проверять свои данные, то к вечеру они уже признали что что-то пошло не так и отвечают, что запрос отправлен в Москву. Будем ждать!!!
Кстати, я тут на форуме покопалась и вот что нашла:
topic37187.html
Это вообще жесть, конечно!!!
Новинка сегодняшнего дня:
Организация, осуществляющая нам отпуск тепловой энергии в договоре на 2017 указала что договор заключается по п.1 ч.1 ст.93, хотя всегда они шли по п.8 (теплоснабжение). В ПГ и извещении я указала п.8. На все мои вопросы и просьбы дать разъяснения они отвечают: "договор нам скинул Краснодар (типа вышестоящая организация), и тамошние юристы нам не объясняют почему они вписали п.1". Вопрос у меня: как я могу проверить попадают ли они под п.1? как это вообще можно узнать? где-то должна же быть эта информация? и что делать если они попадают: менять в ПГ строку: "Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя)*" с "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ" на "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ"? Больше вроде пункт этот нигде не указан!!!

Таак. Давайте разбираться. Они себя возомнили естественной монополией? Ну, начнем с того, что по п.8 их размещать вполне законно, и более того, предполагается.
На основании статьи 4 и части 2 статьи 7 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2015 № 941 "О внесении изменений, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с упразднением Федеральной службы по тарифам и об утверждении Правил принятия Федеральной антимонопольной службой решений об определении (установлении) цен (тарифов) и (или) их предельных уровней в сфере деятельности субъектов естественных монополий и иных регулируемых организаций" есть такой реестр субъектов естественных монополий, который сейчас ведет ФАС (раньше вела ФСТ РФ). Можно сунуться вот сюда:

http://fas.gov.ru/activity/tariffregula ... polij.html

и поискать там эту организацию. Если они там есть, есть там и номер приказа о включении их в этот реестр. Если их там нет...Хм, требование как бы незаконное.

МАМА ДОРОГАЯ! ОНИ ТАМ ЕСТЬ! с 1999 года причем! И не только они, мне щас плохо станет! Как такое может быть?
Открыла я "реестр субъектов ЕМ в топливно-энергетическом комплексе" раздел "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", выбрала "Краснодарский край"... а там они все родимые!!!
Что же теперь мне делать? Неужели вносить изменения в ПГ, ждать 10 дней и потом только извещение размещать? В ПГ я пункт прописала "Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя)*": "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ". В извещении вообще не нашла где этот пункт прописывается!
СОС!!!

[kir_dfg]

Так и не получилось отредактировать позицию в ПГ.
Пишет что страница недоступна для полей
Описание объекта закупки Условия закупки Обоснования
Удалить позицию и добавить заново тоже не дает в неопубликованном ПГ.
Какая это перегруженность сайта? 2 дня туда попасть не могу в условия или обоснования - страница недоступна и все. Неужели там никто не пробует позиции редактировать - есть такая же проблема?

У многих сегодня такая проблема - Вы посмотрите, сколько народу по этому поводу отписалось. Возможно, конечно, что и не перегруженность, может, они вообще эту страницу случайно убили...Никто не знает( Наверно, надо опять ждать или давить на них...

[kir_dfg]

Таак. Давайте разбираться. Они себя возомнили естественной монополией? Ну, начнем с того, что по п.8 их размещать вполне законно, и более того, предполагается.
На основании статьи 4 и части 2 статьи 7 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2015 № 941 "О внесении изменений, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с упразднением Федеральной службы по тарифам и об утверждении Правил принятия Федеральной антимонопольной службой решений об определении (установлении) цен (тарифов) и (или) их предельных уровней в сфере деятельности субъектов естественных монополий и иных регулируемых организаций" есть такой реестр субъектов естественных монополий, который сейчас ведет ФАС (раньше вела ФСТ РФ). Можно сунуться вот сюда:

http://fas.gov.ru/activity/tariffregula ... polij.html

и поискать там эту организацию. Если они там есть, есть там и номер приказа о включении их в этот реестр. Если их там нет...Хм, требование как бы незаконное.

МАМА ДОРОГАЯ! ОНИ ТАМ ЕСТЬ! с 1999 года причем! И не только они, мне щас плохо станет! Как такое может быть?
Открыла я "реестр субъектов ЕМ в топливно-энергетическом комплексе" раздел "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", выбрала "Краснодарский край"... а там они все родимые!!!
Что же теперь мне делать? Неужели вносить изменения в ПГ, ждать 10 дней и потом только извещение размещать? В ПЗ я пункт прописала "Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя)*": "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ". В извещении вообще не нашла где этот пункт прописывается!
СОС!!!

Пункт прописывается в поле "Ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), установленное в соответствии с Законом № 44-ФЗ (согласно пункту 4 статьи 42 Закона № 44-ФЗ)". Если оно там еще осталось, но вроде должно.
По поводу требования - советую еще обратиться к кому-нибудь в Вашем УФАС. Не могу Вам ответить, может ли поставщик так обязывать Вас заключать, тем более, что Ваши требования законны. Если уж скажут, что придется заключать - тогда делать нечего. Придется ждать 15 дней(((

[evgeshechka2016]

Только что была такая же ситуация. получилось исправить следующим образом: зашла в позиции ПГ, увидела, что там синим подчёркнутым шрифтом написано "проект извещения", зашла на него, дошла до вкладки "документ", внизу сохранить и проверить... После этого он вернулся в реестр извещений. может, и Вам повезёт..))

Спасибо большое! Но не повезло! в ПГ напротив данной позиции написано "извещение не размещено", синим горит только тот "проект извещения", который есть в реестре. К сожалению...

[Takera]

То же самое - после сегодняшнего обновления ЕИС, судя по всему, все внешние системы требуется обновлять. Необходимо обратиться в техподдержку АЦК.

То есть я правильно понимаю, что в еис технически отсутствует возможность аннулировать план? Программисты АЦК посоветовали найти способ удалить ПЗ. Все плохо...

[kir_dfg]

То же самое - после сегодняшнего обновления ЕИС, судя по всему, все внешние системы требуется обновлять. Необходимо обратиться в техподдержку АЦК.

То есть я правильно понимаю, что в еис технически отсутствует возможность аннулировать план? Программисты АЦК посоветовали найти способ удалить ПЗ. Все плохо...

Да, это они так толкуют требование о связях по ИКЗ. К сожалению. Как показала практика, единственный способ удалить размещенный ПЗ, если он размещен - через письмо в ФАС. Если же ПЗ еще не размещен, то можно попробовать через ТП. Да и то, в рассматриваемом случае это как-то неразумно...Хотя программистов АЦК я немного понимаю.

[anna 138]

Добрый день.
Кто нибудь сталкивался с проблемой корректировки плана закупок? План был размещен в декабре. Сейчас на контроль не принят, тк выдает ошибку, что по позиции не заполнен код вида расходов, но при размещении эта строка была заполнена, иначе бы не разместилось... Теперь она вообще не активна..Как быть?

[kir_dfg]

Добрый день.
Кто нибудь сталкивался с проблемой корректировки плана закупок? План был размещен в декабре. Сейчас на контроль не принят, тк выдает ошибку, что по позиции не заполнен код вида расходов, но при размещении эта строка была заполнена, иначе бы не разместилось... Теперь она вообще не активна..Как быть?

Вы в ЕИС делаете? Поясните, пожалуйста, что значит неактивна. И приведите ИКЗ строки.

[evgeshechka2016]

Пункт прописывается в поле "Ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), установленное в соответствии с Законом № 44-ФЗ (согласно пункту 4 статьи 42 Закона № 44-ФЗ)". Если оно там еще осталось, но вроде должно.
По поводу требования - советую еще обратиться к кому-нибудь в Вашем УФАС. Не могу Вам ответить, может ли поставщик так обязывать Вас заключать, тем более, что Ваши требования законны. Если уж скажут, что придется заключать - тогда делать нечего. Придется ждать 15 дней(((

Я так поняла у меня 2 варианта решения:
1) в ПГ изменяю строку "Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя)*":с "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ" на "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ", потом жду 10 дней, размещаю извещение где тоже прописываю пункт 1 в строке "Ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), установленное в соответствии с Законом № 44-ФЗ (согласно пункту 4 статьи 42 Закона № 44-ФЗ)" (осталось оно, я просто недосмотрела), жду еще 5 дней и после этого заключаю контракт в соответствии с п.1
2) ничего не меняю в ПГ, размещаю извещение, оформляю протокол разногласий к договору той же датой что и сам договор в части пункта 93 ст и в реестр контрактов подвешиваю договор вместе с протоколом!
Второй вариант меня больше устраивает, т.к. в нем больше шансов, что договор будет январем. В первом случае он точно будет февральским. Но с точки зрения закона: могу ли я с организацией, являющейся естественной монополией и поставляющей нам тепловую энергию заключить контракт не по п.1 а по п.8?