Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение svt66tender » 25 июн 2018, 10:47

По спец счетам - точно можно открыть через РТС-тендер, там ссылка есть (заполняете форму и с Вами связывается оператор банка Совкомбанк). На площадке Сбера все по старому, ничего конкретного не говорят, все изменения будут в октябре. Созванивалась с Сбербанком, они там сами еще не знают как будут работать эти спец счета, должны отправить инструкцию на 600-та листах, еще не получила, но как мне объяснили: открытие счета бесплатно и ведение его тоже, за блокирование денежных средств 50р. Не можем с банком определиться, так как во всех банках, говорят, сейчас счет откроете, но потом в процессе пользования счетом, будут вноситься изменения допиками, я так поняла, что добавлять комиссию, различные поборы за пользование счетом. Если кто-нибудь еще узнавал, напишите в каком банке условия лучше.

svt66tender
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 31 май 2018, 09:47
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение zanuda33 » 25 июн 2018, 11:27

svt66tender писал(а):По спец счетам - Если кто-нибудь еще узнавал, напишите в каком банке условия лучше.

Вы спрашиваете про условия, но ключевое:
они там сами еще не знают как будут работать эти спец счета
и поэтому сейчас говорить о том где лучше условия преждевременно да и открывать спецсчет не стоит торопиться.

zanuda33
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 07 май 2018, 12:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 25 июн 2018, 12:32

Просто Петр писал(а):
rus_102 писал(а):вопрос на счет обеспечения заявок, а именно при НМЦК менее 1 млн. руб. Везде пишут про обязанность заказчика установить требования об обеспечении при НМЦК более 1 млн. руб. Я так понимаю теперь заказчик при НМЦК менее 1 млн. вправе не устанавливать требование об обеспечении?

Есть мнение, что до лима НЕЛЬЗЯ устанавливать обеспечение.

+1
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1529 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 648

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение Aleksandra_SPb78 » 25 июн 2018, 17:01

rus94 писал(а):нормы не спорят с наличием обеспечения как такового, в первом случае нам говорят, что надобно увеличить имеющееся обеспечение в 1,5 раз, а во втором случае нам говорят, что можете или увеличить или не увеличивать, но подтвердить добросовестностью.
т.е. добросовестность отменяет 1,5 увеличение, а само по себе обеспечение не отменяет!

Согласна. Предоставление информации о добросовестности (при НМЦК 15 млн. руб. и менее) не отменяет необходимость предоставления обеспечения как такового. Оно отменяет только необходимость увеличивать его в полтора раза.
после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность

Т.е. в полуторном не нужно, а обязанность в принципе предоставлять обеспечение остается:
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
ст. 96, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Aleksandra_SPb78
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение sviv » 25 июн 2018, 17:58

rus94 писал(а):
Просто Петр писал(а):
rus_102 писал(а):вопрос на счет обеспечения заявок, а именно при НМЦК менее 1 млн. руб. Везде пишут про обязанность заказчика установить требования об обеспечении при НМЦК более 1 млн. руб. Я так понимаю теперь заказчик при НМЦК менее 1 млн. вправе не устанавливать требование об обеспечении?

Есть мнение, что до лима НЕЛЬЗЯ устанавливать обеспечение.

+1

А обоснование какое будет - почему нельзя до 1 млн руб?, а если вправе установить требования об обеспечении заявки до 1 млн руб, то размер заявки в статье 44-ФЗ не прописан, не четко законотворцы прописали, можно или нет?

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4699
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 25 июн 2018, 18:02

sviv писал(а): а если вправе установить требования об обеспечении заявки до 1 млн руб,

где это право закреплено?
не четко законотворцы прописали, можно или нет?

когда "можно", прописано очень четко, во всех остальных случаях- нельзя)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1529 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 648

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение sviv » 25 июн 2018, 18:16

rus94 писал(а):
sviv писал(а): а если вправе установить требования об обеспечении заявки до 1 млн руб,

где это право закреплено?
не четко законотворцы прописали, можно или нет?

когда "можно", прописано очень четко, во всех остальных случаях- нельзя)

А если такой подход применить - всё что не запрещено, то можно. Этот вопрос сейчас рассматриваю, завтра ПГ менять - надо ли убирать обеспечение заявки в позиции ПГ до 1млн, чтоб ревизоры не цеплялись, наверное, легче убрать, чем потом КО доказывать, что это правомерно или же за разъяснением будут УЗ обращаться, почему мол не убрали.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4699
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 25 июн 2018, 18:36

sviv писал(а):А если такой подход применить - всё что не запрещено, то можно.

я бы не стал "такой подход" применять)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1529 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 648

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение ДиМкА » 25 июн 2018, 20:21

sviv писал(а):Этот вопрос сейчас рассматриваю, завтра ПГ менять - надо ли убирать обеспечение заявки в позиции ПГ до 1млн, чтоб ревизоры не цеплялись, наверное, легче убрать, чем потом КО доказывать, что это правомерно или же за разъяснением будут УЗ обращаться, почему мол не убрали.

Итак, если сейчас (до 01.07.2018) не будете ставить обеспечение заявки, то как раз и получите "горчичник", ибо в действующей редакции заказчик обязан установить обеспечение заявки в закупке (аукцион, конкурс) не зависимо от НМЦК.
Поэтому,чтобы потом не корректировать позицию в ПГ (по отмене обеспечения заявки), лучше внесение изменений отложить на июль.

rus94 писал(а):
sviv писал(а): а если вправе установить требования об обеспечении заявки до 1 млн руб,

где это право закреплено?

А где запрет?

А для меня этот вопрос не совсем ясен (нигде я не нашел именно запрета устанавливать обеспечение заявки, если НМЦК меньше 1 млн. руб.).
Со всех страниц журналов, говорят об обязанности заказчика устанавливать от 1 млн. и выше.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6525
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1326 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 528

Re: Новый 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 25 июн 2018, 22:53

ДиМкА писал(а):А где запрет?
.

закон императивный - делать можно только то, что отражено в законе.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13492
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1529 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 648

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], julia_ivanova

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group