Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение NadinS » 03 дек 2019, 13:32

Leksele писал(а):
Галина Кулик писал(а):А где Вы видели в 44-ФЗ здравый смысл и соответствие Гражданскому кодексу?!? Для этого и нужна судебная практика, чтобы хотя бы понимать как 44-ФЗ и подзаконные нормативные акты в этой области применять.

Не смешите. У нас не прецедентное право. Давно в суде были? Так вот скажите любому судье, что в соседнем кабинете приняли по аналогичному делу какое-то решение.
У меня этим летом по одному и тому же договору в суде два разных судьи взыскивали неустойку.
Так вот взыскание отличалось в 20 раз! в процентном отношении
Это не судебная практика.

Привет, Лекс! С праздником тебя, наш защитник униженных и оскорблённых! :ki_ss: Ты прав, право (как и лево) у нас не прецедентное, но знание и понимание (хотя бы приблизительное) того, в какую степь может уйти сознание судьи (а вместе с ним и приговор), не помешает. :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8883
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 860 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 452

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение tumbb » 03 дек 2019, 13:33

Привет Вам!
В лево или право... Не угадаешь. Как и в УФАСе.
Компьютерное оборудование, интерактив, оргтехника.
ФЗ 44, 223, ЕП :)
Типовой проректор:)
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3556
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 140

Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак

Сообщение Августа » 05 дек 2019, 22:19

Коллеги-юристы, привет! И не юристы тоже) И не коллеги тоже)

Вот такая ситуация. По ходу исполнения контракта заказчик выставляет требование об оплате штрафа. Но штраф необоснован (необоснованность штрафа давайте примем за истину и не будем подвергать сомнению).
Что делать с этим требованием? На этапе, когда есть только требование, и взыскание-удержание-зачет в пользу заказчика еще не произошёл.
Прошу поделиться мнением, практикой, опытом)

ПС. Что делать на этапе, когда сумма штрафа фактически/формально оказалась у заказчика понятно. Вопрос в том, чтобы предупредить получение заказчиком необоснованного штрафа в условиях, когда положения контракта / БГ позволяют немного злоупотреблять правом)
Аватар пользователя
Августа
Профессор
 
Сообщений: 3305
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак

Сообщение Leksele » 06 дек 2019, 10:58

Августа писал(а):ПС. Что делать на этапе, когда сумма штрафа фактически/формально оказалась у заказчика понятно. Вопрос в том, чтобы предупредить получение заказчиком необоснованного штрафа в условиях, когда положения контракта / БГ позволяют немного злоупотреблять правом)

Требование штрафа по БГ отправляется в банк.
Оплата автоматом. Если раньше я в банк писал письмо и объяснял ситуацию и проходило, то сейчас - без вариантов, оплата.
На мой взгляд по 44-ФЗ предупредить взыскание штрафа невозможно.
Возврат только после регресса банку через суд по 1102 ГК РФ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11023
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1247 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 533

Штраф за неуплату пени.

Сообщение qwertas » 11 дек 2019, 00:15

Заказчику просрочили поставку.
Зак рожает претензию с кучей косяков, как по математике, так и по логике.
И в частности ключевую ставку расчета пени по периодам действия, а на не на момент уплаты (претензии).
Отсылаю к п.7 ст.34 ФЗ-44.
Делаю контрасчет и оплачиваю. Зак при этом до момента оплаты рожает исковое (не знаю подала его или нет), где в частности требует взыскать помимо своих кривых пени, пошлины, еще и нематериальный штраф по ПП в сумме 1000, т.к. я нарушил договор в части уплаты пени, и это действие типа подпадает под штраф в 1000 рублей.

Логикой понимаю, что судья будет смеяться, но как заку то объяснить, что это какие-то глупости?
Договор типовой и нет формулировки про оплату каких-то штрафов в случае не уплаты пени.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 789
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Штраф за неуплату пени.

Сообщение Leksele » 11 дек 2019, 13:16

qwertas писал(а): как заку то объяснить, что это какие-то глупости?

Non bis in idem
Неустойка за неустойку не берется
Оплата неустойки не является обязательством по контракту
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11023
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1247 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 533

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение Olgerd » 11 дек 2019, 15:56

Здравствуйте, коллеги!
По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом. По проекту светильники 3100 Лм с аккумулятором 2400 мА*чс, смонтированы по факту 3000 Лм с акк. 2000 мА*ч, на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил), и что он указал такие светильники в ПЧ. А в ПЧ мы требовали только согласие и что он там приложил - его личное дело. Кроме того он указал в ПЧ "Светильник светодиодный. Россия.", без указания модели. Но подрядчик свято верит, что суд выиграет, если что. Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение Verral » 11 дек 2019, 16:16

Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!


Доброго дня!
Судя по тому, как всё расписано -

Olgerd писал(а):Идти в суд


за надлежащим исполнением и штрафом
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 603
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 73

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение Leksele » 11 дек 2019, 22:01

Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!
По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом. По проекту светильники 3100 Лм с аккумулятором 2400 мА*чс, смонтированы по факту 3000 Лм с акк. 2000 мА*ч, на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил), и что он указал такие светильники в ПЧ. А в ПЧ мы требовали только согласие и что он там приложил - его личное дело. Кроме того он указал в ПЧ "Светильник светодиодный. Россия.", без указания модели. Но подрядчик свято верит, что суд выиграет, если что. Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?

Прежде чем задавать вопрос хотя бы открыть ГОСТ что ли.
Светильники 3000 и 3100 отличаются на 3.3%, а погрешность их измерений 5%!!!
То есть в пределах погрешности.
3000 могут светить как 3100 и наоборот.
Ну а то что 2000 а не 2400 аккумулятор, так лучше все. И расход и нагрев...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11023
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1247 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 533

Re: Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

Сообщение NhelzuF » 12 дек 2019, 00:24

Olgerd писал(а):По итогам ЭА подрядчик монтирует у нас систему аварийного освещения. Впервые и закупка такая и ситуация. Технадзор заключен отдельным контрактом.

Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?
Olgerd писал(а):на что указал технадзор. Отправили подрядчику уведомление, переделайте согласно проекту. Подрядчик сказал, что ничего переделывать не будет (но письменно на запрос не ответил)

Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...
Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)
Olgerd писал(а):По проекту

Это часть контракта или передавался после начала работ?
Olgerd писал(а):Теперь мы в непонятках, как поступить дальше. Принять? Это несоответствие проекту. Идти в суд? Ну не знаю... Что посоветуете?

Можно предложить исполнителю пересогласовать проект (за свой счет)...
Если правильно уведомили исполнителя... ждать ответа (письменного) от него

п.с.
И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 806
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 47

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Sartr, ДиТа, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group