Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение kir_dfg » 27 фев 2018, 13:32

Анна Семенова1 писал(а):
Анна Семенова1 писал(а):Коллеги, у меня тоже вопрос по экономии, не поменялось ли что-то в её отображении?
Конечно, я прочитала FAQ, и ранее вносила уже её в ПГ и ПЗ.
Но вот последний раз изменила планируемые платежи в ПГ, и изменила планируемые в ПЗ (нужно, т.к. экономия пойдет на другую закупку совсем). И всё, не пройти контроль. Красная у Вас там сумма, говорят.
Но ведь нельзя же не отображать в ПЗ. Сумма в итоге неверная будет...
или может я пропустила что-то?


Красная-то она красная, но при этом контроль пройден (галочка зеленая стоит напротив этой строки)
Может, это просто информативно он красным выделяет?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как вы отображаете экономию?

Да это глюк еще с конца прошлого года начался. Так и не исправили.
По мне - игнорировать и все. Если наедут, ссылаемся на внесенные 73 постановлением изменения (смотря на что наедут). А то казначеям, видите ли, некогда смотреть по существу, они слепо программе доверяют. Ну-ну.
Фтопку.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7900
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 1077 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 389

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение Анна Семенова1 » 27 фев 2018, 13:56

kir_dfg писал(а):Да это глюк еще с конца прошлого года начался. Так и не исправили.
По мне - игнорировать и все. Если наедут, ссылаемся на внесенные 73 постановлением изменения (смотря на что наедут). А то казначеям, видите ли, некогда смотреть по существу, они слепо программе доверяют. Ну-ну.
Фтопку.

о! спасибо! а то я что-то мозг уже сломала. вроде всё по логике правильно делаю!
спасибо!
Пренебречь, вальсируем!
Аватар пользователя
Анна Семенова1
Завсегдатай
 
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 16:53
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение ДиМкА » 28 фев 2018, 00:16

kir_dfg писал(а):А то казначеям, видите ли, некогда смотреть по существу, они слепо программе доверяют. Ну-ну.
Фтопку.

Тем не менее, так оно и получается, протокол не соответствия будет висеть с этой экономией.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6512
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 527

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение kir_dfg » 28 фев 2018, 01:33

ДиМкА писал(а):
kir_dfg писал(а):А то казначеям, видите ли, некогда смотреть по существу, они слепо программе доверяют. Ну-ну.
Фтопку.

Тем не менее, так оно и получается, протокол не соответствия будет висеть с этой экономией.

Да, это так. Но вообще, если очень сильно на них обозлиться, можно даже телегу написать. Что они не соблюдают требования закона и ППРФ об осуществлении контроля по ст. 99, не пропуская корректные с финансовой точки зрения планы. Пара-тройка десятков таких телег с последующими административками - и они ну очень сильно задумаются о том, чтобы свою недоСИСтему усовершенствовать.
А так - если все сделано корректно, придраться будет довольно сложно. Требования выполнены, даже НПА такая ситуация предусмотрена. Нарушений нет ни с точки зрения 44-ФЗ, ни с финансовой.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 7900
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 1077 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 389

ПГ, лимиты, обоснование, штрафы

Сообщение Светлана Васильевна » 28 фев 2018, 10:05

Доброе утро, уважаемые коллеги. Являюсь заказчиком по 44-ФЗ, довели до нас лимиты (условно 10 млн на ремонтные работы), в течение 10 дней я должна эти 10 млн., включив в ПЗ и ПГ, вывесить на сайте, так?
Естественно, сегодня точной суммы я указать не могу, пока проводим проектно-сметные работы, проходим экспертизу локальных смет, месяца через 2 я буду знать точную сумму (не раньше) поэтому сегодня в ПГ я пишу: 10 млн на ремонтные работы (позже, как будут сведения - удаляю эту строку и забиваю точную сумму). Но тут натыкаюсь на очень интересное письмо Минфина России, контрактного управляющего "натянули" за то, что он совершил именно те телодвижения, которые я описала выше. Письмо Минфина России от 22 ноября 2017 г. N 24-01-09/78284 "О рассмотрении обращения" http://internet.garant.ru/#/document/71 ... agraph/1:2
Смысл такой: "предусмотрена административная ответственность за включение в ПЗ и ПГ закупок... в отношении которой обоснование отсутствует ".
Внимание вопрос: так как в итоге правильно-то? Просто не указывать сейчас эти 10 млн. в ПЗ и ПГ? Или "нарисовать" бумажку, что делали расчеты, по которым нужно было именно 10 млн....Как такового обоснования с точными расчетами на сегодня нет. Спасибо всем откликнувшимся.

Светлана Васильевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 26 апр 2016, 15:08
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПГ, лимиты, обоснование, штрафы

Сообщение Lion » 28 фев 2018, 10:24

Светлана Васильевна писал(а): Или "нарисовать" бумажку, что делали расчеты, по которым нужно было именно 10 млн....Как такового обоснования с точными расчетами на сегодня нет. Спасибо всем откликнувшимся.

И это будет у вас обоснование с использованием иного метода обоснования.))
В случае невозможности применения для определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), методов, указанных в части 1 настоящей статьи, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае в обоснование начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик обязан включить обоснование невозможности применения указанных методов.
Можно ещё в Реестре контрактов поискать что-то похожее на вашу будущую закупку.
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 26

Проблема с размещением плана закупок

Сообщение Yurizdat » 28 фев 2018, 10:48

Здравствуйте! Сформировал в ЕИС ПЗ и направил на контроль. Пришёл протокол о несоответствии контролируемой информации , претензия звучит как

"Графа "Первый плановый год" Плана закупок больше аналогичной графы Плана финансово-хозяйственной деятельности"

Вот что они этим хотят сказать? :ne_vi_del: В плане закупок у меня же верно всё-план на 2018 год и плановый период 2019-2020. Какое может быть несоответствие ?

ПФХД утверждён в ЭБ 22.02.

Что я упускаю/могу упускать?

Yurizdat
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 27 апр 2017, 16:09
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Проблема с размещением плана закупок

Сообщение Yurizdat » 28 фев 2018, 10:55

Может, bus.gov.ru я упускаю? Пока не выкладывал информацию о ПФХД...

Yurizdat
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 27 апр 2017, 16:09
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Проблема с размещением плана закупок

Сообщение Yurizdat » 28 фев 2018, 12:07

Кажется, найдена ошибка. В ПЗ сумма больше , чем предусмотрена в ПФХД по 2019 и 2020 годам

Yurizdat
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 27 апр 2017, 16:09
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

Сообщение ДиМкА » 28 фев 2018, 22:17

kir_dfg писал(а):А так - если все сделано корректно, придраться будет довольно сложно. Требования выполнены, даже НПА такая ситуация предусмотрена. Нарушений нет ни с точки зрения 44-ФЗ, ни с финансовой.

Все верно, разговаривал с КО, в чем конкретное нарушение, почему в ручную не хотите поставить о соответствии контролируемой информации и т.п.

Ответ был замечательный: мы работаем в рамках постановления, у нас программа показывает несоответствие информации (закраснилось), это проблемы Вашего ЕИСа, что не работает система.

ДиМкА писал(а):А то финансовый орган утверждает, что это мои проблемы с прохождением контроля в моем ЕИС (они работают строго по постановлению №1367, у них закраснилось) и на "отписки" оператора внимание не обращают.

Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 2
topic45857-980.html

Абсолютное непонимание того, что их мониторинг/контроль и есть тот самый ЕИС, что уведомления которые площадка пишет, в первую очередь направлено КО.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6512
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 527

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group