Вопросы: общие по описанию объекта закупки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ситуация: заказчик не принимает ТРУ

Сообщение Leksele » 18 авг 2020, 17:21

tressor писал(а):Насколько законно требование заказчика не вскрывать упаковку с товаром ?

сложно будет разрушить уже построенную практику на основании письма Министерства экономического развития РФ от 10 июня 2016 г. N Д28и-1571 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Таким образом, если заказчик при описании объекта закупки указал требования к упаковке, таре, фасовке поставляемого товара в документации о закупке или в проекте контракта, то такие требования являются существенными условиями исполнения контракта.


http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z6VTYfL2GX
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11499
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 1289 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555

Re: Ситуация: заказчик не принимает ТРУ

Сообщение Leksele » 18 авг 2020, 17:22

Лусинэ писал(а):так это разве как раз не о транспортной компании говорится? чтобы ТК не привезла уже открытую коробку.

Речь идет об описании объекта закупки :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11499
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 1289 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555

Re: Ситуация: заказчик не принимает ТРУ

Сообщение VAG » 18 авг 2020, 19:26

вскрытая и заклеенная = закрытая, не?
ТК сейчас практически все грузы заставляют вскрывать (закон Яровой, туды её!)
И еще вопрос:
В аукционной документации заказчик установил требования к упаковке и поставке товара,
одно из них звучит так:
"Упаковка не должна содержать вскрытий, вмятин, порезов."

В АД - да, а в контракте?
Мы же просто соглашаемся с этим условием.
Не знаю, никогда не было зацепок за упаковку, хотя чего только заки не пишут про упаковку, маркировку, ее соответствие маркировке самого товара, номера партии, дате и прочую лабуду.
Даже при приемке ПЗ не возникало проблем.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение allaaavr » 09 сен 2020, 21:20

Добрый день!

44-ФЗ Электронный аукцион на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства, предусматривающих проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (лифты)

В проектной документации указан производитель лифтового оборудования.
Допускается ли поставка лифта другого производителя с теми же или улучшающими техническими характеристиками?

allaaavr
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 09 сен 2020, 21:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение Просто Петр » 10 сен 2020, 00:13

allaaavr писал(а):Добрый день!

44-ФЗ Электронный аукцион на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства, предусматривающих проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (лифты)

В проектной документации указан производитель лифтового оборудования.
Допускается ли поставка лифта другого производителя с теми же или улучшающими техническими характеристиками?

По согласованию с Заком.
Вложения
СПбУФАС свои материалы при капремонте не катят.docx
(25.93 KiB) Скачиваний: 13
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4421
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 278

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение igorXV » 10 сен 2020, 00:29

Лучше бы запрос подать. В противном случае, вы соглашаетесь поставить лифт, указанный в проекте. И рискуете "попасть". Т.е. всякие "улучшенные" вам могут и не согласовать вообще. И будут правы.
Я бы рекомендовал ссылаться на ст. 33 и уточнить: "Допускается ли поставка товара, эквивалентного отображенному в проекте (как того требует ст. 33 Закона 44-ФЗ)? Если да, просим указать это в документации и проекте контракта. Если нет, просим обосновать подобное ограничение конкуренции".
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1320
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение allaaavr » 10 сен 2020, 11:00

igorXV писал(а):Лучше бы запрос подать. В противном случае, вы соглашаетесь поставить лифт, указанный в проекте. И рискуете "попасть". Т.е. всякие "улучшенные" вам могут и не согласовать вообще. И будут правы.
Я бы рекомендовал ссылаться на ст. 33 и уточнить: "Допускается ли поставка товара, эквивалентного отображенному в проекте (как того требует ст. 33 Закона 44-ФЗ)? Если да, просим указать это в документации и проекте контракта. Если нет, просим обосновать подобное ограничение конкуренции".


Запрос: В проектной документации на Выполнение работ по замене лифтового оборудования в административном здании по адресу: Московская область, город Кашира, улица Ленина, дом 2 для замены приняты лифты производителя ОАО ЩЛЗ, ОАО Могилевлифтмаш, ОАО КМЗ.
Вопрос: Может ли Поставщик участвовать в аукционе с аналогичными характеристиками лифта другого Производителя?

Ответа Зака: Замена оборудования, с расхождениями от проектной документации не допустима. Если будет установлено лифтовое оборудования заводов, не включенных в проектную документацию, то проектную документацию необходимо будет переделывать за счет Заказчика и приемка в эксплуатацию затянется от 3 до 6 месяцев.

Правомерны ли действия Зака?

allaaavr
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 09 сен 2020, 21:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение allaaavr » 10 сен 2020, 11:01

Просто Петр писал(а):
allaaavr писал(а):Добрый день!

44-ФЗ Электронный аукцион на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства, предусматривающих проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (лифты)

В проектной документации указан производитель лифтового оборудования.
Допускается ли поставка лифта другого производителя с теми же или улучшающими техническими характеристиками?

По согласованию с Заком.


Учитывая высокую вероятность не согласования, получается что данный вида аукциона даёт возможность законно ограничивать конкуренцию указывая конкретного производителя в ПД?)

allaaavr
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 09 сен 2020, 21:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение igorXV » 10 сен 2020, 14:10

allaaavr писал(а):
igorXV писал(а):Лучше бы запрос подать. В противном случае, вы соглашаетесь поставить лифт, указанный в проекте. И рискуете "попасть". Т.е. всякие "улучшенные" вам могут и не согласовать вообще. И будут правы.
Я бы рекомендовал ссылаться на ст. 33 и уточнить: "Допускается ли поставка товара, эквивалентного отображенному в проекте (как того требует ст. 33 Закона 44-ФЗ)? Если да, просим указать это в документации и проекте контракта. Если нет, просим обосновать подобное ограничение конкуренции".


Запрос: В проектной документации на Выполнение работ по замене лифтового оборудования в административном здании по адресу: Московская область, город Кашира, улица Ленина, дом 2 для замены приняты лифты производителя ОАО ЩЛЗ, ОАО Могилевлифтмаш, ОАО КМЗ.
Вопрос: Может ли Поставщик участвовать в аукционе с аналогичными характеристиками лифта другого Производителя?

Ответа Зака: Замена оборудования, с расхождениями от проектной документации не допустима. Если будет установлено лифтовое оборудования заводов, не включенных в проектную документацию, то проектную документацию необходимо будет переделывать за счет Заказчика и приемка в эксплуатацию затянется от 3 до 6 месяцев.

Правомерны ли действия Зака?


Правомерны или нет Вам только в УФАСе скажут)
Думаю, можете пожаловаться для ясности. Уже больно все притянуто за уши
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1320
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Сообщение Bank1i » 11 сен 2020, 11:20

igorXV писал(а):Нет смысла тянуть до протокола разногласий, т.к. Зак не обязательно согласится вносить такие правки в Контракт.


Не согласится и даже не имеет права

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1236
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group