Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 27 дек 2018, 20:25

Галицкая писал(а):
Deimos писал(а):Я обязательно одним из доводов укажу касаемо Метанола, мол он отсутствует в реестрах.


Металон


блин, прям по Фрейду опечатка))))
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1371
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение makcuss » 10 янв 2019, 08:05

Всем привет! С Новым боевым годом!
Сразу в бой!)
Выиграл ФАС - заказчик вместо перерассмотрения 1ых частей заявки, отменил определение поставщика, а затем внёс изменения в документацию и перезапустил закупку.
Правомерно ли?


makcuss писал(а):
Всем приветики! Отклон! Бред какой-то:

ТЗ: Процессор INTEL Corei7 8700, LGA 1151v2 OEM (или эквивалент)
Заявка: Процессор INTEL, LGA 1151v2 OEM

на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ; (Первая часть заявки не соответствует требованиям аукционной документации И пп. «б» п.2 ч.3 ст.66 Федерального Закона 44-ФЗ. Обоснование принятого решения: Непредоставление информации, предусмотренной документацией об аукционе в электронной форме (не содержит конкретных показателей товара (модели), позволяющими оценить соответствие данного товара требованиям...)

Здесь выходит, что заказчик рассматривает конкретную модель процессора (Corei7 8700), как конкретный показатель, хотя к конкретным показателям считаю здесь можно отнести только так называемый сокет "LGA 1151v2", ну и, как вариант, тип упаковки "OEM"

Закупка:0372100009518000118

makcuss
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 10 янв 2019, 10:10

В ходе заседания Комиссии УФАС установлено, что Заказчиком не определены параметры эквивалентности закупаемых товаров, в связи с чем, участник закупки вправе предоставить любой товар, который считает эквивалентным заявленному на основании собственного суждения.

серьёзно?
серьёзно блджад???
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2916
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 217

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение NadinS » 10 янв 2019, 10:17

m4mind писал(а):
В ходе заседания Комиссии УФАС установлено, что Заказчиком не определены параметры эквивалентности закупаемых товаров, в связи с чем, участник закупки вправе предоставить любой товар, который считает эквивалентным заявленному на основании собственного суждения.

серьёзно?
серьёзно блджад???

Привет! Выделенный вывод Комиссии просто божественен! :bra_vo:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7815
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 770 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 403

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 10 янв 2019, 10:20

NadinS писал(а):
m4mind писал(а):
В ходе заседания Комиссии УФАС установлено, что Заказчиком не определены параметры эквивалентности закупаемых товаров, [b]в связи с чем, участник закупки вправе предоставить любой товар, который считает эквивалентным заявленному на основании собственного суждения[/b].

серьёзно?
серьёзно блджад???

Привет! Выделенный вывод Комиссии просто божественен! :bra_vo:


привет
вот и думаю - может тоже что-то не понимаю?
и это при том, что они же сами выше пишут:
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 вышеназванной статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2916
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 217

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение makcuss » 10 янв 2019, 10:39

Зак нарушил ч. 2 ст. 33 - не указал показатели эквивалентности, а только конкретные модели товара, которые участник не обязан указывать.

makcuss
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение makcuss » 10 янв 2019, 11:01

Видимо все же правомерно - в предписание указано на внесение изменений в документацию (

makcuss
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение NadinS » 10 янв 2019, 11:25

makcuss писал(а):Видимо все же правомерно - в предписание указано на внесение изменений в документацию (

Всё это так, просто меня наповал сразила фраза
который считает эквивалентным заявленному на основании собственного суждения
! 100000 баллов!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7815
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 770 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 403

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 11 янв 2019, 20:13

В декабре обсуждал эту проблему с Deimos, а теперь сам нуждаюсь в информации)
Как Крымский УФАС все же относится к отклонениям по товарным знакам? Есть отклон по отсутствию товарного знака припоя (закупка монтажа системы охраны), интересует свежая практика.
Заранее спасибо
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 68

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 12 янв 2019, 00:06

igorXV писал(а):В декабре обсуждал эту проблему с Deimos, а теперь сам нуждаюсь в информации)
Как Крымский УФАС все же относится к отклонениям по товарным знакам? Есть отклон по отсутствию товарного знака припоя (закупка монтажа системы охраны), интересует свежая практика.
Заранее спасибо

А что, профасэксперт https://profas.expert/ не канает? Там за сотен практики найдёте мешок. Если в лом, попозже на халяву гляну.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3427
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group