────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации поставки некачественного товара по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────
Подскажите, кто с этим сталкивался, как поставщика можно внести в реестр недобросовестных поставщиков? Поставщик постоянно выигрывает некоторые лоты аукциона и котировки, возит бог знает что по качеству, периодически срывает поставки. Пишем акты. Пишем письма поставщику, ответа нет. Не знаем как правильно дальше поступить. В суд подать, действие контракта будет приостановлено, и так вообще не будет продуктов питания. Или здесь поставку осуществляет следующий, лучший по цене, после выигравшего (заключать с ним контракт), если с первым либо суд либо что еще? Подскажите, пожалуйста.
Ситуация: поставлен некачественный товар
Re: РНП
Внести в РНП - не выход, да и он (поставщик) наверняка будет оспаривать, а на худой конец создаст другое ИП (ООО) и снова будет косячить.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
-
Техно - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 13 сен 2011, 14:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
Техно писал(а):Внести в РНП - не выход, да и он (поставщик) наверняка будет оспаривать, а на худой конец создаст другое ИП (ООО) и снова будет косячить.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
Они и так ООО. Не принимать вообще - на основании чего - документы в порядке, упаковка соот-т документам (до этого писала, другая тема - продукты питания), качество товара, что выясняется в процессе использования, не то, что заявили, и к этому еще срывы поставки. Если, как советуют пункты про экспертизу, то на момент этой экспертизы чем работать, в 100 тыс можем не уложиться, смотря какой продукт питания, да и на долго ли хватит?
-
svetla - Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
Пост выше правильно вам говорит - делайте контракт под себя с более жесткими условиями - за просрочку - пени , при поставке некачественного товара - его замена, при отказе заменить - удержание - и пусть судиться !
У нас был ( и есть ) заказчик который ставил пени в размере 5 % за день просрочки !
У нас был ( и есть ) заказчик который ставил пени в размере 5 % за день просрочки !
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-видимому, было распространено во все эпохи.©
-
zenook - Завсегдатай
- Сообщений: 487
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7
Re: РНП
zenook писал(а):Пост выше правильно вам говорит - делайте контракт под себя с более жесткими условиями - за просрочку - пени , при поставке некачественного товара - его замена, при отказе заменить - удержание - и пусть судиться !
У нас был ( и есть ) заказчик который ставил пени в размере 5 % за день просрочки !
А эти 5% от поставки на данный момент или от суммы контракта?
-
svetla - Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
Согласен с предыдушими высказываниями, но 5% в день даже от цены контракта в суде легко оспорить и суд спокой собьёт штраф (если юрист поставщика грамотно изложит позицию). Ставьте более жёсткие сроки поставки (но в рамках разумного, чтобы ФАС не наехала), больше требований к различным документам, стандартам.
Хотите всё легко и безболезненно. Выставляйте пени обязательно, не просто письма а претензии направляйте.
А я полагаю, что внесение в РНП очень хорошо вдарит по заказчику....сразу на два года. А чтобы открыть другую фирму потребуется много мороки, времени..и тут он уже задумается, а стоит ли косячить. Писать в контракте такую фразу "Стороны договорились признать существенными условиями: срок поставки,......". После нарушения срока претензию с указанием конкретного времени для её ответа и неустойкой. После в суд. Расторгаете договор в суд. порядке... на основании суд. решения извещаете ФАС и они почти в РНП.
А что кто-то отменял Гражданский кодекс РФ о поставке некачественного товара?
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи."
Статья 469. Качество товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи."
несколько общих положений+ если добавить специальные (касательно вашего товара) вот и будет основание для отказа в приёме с приложенным актом от комиссии.
Встаньте "в позу" тут Вы диктуете правила.
В суд подать, действие контракта будет приостановлено, и так вообще не будет продуктов питания.
Хотите всё легко и безболезненно. Выставляйте пени обязательно, не просто письма а претензии направляйте.
А я полагаю, что внесение в РНП очень хорошо вдарит по заказчику....сразу на два года. А чтобы открыть другую фирму потребуется много мороки, времени..и тут он уже задумается, а стоит ли косячить. Писать в контракте такую фразу "Стороны договорились признать существенными условиями: срок поставки,......". После нарушения срока претензию с указанием конкретного времени для её ответа и неустойкой. После в суд. Расторгаете договор в суд. порядке... на основании суд. решения извещаете ФАС и они почти в РНП.
Техно писал(а):
Внести в РНП - не выход, да и он (поставщик) наверняка будет оспаривать, а на худой конец создаст другое ИП (ООО) и снова будет косячить.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
Они и так ООО. Не принимать вообще - на основании чего - документы в порядке, упаковка соот-т документам (до этого писала, другая тема - продукты питания), качество товара, что выясняется в процессе использования, не то, что заявили, и к этому еще срывы поставки. Если, как советуют пункты про экспертизу, то на момент этой экспертизы чем работать, в 100 тыс можем не уложиться, смотря какой продукт питания, да и на долго ли хватит?
А что кто-то отменял Гражданский кодекс РФ о поставке некачественного товара?
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи."
Статья 469. Качество товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи."
несколько общих положений+ если добавить специальные (касательно вашего товара) вот и будет основание для отказа в приёме с приложенным актом от комиссии.
Встаньте "в позу" тут Вы диктуете правила.
-
gold_dragon - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 21:57
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
Плюс ко всему сказанному, если проводите ОАЭФ, то запомните внешний вид заявки этого участника (они как правило не удосуживаются его поменять) и проверяйте с особым престрастием (конечно же в рамках закона).
-
Fir - Завсегдатай
- Сообщений: 158
- Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:09
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: РНП
Спасибо большое всем за ответы. Хочу уточнить, мы бюджетники, в штате нет юриста, документацию согласовываем через юристов администрации, но они чем либо нам помогать не собираются, да и не обязаны, поэтому, возможно, вы удивляетесь некоторым моим вопросам, но приходится самим что -либо придумывать. Очень благодарна всем отвечающим. Ваша информация, надеюсь, поможет. На счет качества. Конечно же, никто не отменяет какие-либо статьи законов, но, увы, товар по 94-ФЗ получаем далеко не того качества, что заявляется, но документы, упаковка - все это соответствует, но, а вот что внутри.... А сами понимаете - детское питание - срыва здесь быть не должно, но и качество товара должно быть на уровне.
-
svetla - Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
gold_dragon писал(а):Согласен с предыдушими высказываниями, но 5% в день даже от цены контракта в суде легко оспорить и суд спокой собьёт штраф (если юрист поставщика грамотно изложит позицию). Ставьте более жёсткие сроки поставки (но в рамках разумного, чтобы ФАС не наехала), больше требований к различным документам, стандартам.В суд подать, действие контракта будет приостановлено, и так вообще не будет продуктов питания.
Хотите всё легко и безболезненно. Выставляйте пени обязательно, не просто письма а претензии направляйте.
А я полагаю, что внесение в РНП очень хорошо вдарит по заказчику....сразу на два года. А чтобы открыть другую фирму потребуется много мороки, времени..и тут он уже задумается, а стоит ли косячить. Писать в контракте такую фразу "Стороны договорились признать существенными условиями: срок поставки,......". После нарушения срока претензию с указанием конкретного времени для её ответа и неустойкой. После в суд. Расторгаете договор в суд. порядке... на основании суд. решения извещаете ФАС и они почти в РНП.Техно писал(а):
Внести в РНП - не выход, да и он (поставщик) наверняка будет оспаривать, а на худой конец создаст другое ИП (ООО) и снова будет косячить.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
Они и так ООО. Не принимать вообще - на основании чего - документы в порядке, упаковка соот-т документам (до этого писала, другая тема - продукты питания), качество товара, что выясняется в процессе использования, не то, что заявили, и к этому еще срывы поставки. Если, как советуют пункты про экспертизу, то на момент этой экспертизы чем работать, в 100 тыс можем не уложиться, смотря какой продукт питания, да и на долго ли хватит?
А что кто-то отменял Гражданский кодекс РФ о поставке некачественного товара?
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи."
Статья 469. Качество товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи."
несколько общих положений+ если добавить специальные (касательно вашего товара) вот и будет основание для отказа в приёме с приложенным актом от комиссии.
Встаньте "в позу" тут Вы диктуете правила.
Ну все-таки, как поступают - если подать в суд, действие контракта с этим поставщиком приостанавливается, а дальше что? Заключаем с следующим, и он нам возит продукты? или как?
-
svetla - Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: РНП
gold_dragon писал(а):Согласен с предыдушими высказываниями, но 5% в день даже от цены контракта в суде легко оспорить и суд спокой собьёт штраф (если юрист поставщика грамотно изложит позицию). Ставьте более жёсткие сроки поставки (но в рамках разумного, чтобы ФАС не наехала), больше требований к различным документам, стандартам.В суд подать, действие контракта будет приостановлено, и так вообще не будет продуктов питания.
Хотите всё легко и безболезненно. Выставляйте пени обязательно, не просто письма а претензии направляйте.
А я полагаю, что внесение в РНП очень хорошо вдарит по заказчику....сразу на два года. А чтобы открыть другую фирму потребуется много мороки, времени..и тут он уже задумается, а стоит ли косячить. Писать в контракте такую фразу "Стороны договорились признать существенными условиями: срок поставки,......". После нарушения срока претензию с указанием конкретного времени для её ответа и неустойкой. После в суд. Расторгаете договор в суд. порядке... на основании суд. решения извещаете ФАС и они почти в РНП.Техно писал(а):
Внести в РНП - не выход, да и он (поставщик) наверняка будет оспаривать, а на худой конец создаст другое ИП (ООО) и снова будет косячить.
Тут очень простое решение: если товар не качественный - не принимайте. И продумайте более жесткий контракт, с пенями и т.д.
Они и так ООО. Не принимать вообще - на основании чего - документы в порядке, упаковка соот-т документам (до этого писала, другая тема - продукты питания), качество товара, что выясняется в процессе использования, не то, что заявили, и к этому еще срывы поставки. Если, как советуют пункты про экспертизу, то на момент этой экспертизы чем работать, в 100 тыс можем не уложиться, смотря какой продукт питания, да и на долго ли хватит?
А что кто-то отменял Гражданский кодекс РФ о поставке некачественного товара?
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи."
Статья 469. Качество товара "1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи."
несколько общих положений+ если добавить специальные (касательно вашего товара) вот и будет основание для отказа в приёме с приложенным актом от комиссии.
Встаньте "в позу" тут Вы диктуете правила.
"Писать в контракте такую фразу "Стороны договорились признать существенными условиями: срок поставки,......". А можно в этом месте поподробнее. Что можно обозначить этой фразой и как, чтобы не противоречило закону.
-
svetla - Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR