Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение sala_2000 » 16 ноя 2018, 12:26

Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

sala_2000
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 20 апр 2018, 16:32
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение питерский » 16 ноя 2018, 12:33

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

Всегда начальник. Ему отвечать.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение sala_2000 » 16 ноя 2018, 12:46

питерский писал(а):
sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

Всегда начальник. Ему отвечать.

Это как понят?

sala_2000
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 20 апр 2018, 16:32
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение rus94 » 16 ноя 2018, 12:58

sala_2000 писал(а):Кто из нас прав?

вы, объем работ, это существенное условие для договора подряда.
трубы должно быть 200 м.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14054
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 679

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение NadinS » 16 ноя 2018, 13:15

sala_2000 писал(а):
питерский писал(а):Всегда начальник. Ему отвечать.

Это как понят?

Привет! Это шутка
Рус прав:
rus94 писал(а):
sala_2000 писал(а):Кто из нас прав?

вы, объем работ, это существенное условие для договора подряда.
трубы должно быть 200 м.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6961
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 719 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 384

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение NhelzuF » 16 ноя 2018, 18:02

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

Прикольно :-)
Я правильно понял...
Вам поставили вместо трубы диаметром 57мм (200м)
трубу диаметром 100мм (74м)
по цене вроде сходится ;;-)))
Ну и куда Вы ее будете дальше девать...
Там где проложена труба 57мм не влезет труба 100мм...
А по другой поставке Вам неделей раньше отводы поставили к этой работе допустим не диаметром 57мм, а диаметром 80мм...
И ка Вы все это Лего в трубопровод соберете
Чудеса :-):

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение NadinS » 17 ноя 2018, 06:32

NhelzuF писал(а):Прикольно :-)

И ка Вы все это Лего в трубопровод соберете
Чудеса :-):

Привет! Прикольно - это не совсем то слово! Если от точки А до точки Б расстояние именно 200 м, а трубы привезли всего 74, то тут уж никакой набор Лего не поможет. :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6961
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 719 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 384

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Просто Петр » 17 ноя 2018, 13:14

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

Никто. Контракт- на ремонт. Результат- отремонтированный трубопровод. И что там куда подрядчик поставил- никого не волнует. Ваша с начальником задача- принять/не принять результат работ.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение NhelzuF » 18 ноя 2018, 12:56

sala_2000 писал(а):Добрый день, подскажите, у нас такая ситуация, заключили контракт, на ремонт трубопровода, по смете идет 57 труба 200 метров, а подрядчик поставил 100 и 70 метров, итоговая цена, за 200 м и 74 м выходит одинаково, со мной спорит наш начальник, что это правильно, я говорю что должен быть, в любом случае 200 м, не зависимо 57 или 100 трауб, так по закону подрядчик может поставить товар с улучшенными характеристиками, но не меньше чем в смете.
Кто из нас прав?

Увидел ремонт трубопровода...
По итогу вы должны принять ремонт трубопровода из трубы диаметром 57мм длинною 200метров (как в смете) - лучший вариант.
Вариант чуть хуже - принять ремонт трубопровода из труб другого диаметра - (63, 76, 89)мм - якобы трубы с улучшенными характеристиками - те же 200метров.
Но я бы считал трубы с улучшенными характеристиками трубы другого (63, 76, 89)мм диаметра если у них лучше показатель толщины стенки, чем у труб по смете диаметром 57мм.
А так получается ерунда, у Вас наверняка есть проект на существующие коммуникации и отходить от него нет смысла.

А так видно что у Вас начальник :ti_pa: отличный руководитель...
п.с.
если давят сильно, свою визу в Актах и итоговой документации можно не ставить :mi_ga_et:

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения кон

Сообщение Evgenpower87 » 18 ноя 2018, 18:48

Граждане,подскажите пожалуйста.Мы выполняем работы по контракту.На площадку заказчик выставил проект,смету и тз.Оборудование часть мы привозим как в ТЗ,часть как в смете.В исполнительной смете не стоят марки оборудования.Инженер из УКС заявил что оборудование мы должны привозить как в проекте,либо же вносить в проект изменения.Прав ли инженер.

2.Был контракт на выполнение работ в Тульской области.Оборудование по ТЗ.Но при экспертизе от заказчикаинженер из технадзора стал сравнивать оборудование с характеристиками не ТЗ а исходной сметы,после чего дал отрицательную экспертизу.Прав ли он или лучше идти в суд??

Evgenpower87
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 ноя 2018, 18:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group