Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение bazak24 » 02 июн 2016, 13:14

т.е. материально ответственное лицо может составлять экспертное заключение по результатам приемки? Не будет ли это нарушением, что он (кладовщик) принял товар по накладной и он же сделал экспертизу?

bazak24
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 02 июн 2016, 12:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение NadinS » 02 июн 2016, 13:20

bazak24 писал(а):т.е. материально ответственное лицо может составлять экспертное заключение по результатам приемки? Не будет ли это нарушением, что он (кладовщик) принял товар по накладной и он же сделал экспертизу?

Нет, не будет.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9556
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение bazak24 » 02 июн 2016, 13:23

NadinTB555 писал(а):
bazak24 писал(а):т.е. материально ответственное лицо может составлять экспертное заключение по результатам приемки? Не будет ли это нарушением, что он (кладовщик) принял товар по накладной и он же сделал экспертизу?

Нет, не будет.
Огромное спасибо!

bazak24
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 02 июн 2016, 12:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение tatyana86 » 23 июн 2016, 08:06

Здравствуйте! А может быть отрицательное заключение экспертизы своими силами???

tatyana86
Завсегдатай
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 13:42
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение butay » 23 июн 2016, 11:21

конечно. либо исправляют свои касяки либо расторгайте на основании экспертизы. Ждете десть дней и если не исправили, то все.
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
Аватар пользователя
butay
Завсегдатай
 
Сообщений: 867
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 95

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение tatyana86 » 23 июн 2016, 13:00

А если приняли уже, но в процессе использования выясняется что параметры всё таки не те?

tatyana86
Завсегдатай
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 13:42
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение STD83 » 23 июн 2016, 13:18

tatyana86 писал(а):А если приняли уже, но в процессе использования выясняется что параметры всё таки не те?
это уже не имеет отношения к экспертизе ПРИ ПРИЕМКЕ. Тут 2 варика: либо сами накосячили, когда не увидели при приемке, либо это скрытые недостатки.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Экспертиза. Помогите!

Сообщение Lana53 » 14 июл 2016, 00:20

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что-то запутались совсем. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Что считать результатом? Сам товар или товарные накладные? Что включает в себя экспертиза, осмотр товара, качество, срок, количество товара? должен ли заказчик осмотреть товар или только соответствие товарной накладной условиям контракта, т.е. посмотреть только документы или все таки должен осмотреть товар? Во например при поставке лекарственных средств, осматривать товар (упаковку)? И еще вопрос, один из сотрудников в рамках проведения экспертизы результатов поставки товара намерен проводить экспертизу соответствия контракту аукционной документации и тех. заданию, т.е. проверять еще и аукционную документацию, я считаю, что это к экспертизе не имеет отношения, идет спор на работе. Помогите. Заранее спасибо!

Lana53
Завсегдатай
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 22:19
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза. Помогите!

Сообщение STD83 » 14 июл 2016, 06:04

Lana53 писал(а):Что считать результатом?
а что в контракте написано? Наверное поставка ТОВАРА, в соответствии с АССОРТИМЕНТОМ, по ЦЕНАМ, в СРОКИ, в КОЛИЧЕСТВЕ и КАЧЕСТВЕ, предусмотренных контрактом. Ну так вот все это и есть результат.
Lana53 писал(а):при поставке лекарственных средств, осматривать товар (упаковку)
конечно. И скорее всего, у вас одним из условий прописано, что товар поставляется в таре и упаковке такой-то, тра-та-та...
Lana53 писал(а):проводить экспертизу соответствия контракту аукционной документации и тех. заданию
проверяется результат исполнения контракта. Но, как известно, этот результат должен соответствовать тому, что написано в АД, т.к. они согласие давали на ваше ТЗ, когда заявку подавали. Поэтому если, например, вам поставят анальгин в упаковке витаминок, а нужны были именно витаминки, то, явно тут несоответствие результатов, и, соответственно, условиям АД.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Экспертиза. Помогите!

Сообщение Leksele » 15 июл 2016, 20:37

Lana53 писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что-то запутались совсем. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Что считать результатом? Сам товар или товарные накладные? Что включает в себя экспертиза, осмотр товара, качество, срок, количество товара? должен ли заказчик осмотреть товар или только соответствие товарной накладной условиям контракта, т.е. посмотреть только документы или все таки должен осмотреть товар? Во например при поставке лекарственных средств, осматривать товар (упаковку)?!

Эх, моложежь.... Долгие годы постащики и заказчики использовали "Инструкцию о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7. Она и сейчас актуальна и многие компании при заключении договоров поставки ссылаются на нее. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136661/
Почитайте...Все расписано.
Lana53 писал(а): И еще вопрос, один из сотрудников в рамках проведения экспертизы результатов поставки товара намерен проводить экспертизу соответствия контракту аукционной документации и тех. заданию, т.е. проверять еще и аукционную документацию, я считаю, что это к экспертизе не имеет отношения, идет спор на работе. Помогите. Заранее спасибо!

Экспертизу документации, в том числе и контракту, делают ДО их размещения в ЕИС. После этого в случае ее несоответствия наступает административная ответственность. Смысл оценивать контракт при его исполнении? Не совсем умно.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12016
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group