Обсуждение: пересмотр решений ФАС

[Dmitry72]

Не суть. Жалобу, не жалобу. Я говорю про пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам. У меня вызывает сомнение, что такое решение вообще возможно. То есть я предполагаю нарушение материального права. а не процессуального.

Материальное право? Исключение из РНП?
Это исполнительное производство!
Исполняется решение суда.
Как оно исполняется я вам его написал...

Мы друг друга не понимать Исключения/включения из РНП я вообще не трогаю. Меня интересует непосредственно решение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. ВСЕ. УФАС правом выносить такие решения не наделен.

[Leksele]

. УФАС правом выносить такие решения не наделен.

ну да ну да

Заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании предписания по делу по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам подается в антимонопольный орган, комиссия которого приняла такое решение и (или) выдала такое предписание, лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения и (или) предписания (ст.3.168 Регламента).

[Dmitry72]

. УФАС правом выносить такие решения не наделен.

ну да ну да

Заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании предписания по делу по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам подается в антимонопольный орган, комиссия которого приняла такое решение и (или) выдала такое предписание, лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения и (или) предписания (ст.3.168 Регламента).

Это относится к решениям о нарушении антимонопольного законодательства, что было отмечено мной ранее. Читаем регламент в совокупности с пунктами 3.166 и 3.167.

Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ ст 51.2 (ред. от 03.07.2016)

Статья 51.2. Пересмотр решения и (или) предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам

[Dmitry72]

Позиция УФАС по этому поводу во вложении.


Кроме того смотрим дело А04-3105/2016, на основании чего кассация принимает новый судебный акт, отменяя решения нижестоящих судов.

[Belyanka]

А почему в свое время не заявляли ходатайство об отложении рассмотрения включения в РНП до вступления в законную силу решения суда? Очень интересно мнение суда по поводу этого балагана УФАС.

не поняла вопроса: кто должен был заявить ходатайство: мы или ФАС?
и еще: откладывают процесс на короткое время - по опыту не более месяца, а вот приостанавливают - это другой вопрос...
может вы имели ввиду приостановление?

[Belyanka]

Дело ФАС было возобновлено и заседание было назначено на завтра на 08.08.17г.

Рассказываю об итогах нашего сегодняшнего процесса: нам отказали в иске полностью, так как ФАС уже отменил свое же решение и направил данные в главный ФАС на исключение из реестра, а так как права наши восстановлены, то - отказ, хотя мы еще в реестре и у нас по сути было два требования: признать недействительным решение (что и сделал сам ФАС) и исключить из реестра...
суд нас склонял к отказу от иска, но мы, честно говоря отказались, хотя по сути это бы ничего не изменило при сегодняшнем раскладе...
мы в суде указали, что мы по факту еще в реестре, на что она ответила, что это дело времени, нужно подождать)))
нам удовлетворили госпошлину (50 вернуть нам/50 с ФАСа взыскать) и оплату представителя...
теперь мы поняли, зачем ФАС так быстро принимал новое решение по вновь открывшимся обстоятельствам (это было в пятницу) и уже вчера привезли документы в суд)))

[Dmitry72]

Дайте номер дела, почитать мотивировочную часть потом Может суд вам все-таки предлагал отказ от исковых требований в связи с исполнением исковых требований ответчиком?

[rus94]

чет мне кажется, что уфас освобожден от уплаты гос.пошлины.

[Dmitry72]

чет мне кажется, что уфас освобожден от уплаты гос.пошлины.

Все правильно, только УФАС здесь ответчик.

[Belyanka]

Дайте номер дела, почитать мотивировочную часть потом Может суд вам все-таки предлагал отказ от исковых требований в связи с исполнением исковых требований ответчиком?

А40-132998/2016
посмотрим, что напишет суд
но он указал - раз права восстановлены - усе, нарушений нет...
какую статью сейчас нарушил УФАС - никакой , все, нет нарушений - отказ...