Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

[КотБегемот]

"подписание" или же предписание?
Как понял - решения ещё нет

[igorXV]

Подписание.
"Проведение закупки было возобновлено по решению контролирующего органа".
Т.е. решение есть у площадки. Но в реестре жалоб его нет

[Leksele]

И риторический: сколько же стоят такие услуги по сопровождению закупки в УФАС

Два года назад мне озвучивали как здесь, но с учетом деноминации

phpBB [video]

[igorXV]

В итоге контракт успешно подписан.
Никаких официальных уведомлений о возврате жалобы нет. Это уже просто вопиюще)

[m4mind]

решение: http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... 834-18-rnp
выдержка из решения:

Комиссия Управления, изучив доводы Заказчика, а также возражения Подрядчика приходит к выводу о том, что ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор в соответствии с частью 19 статьи 95 Закона о контрактной системе, однако таким правом не воспользовался, согласившись с условиями Договора и подтвердил, подписанием Договора, свою готовность выполнять работы в соответствии с условиями и обязательствами, указанными в Договоре.

44-фз

19. Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

т.е. из смысла выдержки из решения вытекает то, что поставщик "на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор" ещё не заключив его, но "согласился" на условия и подписав контракт загнал себя в яму?
это как вообще?

[NadinS]

т.е. из смысла выдержки из решения вытекает то, что поставщик "на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор" ещё не заключив его, но "согласился" на условия и подписав контракт загнал себя в яму?
это как вообще?

Привет, Каспер! Ещё одно чаепитие в Зазеркалье! Комиссия плохо прочитала закон и сильно заблуждается, либо тут коварный умысел! Но, скорее, первое.

[m4mind]

т.е. из смысла выдержки из решения вытекает то, что поставщик "на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор" ещё не заключив его, но "согласился" на условия и подписав контракт загнал себя в яму?
это как вообще?

Привет, Каспер! Ещё одно чаепитие в Зазеркалье! Комиссия плохо прочитала закон и сильно заблуждается, либо тут коварный умысел! Но, скорее, первое.

Привет, Киса
кроме шуток - то ли я не проснулся ещё, то ли я действительно чё-то не понимаю

[NadinS]

ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор в соответствии с частью 19 статьи 95 Закона о контрактной системе,

Вот покоя мне этот "вывод не даёт", у Вас что, так реально делают или это отдельный вывод отдельных комиссаров?

[m4mind]

ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» на момент участия в закупке и непосредственно при подписании Договора имел возможность расторгнуть Договор в соответствии с частью 19 статьи 95 Закона о контрактной системе,

Вот покоя мне этот "вывод не даёт", у Вас что, так реально делают или это отдельный вывод отдельных комиссаров?

это после смерти кураева гастролёров нагнали (прошлую комиссию из очень грамотных людей сняли), одно решение ах..ительней другого (как в севасте, так и симфе)
при чём решения, иногда, взаимоисключающие
вон у Деймоса спроси (кстати, где он?), тот в севастольском уфасе горя повидал уже

[Баракудин]

Господа! Может кто скинуть образец жалобы в суд на решение ФАС. Я про Московскую область, когда они отказывают в жалобе и не пишут мотивировочную часть