нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение baronhotcock » 30 июл 2017, 14:37

Добрый день.
цвет основной ткани
цвет серо-синий (№ 19-4826ТР в соответствии с международным классификатором цветов текстильной продукции)
цвет подклада - в тон основной ткани - требуется ли в данном случае конкретизировать цвет или можно просто указать тот же цвет? (тон это только название цвета )

и цвет судя по всему такой нигде не сыскать как обычно ..выпуск приостановлен ..за исключением как всегда нашего любимого гиганта воен-торга... вот у него то как раз этот цвет... можно ли требование данного цвета обжаловать по 135 фз?
Заказчик может сослаться на свою корпоративный стиль (МЧС) ?

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 629
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение Leksele » 30 июл 2017, 14:45

baronhotcock писал(а): можно просто указать тот же цвет? (тон это только название цвета )

Да
baronhotcock писал(а): и цвет судя по всему такой нигде не сыскать как обычно ..выпуск приостановлен ..за исключением как всегда нашего любимого гиганта воен-торга... вот у него то как раз этот цвет... можно ли требование данного цвета обжаловать по 135 фз?

Нет
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение baronhotcock » 30 июл 2017, 15:08

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а): можно просто указать тот же цвет? (тон это только название цвета )

Да
baronhotcock писал(а): и цвет судя по всему такой нигде не сыскать как обычно ..выпуск приостановлен ..за исключением как всегда нашего любимого гиганта воен-торга... вот у него то как раз этот цвет... можно ли требование данного цвета обжаловать по 135 фз?

Нет



спасибо! как всегда пришли на помощь! :-):

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 629
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение baronhotcock » 30 июл 2017, 16:51

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а): можно просто указать тот же цвет? (тон это только название цвета )

Да
baronhotcock писал(а): и цвет судя по всему такой нигде не сыскать как обычно ..выпуск приостановлен ..за исключением как всегда нашего любимого гиганта воен-торга... вот у него то как раз этот цвет... можно ли требование данного цвета обжаловать по 135 фз?

Нет



а часто заказчики проводят экспертизу по цвету и отклоняют? это опять столько госденег на проведение экспертизы на какую-то ерунду.. и главное неужели в 44-фз никак не предусмотрено таких случаев, когда заказчик просит то, чего нельзя сделать? ну невозможно в РФ купить данную ткань . он есть только у одного игрока на рынке. куда фас смотрит если это торги для монополиста...а еще закупка для СМП.. Военторг судя по его контрактам ну никак не СМП..это отчасти эмоции , но хоть отказываться от работы на госзаказе.. :-(

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 629
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение КотБегемот » 30 июл 2017, 20:07

Все упирается в наличие доказательной базы. В нашем УФАСЕ хоть ты ус..сь, не докажешь. Заявителем не предоставлено доказательств ограничения/не повлияло на результат
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1154
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 91

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение Leksele » 30 июл 2017, 21:08

baronhotcock писал(а):куда фас смотрит если это торги для монополиста...а еще закупка для СМП.. Военторг судя по его контрактам ну никак не СМП..это отчасти эмоции , но хоть отказываться от работы на госзаказе.. :-(

Ну вы меня рассмешили... :-)
Кто ж мешает выпускать? Это что, естественная монополия?
Ограничения нет и в помине...
Закажите в Китае.... :mi_ga_et:
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение Leksele » 30 июл 2017, 21:09

КотБегемот писал(а):Все упирается в наличие доказательной базы. В нашем УФАСЕ хоть ты ус..сь, не докажешь. Заявителем не предоставлено доказательств ограничения/не повлияло на результат

А, простите, что вы пытаетесь доказать? Что Ивановская мануфактура и еще тысяча предприятий в стране не ткут то что вам нужно?
С ног на голову все...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение КотБегемот » 30 июл 2017, 22:50

Leksele писал(а):С ног на голову все...

Я не на столько амбициозен)) просто, что коэффициент старения оболочки кабеля ну никак не влияет на оказание услуг по обслуживанию оборудования (закупка услуг по то, с кучей "расходных" кабелей, болтов, гаек.. без дефектной ведомости, т.е. Заку нужно было описание товара, который совершенно возможно не потребуется по то (ну редко болты с гайками ломаются)))
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1154
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 91

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение baronhotcock » 31 июл 2017, 00:43

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):куда фас смотрит если это торги для монополиста...а еще закупка для СМП.. Военторг судя по его контрактам ну никак не СМП..это отчасти эмоции , но хоть отказываться от работы на госзаказе.. :-(

Ну вы меня рассмешили... :-)
Кто ж мешает выпускать? Это что, естественная монополия?
Ограничения нет и в помине...
Закажите в Китае.... :mi_ga_et:



В Китае можно только несколько км заказать, экономически невозможно.

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 629
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: нужно ли конкретизировать если зак просит цвет в тон

Сообщение Leksele » 31 июл 2017, 09:38

КотБегемот писал(а):
Leksele писал(а):С ног на голову все...

Я не на столько амбициозен)) просто, что коэффициент старения оболочки кабеля ну никак не влияет на оказание услуг по обслуживанию оборудования (закупка услуг по то, с кучей "расходных" кабелей, болтов, гаек.. без дефектной ведомости, т.е. Заку нужно было описание товара, который совершенно возможно не потребуется по то (ну редко болты с гайками ломаются)))

Так я здесь с вами не спорю...
Я про материю для армии и Военторг... :a_g_a:
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Omi4ka-MPTK, PSO, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group