Проблема при исполнении контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Проблема при исполнении контракта

Сообщение ditrihx » 15 июл 2017, 14:22

Добрый день.
Прошу помочь советом.
Мы выиграли контракт по 44ФЗ, предположим первоначальная стоимость была 400 т.р, мы выиграли его за 200, суть контракта оборудование и его монтаж. Заказчик просит в накладной указать стоимость оборудование как первоначальная стоимость по смете * % падения по контракту, таким образом вся техника и работа будет уменьшена пропорционально, проценту падения по тендеру.
Но мы так сделать не можем так как больше ужались на работах, а на оборудовании ужались меньше, таким образом выполнить контракт проблем нет, но продать оборудование ниже себестоимости — это проблема А) с налоговой, B) большие налоги.
На сколько правомерно такое требование заказчика?
Его аргументация что его могут наказать при проверке Главконтроль, ФАС, Тендерный комитет, Счетная палата накажут за не соблюдения контракта и законодательства, только что он нарушает я не понимаю?
Спасибо.

ditrihx
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 июл 2017, 14:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проблема при исполнении контракта

Сообщение Leksele » 15 июл 2017, 23:18

ditrihx писал(а):Но мы так сделать не можем так как больше ужались на работах, а на оборудовании ужались меньше, таким образом выполнить контракт проблем нет, но продать оборудование ниже себестоимости — это проблема А) с налоговой, B) большие налоги.
На сколько правомерно такое требование заказчика?

Ну сделайте свою смету, где пропорционального снижения оборудования и работы не будет, а сумма контракта будет составлять нужные 200 тыщ.
Ту нужно говорить не о ТРЕБОВАНИИ Зака, а о его желании. Да, при выполнении только работ так традиционно и делается...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7097
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 321

Re: Проблема при исполнении контракта

Сообщение qwertas » 16 июл 2017, 00:04

Можно в цифрах мне, тупому, рассказать, как это выгоднее поставлять больше оборудования, нежели сделать больше работ, и что бы это было выгодно?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 554
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 20

Re: Проблема при исполнении контракта

Сообщение Leksele » 16 июл 2017, 09:43

qwertas писал(а):Можно в цифрах мне, тупому, рассказать, как это выгоднее поставлять больше оборудования, нежели сделать больше работ, и что бы это было выгодно?

Это просто. В первоначальной смете заложено оборудование 150 и работы по монтажу на 250.
После снижения сумма 200 вместо 400. Если пропорционально снижать, то стоимость оборудования "уедет" ниже
себестоимости - 75 тыщ.
Поэтому ТС хочет сделать 150(оборудование) + 50(монтаж)....
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7097
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 321

Re: Проблема при исполнении контракта

Сообщение ditrihx » 16 июл 2017, 12:09

Leksele писал(а):
ditrihx писал(а):Но мы так сделать не можем так как больше ужались на работах, а на оборудовании ужались меньше, таким образом выполнить контракт проблем нет, но продать оборудование ниже себестоимости — это проблема А) с налоговой, B) большие налоги.
На сколько правомерно такое требование заказчика?

Ну сделайте свою смету, где пропорционального снижения оборудования и работы не будет, а сумма контракта будет составлять нужные 200 тыщ.
Ту нужно говорить не о ТРЕБОВАНИИ Зака, а о его желании. Да, при выполнении только работ так традиционно и делается...


Первоначальная смета приложена к договору, и далее указана что сумма снижения 50% и общая сумма договора такая то. Договор подписан сейчас нужно поставлять товар, поэтому смету я изменить не могу, на этапе подписания даже мысли не было что с этим могут быть проблемы.
А заказчик именно требует, ссылаясь на то что я нарушаю условия договора, что так не допустимо и т.д, но я не понимаю что нарушаю, так как сумма договора не меняется кол-во товаров и услуг тоже не изменяется. Кто и за что может при этом наказать заказчика не понято?
Наверное, нужно поставлять как мы можем и если их это не устраивает просить писать посменно претензию с аргументацией на законодательство, где и какое нарушения?

ditrihx
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 июл 2017, 14:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проблема при исполнении контракта

Сообщение Leksele » 16 июл 2017, 13:37

ditrihx писал(а):Наверное, нужно поставлять как мы можем и если их это не устраивает просить писать посменно претензию с аргументацией на законодательство, где и какое нарушения?

Проблема в контроле Зака проверяющими органами.
Он хочет чтобы КС-ки четко соответствовали смете.
Только и всего.
Сделайте для Зака нужные ему КС-ки, а для себя общий акт о выполненных работах.
Каждый отчитается нужными ему документами.
В чем проблема?
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7097
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 321


Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, IgorS, kir_dfg, pbfip, Tregart, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group