Правомерно ли заключен контракт?

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:28

kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение kir_dfg » 13 июл 2017, 12:32

Cascade писал(а):
kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Не выйдет. Конечно, тут можно выплыть на том, что в ФАСе сидят, как правило, технически неграмотные люди, и поэтому будут подходить чисто формально. Но погрешность - априори показатель, который не может быть неизменяемым. Он всегда двусторонне-диапазонный. Это даже из здравого смысла вытекает. Другое дело, что в документации он прописан некорректно. Но на требования документации жаловаться Вы уже опоздали.
И еще дополнение, кстати: с технической точки зрения прописано-то требование адекватно. Но вот закону оно не соответствует, так как вызывает двусмысленное толкование. Один из случаев, когда идиотизм КС зашкаливает.
Все-таки, на мой взгляд, упор здесь на несовпадение материала кабеля. Во многих случаях это довольно существенное требование.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 5174
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 769 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 212

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:40

kir_dfg писал(а):
Cascade писал(а):
kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Не выйдет. Конечно, тут можно выплыть на том, что в ФАСе сидят, как правило, технически неграмотные люди, и поэтому будут подходить чисто формально. Но погрешность - априори показатель, который не может быть неизменяемым. Он всегда диапазонный. Это даже из здравого смысла вытекает. Другое дело, что в документации он прописан некорректно. Но на требования документации жаловаться Вы уже опоздали.
Все-таки, на мой взгляд, упор здесь на несовпадение материала кабеля. Во многих случаях это довольно существенное требование.



Спасибо за совет. В принципе у нас к погрешности сначала и не было претензий, были вопросы по кабелю. Что самое интересное, я так понимаю, что заявка была допущена по неграмотности комиссии. Но не исключен факт сговора, так как победила контора "нулевка" и данный заказчик всегда работал с постоянными поставщиками и что-то новое им было просто лень внедрять в рабочие схемы.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение semah76 » 13 июл 2017, 13:12

А откуда узнали,что в заявке победителя указано?...или инфа из контракта?...в отдельных случаях спецификация к договору может отличаться от заявки...

semah76
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 11:52
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Leksele » 13 июл 2017, 13:16

kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.

Вы толкователь снов что ли?
Статья 70 говорит, что из заявки показатели берутся, а заявка на основании АД...
И без пояснений и толкований...
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 13:18

semah76 писал(а):А откуда узнали,что в заявке победителя указано?...или инфа из контракта?...в отдельных случаях спецификация к договору может отличаться от заявки...


Заказчик видимо по неопытности, так как их недавно перевели на 44 ФЗ, в заключенном контракте указал все, что было в заявке победителя.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Leksele » 13 июл 2017, 13:19

Cascade писал(а):Правомерно ли допускать такую заявку к участию в электронном аукционе и заключать с ними контракт? Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Напишите в ФАС, чтобы провели внеплановую проверку по исполнению статьи 70 в рамках статьи 99 части 15...
Только это не жалоба будет, а обращение
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Leksele » 13 июл 2017, 13:20

Cascade писал(а):Заказчик видимо по неопытности, так как их недавно перевели на 44 ФЗ, в заключенном контракте указал все, что было в заявке победителя.

Наоборот - это по закону, статью 70 почитайте внимательно
Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2, кратчайшие сроки, строго без интима

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7080
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 316

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение semah76 » 13 июл 2017, 13:22

Cascade писал(а):
semah76 писал(а):А откуда узнали,что в заявке победителя указано?...или инфа из контракта?...в отдельных случаях спецификация к договору может отличаться от заявки...


Заказчик видимо по неопытности, так как их недавно перевели на 44 ФЗ, в заключенном контракте указал все, что было в заявке победителя.

Заинтригован...дайте номер на ЕИС чтоль - очень хочется на это посмотреть...в обсуждениях номера вроде нет...

semah76
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 11:52
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 13:27

Leksele писал(а):
Cascade писал(а):Заказчик видимо по неопытности, так как их недавно перевели на 44 ФЗ, в заключенном контракте указал все, что было в заявке победителя.

Наоборот - это по закону, статью 70 почитайте внимательно


Спасибо за подсказку! Я со стороны заказчика законы не очень знаю, поэтому и сказал про ошибку.... Буду знать, спасибо!

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Dmitry72, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group