Вопросы: опечатки, человеческие ошибки и аукционы

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Техническое задание и допуск-недопуск

Сообщение Анна75 » 31 окт 2013, 20:54

Теперь один из отклоненных участников, подает в ФАС. Он посчитал, что это техническая ошибка (что в действительности и есть) и указал размеры в метрах. А Министерство экономики посчитало, что это несоответствие тех. заданию. Формально так и есть.

Анна75
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 00:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Срочно! Подскажите!

Сообщение Людмилка » 05 дек 2013, 11:03

Всем добрый день!Мы объявили аукцион, завтра рассмотрение первых частей, а сегодня пришло уведомление с ФАС , что от организации поступила жалоба на следующее: в извещении допустили опечатку в сроках выполнения работ. указали этапы 2013 года, а в самом тексте проекта договора - как и надо 2014 год. Что будет? Что делать?

Людмилка
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 16:41
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Срочно! Подскажите!

Сообщение OMZ » 05 дек 2013, 11:55

Людмилка писал(а):Всем добрый день!Мы объявили аукцион, завтра рассмотрение первых частей, а сегодня пришло уведомление с ФАС , что от организации поступила жалоба на следующее: в извещении допустили опечатку в сроках выполнения работ. указали этапы 2013 года, а в самом тексте проекта договора - как и надо 2014 год. Что будет? Что делать?

скорее всего жалоба будет обоснована. вернут на этап подачи заявок и обяжут внести изменение
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10343
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 555

Re: Срочно! Подскажите!

Сообщение Людмилка » 05 дек 2013, 12:01

внести изменения это одно и ради бога...нас сейчас волнует материальная составляющая вопроса... Перерыла весь интернет и нашла из практики УФАС Хабаровского края http://infozakupki.ru/napravlenie-gosza ... yausloviy/ (хотя тут и ситуация похлеще нашей) "Таким образом, указанные в проекте контракта периоды выполнения работ не соответствуют сведениям, указанным в приложении к документации об аукционе. Вместе с тем, согласно пояснениям уполномоченного органа при указании в проекте контракта срока начала выполнения работ – 20 октября 2010 года допущена техническая ошибка, поскольку государственный контракт по итогам данного аукциона может быть заключен не ранее 28 октября 2010 года. Кроме того, запросов о разъяснении положений документации об аукционе в части несовпадения дат начала выполнения работ по данному аукциону заявитель не направлял. Таким образом, заявителем не доказано, что указание в приложении к проекту контракта даты начала выполнения работ, которая несоответствует дате начала выполнения работ, указанной в приложении к документации об аукционе, нарушает его права и законные интересы как участника размещения заказа."

Людмилка
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 16:41
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Как быть?! опечатка в первой части

Сообщение Viburnum » 17 дек 2013, 17:31

Добрый день, форумчане!

Такая ситуация сложилась, при подаче заявки на участие в аукционе, приходилось тех задание Заказчика, пропускать через Ридер, и видимо когда пропустили, незаметили, что в одном из номеров стандарта вместо 0 стоит 1. Результат: вместо ИСО 9001:2000, стоит ИСО 9001:2001. Но при этом все остальные технические характеристики товара прописаны и полностью соответствует тех заданию (их не малое количество).

Стандарта ИСО 9001:2001 - в принципе не существует, есть стандарт ГОСТ Р ИСО 9001:2001, он представляет собой аутентичный текст стандарта ИСО 9001-2000.

Так же тот товар который прописывают, является уникальным и производит его только одна фирма, его то мы и прописали и товарный знак указали.

Как быть в данной ситуации?! Смогу ли я в случае отклонения, обосновать свою опечатку в ФАСе?!

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Аукцион ошибочно объявлен для другого заказчика

Сообщение Muneca Brava » 17 дек 2013, 17:45

Мы являясь уполномоченным органом разместили открытый аукцион в электронной форме для нашего заказчика. После публикации 2-го протокола обнаружили что изначально заказ был размещен не для того заказчика, т. е. из списка заказчиков на стадии формирования извещения по ошибке был выбран неверный заказчик и далее вся процедура проводилась как оказалось не для нужного заказчика. Когда пришел проект контракта не тому кому надо забили тревогу и выяснили где причина!
Что нам теперь делать? Заключить контракт тот заказчик не имеет право, так как в контракте прописан совершенно другой заказчик, так бы можно было расторгнуть по соглашению сторон. Подарок перед новым годом из-за невнимательности...
Наверно нужно обращаться в ФАС чтоб они аннулировали заказ иначе никак? А какое наказание за этим последует?... :-( :-( :-( :-(

Muneca Brava
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:27
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Как быть?! опечатка в первой части

Сообщение Viburnum » 17 дек 2013, 19:53

Ну что есть кого- нить какие мысли?! Могу заметить, что сразу в заявке прописывается этот же товар с другим объемом ( рег удостоверение одно на них), но там все дано правильно!

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Как быть?! опечатка в первой части

Сообщение Pavel159753 » 17 дек 2013, 21:18

По идее комиссия при рассмотрении заявок должна действовать формально, т.е. просто сравнивать цифры, а не проверять существуют ли номера стандартов предложенных в заявке. Я бы надеялся только на то, что комиссия не заметит. ИМХО

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Как быть?! опечатка в первой части

Сообщение Любка » 17 дек 2013, 22:26

+1
не думаю, что комиссия заметит ))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3208
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Аукцион ошибочно объявлен для другого заказчика

Сообщение скорпиос » 17 дек 2013, 22:32

Блин, вот это номер! Первый раз такую ситуацию слышу. Просьбище будет, пожалуйста, отпишитесь что получилось у вас в итоге. Информация для практики. Без всяких там ха ха.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2252
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 99

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group