Ситуация: неправомерный допуск

**Ctrl_Alt** » 31 авг 2016, 18:35

Уже поздняк метаться...допустили, заметили и контракт заключили. что делать при приёмке товара- хз...

**VegasST** » 01 сен 2016, 05:52

Ctrl_Alt писал(а):Уже поздняк метаться...допустили, заметили и контракт заключили. что делать при приёмке товара- хз...

Читаем статью 95 часть 15

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

интересный однако момент, если односторонний отказ, то направление в РНП? но ведь заметь они раньше при рассмотрении 1 частей, то для поставщика вообще никаких последствий не должно быть!
так можно неугодных поставщиков (жалобу например на зака раньше писал) загонять в рнп, типа допуск, а потом опа мы вдруг увидели что неправильно допустили и односторонний отказ с рнп. :ps_ih:

бред какой то

**Не новичок** » 01 сен 2016, 07:53

Ctrl_Alt писал(а):Коллеги, а разъясните что делать если не отклонили на этапе рассмотрения первых частей?и аукцион прошел и этот участник выиграл? по вторым отклонять не за что..

Так что не так с этим участником изначально?
В 1 части предложил товар не соответствующий требованиям аукционной документации?
Вы пропустили, и теперь он его поставит.
У нас было подобное.

**Ctrl_Alt** » 01 сен 2016, 10:44

Не новичок писал(а):
Ctrl_Alt писал(а):Коллеги, а разъясните что делать если не отклонили на этапе рассмотрения первых частей?и аукцион прошел и этот участник выиграл? по вторым отклонять не за что..

Так что не так с этим участником изначально?
В 1 части предложил товар не соответствующий требованиям аукционной документации?
Вы пропустили, и теперь он его поставит.
У нас было подобное.

А что у вас было? раз пропустили по первым частям, вы его и приняли товар? у нас в доках требование было к конкретной модели и товарному знаку. мы пропустили с другой моделью, там разница была в одной цифре,а по факту характеристики иные совсем, я даже не знаю почему, просто проглядели. Сами же установили модель в соответствии с проектом которая изменена быть не может, и сами же приняли. а что делать? съехать то совсем никак?

**Ctrl_Alt** » 01 сен 2016, 10:45

Принимать как есть?

**sviv** » 01 сен 2016, 12:13

Ctrl_Alt писал(а):Коллеги, а разъясните что делать если не отклонили на этапе рассмотрения первых частей?и аукцион прошел и этот участник выиграл? по вторым отклонять не за что..

Обязаны были отклонить на любом этапе проведения аукциона:
"Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 498-ФЗ статья 66 дополнена частью 6.1

6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения."

**Ctrl_Alt** » 01 сен 2016, 12:32

sviv писал(а):
Ctrl_Alt писал(а):Коллеги, а разъясните что делать если не отклонили на этапе рассмотрения первых частей?и аукцион прошел и этот участник выиграл? по вторым отклонять не за что..

Обязаны были отклонить на любом этапе проведения аукциона:
"Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 498-ФЗ статья 66 дополнена частью 6.1

6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения."

На любом этапе ПРОВЕДЕНИЯ аукциона? а после контракта то он уже проведён, так получается...придется принимать что есть..по ходу :cry_ing:

**Alienora** » 01 сен 2016, 12:41

Вам тут, кажется, уже предлагали вариант с расторжением по соглашению сторон?

**Ctrl_Alt** » 01 сен 2016, 13:01

Не совсем наш вариант, так как половина товара всё таки подходит и нужна. только часть товара не соответствует..и поменять они вряд ли ее захотят. вот и спрашиваю у коллег, как можно из такой ситуации выйти?

**Sfinks** » 16 янв 2017, 07:42

Здравствуйте! Можно ли как нибудь сделать так, что бы фас склонил заказчика к тому чтоб он проверил еще раз первые части заявок? Аукцион уже прошел, но есть мнение что некоторых участников допустили с ошибками в первой части заявок.

Прошу не писать что мнение стоит оставить при себе и т.д. :-):

Ситуация: неправомерный допуск

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Re: Контракт по 44-фз

Нужна подсказка

Кто сейчас на форуме