Ситуация: неправомерный допуск

[zakup]

Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
ст.31 ч.9

В этом пункте говорится про вторые части, а не про первые

[malinka]

По ч. 9 ст. 31 отклонить возможно только при наличии не соответствия части 1 и 2 ст.31.
Последствия приминения ч.9 ст 31 гразит УРЗ включением его в РНП.

По ч.6 ст. 69 "Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона."
Тут уже все интересно:
1- "непредставления документов и информации, которые предусмотрены частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона" - не является поводом для отклонения, т.к. документы были предоставлены.
2 - "несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе" - Вы жедопустили по итогам рассмотрения первых частей участника к торгам... Значит он соответствовал требованиям документации.
3 - "наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе" - если докажете, то УРЗ будет включен в РНП.

[Рузаль]

Ошибочно пропустили в первой части учаcтника аукциона. Какие последствия могут быть?

[SiMiX]

если он победит, он поставит вам то, что указал в своей заявке

[AlexP]

Ошибочно пропустили в первой части учаcтника аукциона.

Что пропустили?

[Рузаль]

не указал наименование производителя или страну.

[serega620]

Добрый день.
Помогите новичку!

Ситуация следующая: в котировочной заявке (мешки для мусора) заказчик не указал их плотность, соответственно мы подали заявку на участие.
Успешно выиграв контракт на поставку, выясняется, что плотность должна быть не менее 70- ти микрон, а на площадку в первой части мы указывали 40 и нас допустили до торгов.
Сразу после выяснения вышеуказанного, мы связались с заказчиком и сообщили об этом.
Так как срок контракта подходил (с его стороны), он прикрепил к контракту нашу спецификацию и своё тех задание.
Сразу после этого он с нами связался и сказал, что ошибку с их стороны он признаёт, но наша продукция ему не нужна!
Как быть в данной ситуации????
От поставки своей продукции мы не отказываемся, но если производить мешки по его ТЗ это экономически не выгодно!!!

[OMZ]

Добрый день.
Помогите новичку!

Ситуация следующая: в котировочной заявке (мешки для мусора) заказчик не указал их плотность, соответственно мы подали заявку на участие.
Успешно выиграв контракт на поставку, выясняется, что плотность должна быть не менее 70- ти микрон, а на площадку в первой части мы указывали 40 и нас допустили до торгов.
Сразу после выяснения вышеуказанного, мы связались с заказчиком и сообщили об этом.
Так как срок контракта подходил (с его стороны), он прикрепил к контракту нашу спецификацию и своё тех задание.
Сразу после этого он с нами связался и сказал, что ошибку с их стороны он признаёт, но наша продукция ему не нужна!
Как быть в данной ситуации????
От поставки своей продукции мы не отказываемся, но если производить мешки по его ТЗ это экономически не выгодно!!!

Расторгнуть по обоюдке

[Вера-Ника]

А может стоит в ФАС с формулировкой, мол, заказчик уклоняется от заключения контракта?

[IgorS]

Подскажите пожалуйста если заказчик допускает к участию не соответствующего участника и признает его соответствующим, какую статью 44-фз он нарушает . ?