Вопросы: внесение изменений в контракт - общие случаи

[Алексей Т]

Нет.

[kselt]

С одной стороны нет. С другой, что мешает расторгнуть контракт и заключить новый, ведь поставщик-то единственный?

[3oao]

Здравствуйте! По результатам АЭФ (вышел 1 поставщик) заключен госконтракт на поставку сборно-разборного сооружения. В госконтракте прописано возможное понижение цены госконтракта, авансирование и т.д., но оплата по госконтратку по факту поставки имущества. Поставщик сам вышел с предположением на уменьшение суммы госконтракта, уменьшения срока поставки, но просит поэтапной оплаты по Госконтракту (поэтапная оплата в документации предусмотрена не была). Возможно ли заключение такого допсоглашения без нарушения Законодательства?

[kapa]

Насколько я понимаю сборно-разборного сооружение - это единое целое и поставляется целиком. О каких этапах оплаты идет речь? Аванс - первый этап, по факту поставки остального второй этап. Все! Другое дело если сюда входит монтаж сооружения. Здесь могут быть этапы.

[3oao]

Да, сооружение - единое целое. По факту получается, что поставщик его поставит, а потом, на месте, смонтирует. Поставщик просит допсоглашение: 1. Оплатить ему поставку комплектующих к сооружению, за минусом аванса. 2. Оплатить по факту монтажа. В таком случае он снижает и сумму госконтракта и уменьшает срок поставки и монтажа, что нам, конечно, выгодно. В самом договоре это предусмотрено не было, оплата должна была производиться по факту всей процедуры. Юристы говорят, что если мы заключим такое допсоглашение, то это нарушает 94-ФЗ, т.к. исполнение контракта мы менять не можем

[Natasha]

В январе заключили договор по пп. 14 п. 2 ст. 55 ФЗ № 94-ФЗ на сумму 95 тыс. рублей со сроком действия до 31.12.2011 года. Можно ли заключить в октябре (т. е. в другом квартале) доп. соглашение к данному договору на сумму 27 тыс. рублей? Какие есть разъяснения по данному вопросу контролируемых органов?

[kapa]

Да, сооружение - единое целое. По факту получается, что поставщик его поставит, а потом, на месте, смонтирует. Поставщик просит допсоглашение: 1. Оплатить ему поставку комплектующих к сооружению, за минусом аванса. 2. Оплатить по факту монтажа. В таком случае он снижает и сумму госконтракта и уменьшает срок поставки и монтажа, что нам, конечно, выгодно. В самом договоре это предусмотрено не было, оплата должна была производиться по факту всей процедуры. Юристы говорят, что если мы заключим такое допсоглашение, то это нарушает 94-ФЗ, т.к. исполнение контракта мы менять не можем

...оплата по госконтракту по факту поставки имущества. Если поставил все, что должен-платите как в ГК. Зачем допсоглашение. Или монтаж не учли в ГК и на монтаж хотите доп.? Не понятно как после подписания ГК можно снизить его цену и вообще изменить условия ГК.

[kapa]

Вообще то для публичек доп.соглашения не предусмотрены.Что вам мешает заключить новый договор раз это другой квартал?

[Грань]

3oao, если честно, из Ваших сообщений почти ничего не возможно понять. Но по поводу изменения условий оплаты могу сказать однозначно - менять нельзя. Конечно, в случае острой необходимости заказчики идут на нарушения, но есть ли у вас такая необходимость? И готов ли ваш руководитель нести ответственность, если нарушение будет выявлено?

kapa, снизить цену контракта после подписания можно ч.4.1 ст.9. Там еще любопытная приписка "без изменения иных условий контракта", оказывается, не зря написали.

[3oao]

Спасибо! В договоре и поставка и монтаж учтены, только не учли проплату на такие этапы. Согласна, что в 94 ФЗ гласит, что снизить цены можно без изменения иных условий. Так почему все-таки изменить нельзя, только на основании этого?
А вот статья 451 ГК " Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поставщик написал мотивированное обращение и просит нас все же изменить порядок оплаты.