Обсуждение: поддельные банковские гарантии

[Biotic]

Вам люди советы дают, а Вы всё про "старое бельё". Уже кажется, что Вы сами эту БГ подделали. И прокуратура тоже так будет считать!

[wertug]

Верно говорят, пишите заявление. Иначе ситуация получается следующая: банк гарантию не выдавал, Вася исчез (фактически является мифическим персонажем), липовая бг подписана вашей эцп и Вы отвечаете за то, что предоставили подделку. Так что либо Вы пишете заявление по факту мошенничества, либо против вас заведут дело по факту проверки прокуратурой по ст. 327 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков".

почему против других не возбуждают таких дел? поговорили, где взяли и разошлись... я то чем от других отличаюсь? тем что у меня док-ов нет на эту БГ? Так это моя ОШИБКА, не грамотно я поступила...что не взяла у него док-ов.
Тема, кстати всех касается.

Вы отличаетесь тем, что заказчик написал обращение в прокуратуру и инициировал тем самым проверку соответствия букве закона Вашей БГ. Прокуратура провела предварительную проверку. Выяснилось, что БГ соответствующим банком не выдавалось. По результатам предварительного рассмотрения прокуратура должна принять одно из следующих решений (п. 3.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ):
о принятии к разрешению;
об оставлении без разрешения;
о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;
о направлении в другие органы;
о прекращении рассмотрения обращения;
о приобщении к ранее поступившему обращению;
о возврате заявителю.

Вопрос к Вам: какое принято решение прокуратурой по итогам предварительного рассмотрения?

[shcherbakovamg]

Здравствуйте!
Как и многих, кто берет БГ, меня не обошла проблема нелегитимности БГ.
Аукцион на проведение энергоаудита по извещению 0318100015713000220 мы выиграли http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7435048
Решили, что обеспечение в 150 000р. лучше взять БГ. Взяли через ООО "КапиталПлюс" в Европейском экспрессе. Так как на тот момент было всего 3 месяца работы, банки напрямую не давали.
Далее подписали контракт ЭЦП, приложили БГ. БГ с договорами, печатями привезли курьером и казалось, что всё отлично. Но не тут-то было.
Сначала Заказчик говорит, что приезжать на место и делать энергоаудит не нужно (какой-то страшный пропускной режим). Они пришлют фото и данные
Затем мы получаем протокол о признании нас уклонившимися. По запросу Заказчика банк ответил оф.письмом, что не выдавал такую БГ.
Мне банк оф.письмо не пишет, а отписывается e-mail'ом, что не выдавал.
Пишу Заку письмо, что нам нужна пара дней на замену обеспечения и просьбу прислать копию письма от банка. Они молчат. Ни телефоны, ни факс в тот день не отвечают.
ООО "КапиталПлюс" убеждает, что с БГ все в порядке.
Пока не заключен контракт, пишу жалобу на Заказчика и отвожу в Краснодарский ФАС.
Вчера, 09.12 было заседание. Представителя Заказчика как-то нервно трясло. Моя жалоба была признана необоснованной и возможности заключения контракта нам не предоставили.
Решение обещали выставить в течение 3х дней.
Так как срок окончания работ по извещению 15.12, я уже думала, что никто не заключит и с размещения снимут.
И тут какого было мое удивление, когда сегодня уже есть решение ФАС, аук разблокирован и контракт с новым поставщиком заключен.
Теперь вопросы мои таковы:
какова вероятность нашего попадания в РНП, если желания уклоняться с нашей стороны не было.
И чисто технический с заковыркой: сделать энергоаудит, написать паспорт с отчетом и заверить в СРО за 6 дней, из которых 2 выходные нереально. И тогда варианта 2: всё уже готово или это будет не паспорт, а бумажка. Как-нибудь можно тут оказать воздействие с моей стороны и восстановить справедливость?

Жалоба и решение здесь: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7435048

Очень жду ваших советов.

[Олег]

Если Вы признаны уклонившимися, то попадете в РНП.

[Тамара]

а вы на заседание видели офиц письмо что бг не подверждается банком,
и письмо заказчику о замене обеспечения приводили в качестве довода что не хотели уклоняться?

[shcherbakovamg]

Олег, да, признаны, но с нашей стороны контракт был подписан. Заказчик выдал отказ.

Тамара, да, письмо видела. Печать такая же как и на моих документах, а подпись по-другому выглядит.
Да, письмо предъявляла и говорила, что готовы перечислить деньги на депозит. На что следователь ФАС ответила, что поздно, раньше нужно было деньги переводить. На мой вопрос о переводе денег без договоренности с Заказчиком ответила, что да.

[igorXV]

Была у нас такая лажа. В Нижнем было заседание.
Жалобу признали необоснованной , договор ушёл 2-му месту. На вопрос про РНП сказали: будет повторное заседание о результатах внеплановой.
Итог: на след. заседании сообщают о том, что договор будет подписан с другим Участником, но мы в РНП не попадаем, обеспечение возвращают, т.к. ФАС не видел в наших действиях "уклонения".
В действиях Вашей организации я также не вижу уклонения. Связывайтесь с ФАСом, узнавайте их решение по поводу РНП. Если не всё потеряно- доказывайте, что есть сил, свою добросовестность.

[shcherbakovamg]

Спасибо, igorXV! ФАС сказало ждите от нас сроков заседания по РНП. Сейчас было по моей жалобе на Заказчика. Надеюсь, что тоже не признают уклонившимися.

Тут еще вопрос следующий возник: у поставщика №2 есть лицензия СРО, но среди кодов ОКВЭД нет необходимого на энергообследования. Можно на них капнуть куда-нибудь?

[rus94]

. Можно на них капнуть куда-нибудь?

можно, а зачем ?

[Aboriginal]

но среди кодов ОКВЭД нет необходимого на энергообследования. Можно на них капнуть куда-нибудь?

Нет, это не закрытый перечень.

FIX^
Ох, вы свалили всё одну кучу, не сразу сообразил. Коды ОКВЭД стоят в выписке и это не закрытый перечень, Свидетельство СРО (не лицензия) не содержит кодов ОКВЭД, это допуски к определенным видам работ, а там уже закрытый перечень