Ситуация: победитель отклонен по вторым частям

[Ирина Петровна]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда победитель аукциона отклонен по вторым частям.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Уважаемые Заказчики! Нужна Ваша помощь!
При участии на ЭТП http://www.sberbank-ast.ru после проведения аукциона в эл.форме оператор направляет вторые части заявок Заказчику для анализа. Возможна ли такая ситуация, что Заказчик признает заявку участника (предложевшего самую низкую цену в ходе аукциона) не соответствующей. Что тогда? Кто будет признан победителем?

[Loewenherz]

Уважаемые Заказчики! Нужна Ваша помощь!
При участии на ЭТП http://www.sberbank-ast.ru после проведения аукциона в эл.форме оператор направляет вторые части заявок Заказчику для анализа. Возможна ли такая ситуация, что Заказчик признает заявку участника (предложевшего самую низкую цену в ходе аукциона) не соответствующей. Что тогда? Кто будет признан победителем?

Второй по цене.

[секретарь комиссии]

Такая ситуация конечно же возможна, победителем будет тот, чьё предложение следующее с конца

[sspssp]

Был проведен аукцион. двое участников. цена контракта упала на 15 %, после подачи нескольких ценовых предложений мы решили уступить данный контракт, в результате рассмотрения вторых частей заявок, заказчик связался с нами и сообщил, что у победителя заявка не соответветствует по второй части. в результате чего наша компания забрала контракт со сниженной стоимостью, хотя по идее мы бы итак были победителями даже не торгуясь.. данный аукцион признан несостоявшимся. и вот в чем вопрос, ПО КАКОЙ ЦЕНЕ ЗАКАЗЧИК ДОЛЖЕН ЗАКЛЮЧАТЬ С НАМИ ДАННЫЙ КОНТРАКТ???? УЧАСТНИКОВ БЫЛО ДВОЕ, ОДИН НЕСООТВЕТСТВОВАЛ, следовательно снизил цену незаконно????

[kselt]

Был проведен аукцион. двое участников. цена контракта упала на 15 %, после подачи нескольких ценовых предложений мы решили уступить данный контракт, в результате рассмотрения вторых частей заявок, заказчик связался с нами и сообщил, что у победителя заявка не соответветствует по второй части. в результате чего наша компания забрала контракт со сниженной стоимостью, хотя по идее мы бы итак были победителями даже не торгуясь.. данный аукцион признан несостоявшимся. и вот в чем вопрос, ПО КАКОЙ ЦЕНЕ ЗАКАЗЧИК ДОЛЖЕН ЗАКЛЮЧАТЬ С НАМИ ДАННЫЙ КОНТРАКТ???? УЧАСТНИКОВ БЫЛО ДВОЕ, ОДИН НЕСООТВЕТСТВОВАЛ, следовательно снизил цену незаконно????

Заказчик ОБЯЗАН заключить контракт по последней вашей предложенной цене. Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА отказаться от заключения контракта, а так же требовать увеличения стоимости контракта относительно вашего последнего ценового предложения.

[Ilja]

Цена контракта снижена в соответствии с законом. По первой части заявок Ваш конкурент соответствовал заявленным требованиям и был допущен до проведения непосредственно торгов. А о том, что вторая часть заявки не соответствует заказчик знать заранее никак не мог.

[Lilya-NV]

Помогите пожалуйста, ситуация вкратце такова. Вчера прошел аукцион. Было 2 участника. Наша ценовое предложение заняло второе место. Заказчик не пропустил по вторым частям победителя, Заказчик отправит контракт на подписание нам? Нас внесут в РНП в случае нашего отказа?

[rus94]

Нас внесут в РНП в случае нашего отказа?

угу)
личку гляньте)

[Lilya-NV]

Победителю вернется же обеспечение заявки, как я понимаю, он же не уклонился?

[AlexP]

Победителю вернется же обеспечение заявки, как я понимаю, он же не уклонился?

В сложившейся ситуации он получается проигравший. Обеспечение заявки ему вернется.