Вопросы: постановление 968

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение NadinS » 09 ноя 2018, 09:15

Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7679
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 760 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 399

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 09 ноя 2018, 09:31

NadinS писал(а):Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит


Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2843
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение NadinS » 09 ноя 2018, 09:36

m4mind писал(а):
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше! :-):
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7679
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 760 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 399

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 09 ноя 2018, 09:42

NadinS писал(а):
m4mind писал(а):
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше! :-):


почитай вложение - та же аналогия про отклонение
Вложения
Разъяснения_применение_102 (1).doc
(43 KiB) Скачиваний: 66
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2843
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 213

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 09 ноя 2018, 11:36

имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4007
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 296

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение NadinS » 09 ноя 2018, 11:42

КотБегемот писал(а):имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять

Спасибо, Котецкий! :ki_ss: Ты третий человек, который подтверждает моё мнение.
КотБегемот писал(а):(у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)

Ну, питерцы, они ж всегда были революционно настроены! :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 7679
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 760 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 399

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение питерский » 09 ноя 2018, 21:54

КотБегемот писал(а):имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)

Черт, :-): не отклонять а отстранять от участия по 6.1-66, если будет на то особое желание, это опционная возможность, если захочется...
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 617
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 46

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 10 ноя 2018, 23:26

Питерский, а раза с пятого таки запомню "отстранять"))
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4007
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 296

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение Просто Петр » 11 ноя 2018, 00:11

NadinS писал(а):Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше! :-):

https://solutions.fas.gov.ru/search?utf ... 1%82%D1%8C
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3430
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216

Ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного го

Сообщение Perelman » 11 дек 2018, 15:16

Коллеги, добрый день!
Планируем участие в ЭА в качестве поставщика.
В документации есть ограничение по Приказу №126 н и Постановление №968.

Насколько я помню, Постановление №968 срабатывает при рассмотрении 1 частей заявок, в случае если есть 2 участника с отечественным товаром, которые просто продекларировали НСПТ в своих 1 частях. И в случае когда есть 2 таких участника, остальные участники с иностранным товаром автоматом отклоняются и не допускаются к самому редукциону?

Или Постановление №968 срабатывает после окончание редукциона и рассмотрении 2 частей, после того как заказчик убедится что у поставщиков есть сертификаты СТ-1 итд?

Perelman
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 18:08
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group