Вопросы: постановление 968

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

Сообщение питерский » 15 май 2018, 14:07

бармалей писал(а):
питерский писал(а):
бармалей писал(а):
нельзя отклонять. Точка.

Так и не спорил никто. Нужно признать несоответствующей заявку.
- а признать несответствующей это не эквивалент отклонить?

Поищите слово отклонить (отклоняет) или отклон в законе, ничего не найдете. Отклонение заявок встречается только в НПА по 14 статье. Даже в протоколе должны быть сведения только о соответствии или несоответствии заявки. :ti_pa:
Заявка может соответствовать документации, но должна быть отклонена в соответствии с ПП.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 744
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 52

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

Сообщение бармалей » 18 май 2018, 22:22

питерский писал(а): а признать несответствующей это не эквивалент отклонить?
Поищите слово отклонить (отклоняет) или отклон в законе, ничего не найдете. Отклонение заявок встречается только в НПА по 14 статье. Даже в протоколе должны быть сведения только о соответствии или несоответствии заявки. :ti_pa:
Заявка может соответствовать документации, но должна быть отклонена в соответствии с ПП.
- я думаю Вы сами спсобны найти кучу решений судов, ФАС и т.п. где указано ОТКЛОНИТЬ. Я уж не буду ссылками полтемы засорять. Поэтому Вы неправы.

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Вторая часть - постановление № 968

Сообщение Andrew2 » 13 июн 2018, 15:53

Ситуация: аукцион, четыре участника, предмет - картриджи. 1 участник - РФ + Китай, доля РФ больше 50 %, 2 участник - Китай, 3 участник - РФ, 4 участник - РФ + Китай, доля РФ неясна. Нужно ли вообще отклонять кого-либо или как?

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть - постановление № 968

Сообщение КотБегемот » 13 июн 2018, 15:56

Andrew2 писал(а):Ситуация: аукцион, четыре участника, предмет - картриджи. 1 участник - РФ + Китай, доля РФ больше 50 %, 2 участник - Китай, 3 участник - РФ, 4 участник - РФ + Китай, доля РФ неясна. Нужно ли вообще отклонять кого-либо или как?

какой этап? нет, походу никого не отклонять (нет двух с РФ), применяете 155 приказ
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4142
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вторая часть - постановление № 968

Сообщение Andrew2 » 13 июн 2018, 16:22

КотБегемот писал(а):
Andrew2 писал(а):Ситуация: аукцион, четыре участника, предмет - картриджи. 1 участник - РФ + Китай, доля РФ больше 50 %, 2 участник - Китай, 3 участник - РФ, 4 участник - РФ + Китай, доля РФ неясна. Нужно ли вообще отклонять кого-либо или как?

какой этап? нет, походу никого не отклонять (нет двух с РФ), применяете 155 приказ

В названии темы - вторые части. А разве картриджи подпадают под 155 приказ? Там ОКПД 28.23.25.000 нету.

Andrew2
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 12:19
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть - постановление № 968

Сообщение КотБегемот » 13 июн 2018, 16:42

Andrew2 писал(а):В названии темы - вторые части. А разве картриджи подпадают под 155 приказ? Там ОКПД 28.23.25.000 нету.

ну вы поняли
кода нет - нет приказа
нет двух РФ - нет двух подтверждающих - нет постановления
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4142
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вторая часть - постановление № 968

Сообщение tumbb » 21 июн 2018, 15:16

КотБегемот писал(а):
Andrew2 писал(а):В названии темы - вторые части. А разве картриджи подпадают под 155 приказ? Там ОКПД 28.23.25.000 нету.

ну вы поняли
кода нет - нет приказа
нет двух РФ - нет двух подтверждающих - нет постановления

Так было...
А теперь вот так будет:
п. 6, ч. 5, ст. 66
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

отклонять - нет, и преференции к налгавшему нет!
Компьютерное оборудование. 44, 223, ЕП :)
Оснащение учебных заведений.

Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3241
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 128

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение ITNA » 13 июл 2018, 13:57

В аук установлено ограничение по 968 постановлению.
4 участника в 1 части: 1-Россия, 2-Россия, 3- Иностр. 4- Иностр. Всех допустили к аук.
в аук участвовал только №1.
Во 2 части нет подтверждения товарам Рос.происхождения
Контракт с №1 заключен.
При поставке поставщик должен доказать, что товар пр-ва России? Какие док-ты предоставить? Поставка компьютерного оборудования (комплекты АРМ, поставщик сам собирал в комплект)

ITNA
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 15:22
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение rus94 » 13 июл 2018, 14:15

ITNA писал(а):При поставке поставщик должен доказать, что товар пр-ва России?

в общем то должен, вопрос какими документами он должен доказывать, явно не теми которые указаны в 968 пп, а вот какими, читайте в контракте.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14935
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 1627 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 734

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение Разина » 01 авг 2018, 08:55

Доброе утро! Подскажите пжл (впервые провожу закупку в соответствии с ПП 968 и пр.155). Если в первых частях во всех заявках страна происхождения Китай, при этом ПП 968 и приказ 155 не применяются. То во вторых частях они должны предоставлять документы, которые указаны в данном постановлении (4 документа) или Россия только подтверждает? не допонимаю я все это!

Разина
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 17:01
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], NadinS, Serge_inside

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group